Выбрать главу

Богатый фармацевт из Атланты Эйза Кэндлер купил эксклюзивные права на формулу напитка и в 1892 году учредил компанию "Coca-Cola". В то время производители продавали кокаин в широком ассортименте патентованных лекарств, тоников, эликсиров и жидких экстрактов. Эйза Кэндлер и его богатые инвесторы вложили огромные деньги в рекламу нового напитка в популярных аптеках по всей территории США и Канады. Вскоре он стал самым популярным напитком Америки.

К 1902 году продукты, содержащие кокаин, были представлены почти во всей линейке товаров повседневного спроса. Это привело, по оценкам, к появлению в Соединённых Штатах 200 тыс. кокаиновых наркоманов. В период с 1900 по 1907 год импорт листьев коки в США утроился. Сотни ранних голливудских немых фильмов изображали сцены употребления наркотиков и торговли ими.[27]

Тем временем рабочие, выступающие за улучшение условий труда, получили помощь от журналистов, разоблачавших коррумпированные компании. Вместе эти борцы и журналисты помогли привести к власти в 1901 году президента-реформатора Теодора Рузвельта. Рузвельт, который также основал Прогрессивную партию в 1912 году, помог добиться принятия антитрестовских законов, призванных разрушить монополию олигархов на определённые отрасли промышленности. Выкупив всех своих конкурентов в отрасли, магнаты могли поднимать цены по своему усмотрению. Во времена администрации Рузвельта было введено множество законов и правил, чтобы обеспечить среднему американцу “честную сделку” — шанс честно зарабатывать на жизнь, не подвергаясь ограблению со стороны богачей.[28]

Профессор Масто подробно рассказал о том, как Прогрессивное движение конца XIX и начала ХХ века привело к принятию “федеральных законов,... улучшающих нравственность нации и противостоящих эгоистичным действиям богатых и могущественных”. Основными результатами стали запрет применения опиума в немедицинских целях к 1914 году и более проблематичный запрет алкоголя несколько лет спустя.[29]

Видимо, в качестве реакции на эти прогрессивные политические события семьи Рокфеллера и Дж. П. Моргана выкупили все ведущие журналы, которые внесли вклад в американскую политическую реформу.[30] К 1915 году Дж. П. Морган также выкупил крупнейшие газеты. В отчёте Конгресса говорится, что в 1915 году “сталелитейные, судостроительные и пороховые компании” Дж. П. Моргана приобрели контроль над 25 крупными газетами... чтобы в целом контролировать политику ежедневной прессы Соединённых Штатов".[31]

Контроль над средствами массовой информации помог Рокфеллерам, семье Дж. П. Моргана и их другим богатым родственникам. В 1917 году они повлияли на общественное мнение и заставили Соединённые Штаты помочь Англии в Первой мировой войне. Хотя после вступления США в войну погибли десятки тысяч американцев, богатые семьи получили огромные прибыли от ростовщичества, производства стали для вооружения и продажи нефти для грузовиков, танков, железных дорог и самолётов.[32]

СМИ раздувают “Красную угрозу”

Контроль средств массовой информации помог придумать первую “Красную угрозу”. Исследователи говорят, что русская революция 1917 года напугала самых богатых во всех капиталистических странах. В результате революции в России землю отобрали у богатых и передали её бедным. Фабрики перешли под управление советов рабочих. В ответ, чтобы убедиться, что в США ничего подобного не повторится, владельцы корпораций, в том числе Рокфеллеры, Расселлы, Морганы, Вандербильты, Карнеги, Харриманы и Буши, стали запугивать через средства массовой информации "Красной угрозой". Их тактика привела к принятию Закона о подстрекательстве к мятежу 1918 года, который ввёл уголовную ответственность за многие виды поведения, ранее считавшиеся просто непатриотичными. Законодатели также приняли законы, направленные против иммигрантов, что привело к тюремному заключению и депортации людей за радикальные или анархистские политические убеждения.[33] Доказательства подтверждают тот факт, что именно благодаря американской разведке итальянских анархистов Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти осудили и приговорили к казни[34].

вернуться

27

Джилл Джоннес, Гепатиты, наркоманы и несбыточные мечты: история американского романа с незаконными наркотиками (Нью-Йорк: Scribner, 1996), http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/drugs/buyers/socialhistory.html#ixzz1bY37bnwl. Грязная игра окружала многие аспекты отношений Кэндлера с Coca-Cola. Исследователи предположили, что проблемы Кэндлера с Чарли Пембертоном привели к ранней смерти Пембертона вскоре после продажи.

вернуться

28

Бен Багдикян, Монополия СМИ (Бостон: Beacon Press, 5-е изд., 1997), стр. 211.

вернуться

29

Дэвид Масто, “История законодательного контроля над опиумом, кокаином и их производными”, http://www.druglibrary.org/schaffer/history/ophs.htm. Goode, 2005, стр. 97 из www.umsl.edu /~keelr/180/drughistory.html. О коррумпированном законе Харрисона, арестованных врачах см. Стивен Кэндалл, “Женщины и наркомания в Соединенных Штатах, 1850-1920”. http://www.nida.nih.gov/PDF/DARHW/033-052_Kandall.pdf. Эдвард М. Брехер и редакторы журнала Consumer Reports, ред., Отчёт Союза потребителей о законных и незаконных наркотиках (Нью-Йорк: Little Brown and Co.), 1973.

вернуться

30

Багдикян, Монополия СМИ, стр. 211.

вернуться

31

"Нью-Йорк таймс", 14 февраля 1917 г.; Отчет Конгресса от 9 февраля 1917 г., страница 2947, внесенный представителем Оскаром Каллауэем из Техаса, http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9504E7DA1538EE32A25757C1A9649C946696D6CF.

вернуться

32

Мартин Хорн, “Частный банк на войне: J. P. Morgan & Co. и Франция, 1914-1918”, Обзор истории бизнеса, том 74, № 1 (2000), стр. 85-112. Роберта Олберт Дайер, “Странные товарищи по постели: J. P. Morgan & Co., Уайтхолл и администрация Вильсона во время Первой мировой войны”, История бизнеса, том 18, № 2 (1976), стр. 127-51.

вернуться

33

Дэвид Д. Коул, “Вражеские пришельцы” , Stanford Law Review, том 54, № 5 (2003), стр. 953-1004; doi:10.2307 / 1229690.

вернуться

34

Роберт Д'Аттилио, “Дело Сакко-Ванцетти”, Энциклопедия американских левых, изд. Мари Джо Буле, Пол Буле и Дэн Джорджакас (Чикаго: Издательство Университета Иллинойса, 1992), стр. 667-70.