6. Экзешник Гапы определите в папку. После сохранения настроек в ней появится файл с расширением ini. Соорудите на диске С: директорию под названием Program Files Portable (в нее положите и другие портативные проги), и перетащите туда папку с Гапой. Сделайте ярлык экзешника.
7. Запустите Гапу. Назовите пресет «Obshchiy» (элегантно, не правда ли? У меня он называется «Winda») или как-нибудь в том же духе и сохраните его. Все движки должны находиться ровно посередине. Зачем создавать такой пресет? Ведь можно просто нажать на сброс? Затем, что со временем, может статься, вы обнаружите: для общей настройки нужна какая-то небольшая коррекция. Если вновь воспользоваться Фри Монитором, все настройки Гапы станут давать другой эффект, и их придется менять.
Теперь пооткрывайте окна Проводника, посмотрите на папки. Запустите еще раз Ворд, Эксцель, полюбуйтесь на тексты и таблицы. Хорошо? Значит, вы сделали общую настройку Фри Монитором правильно.
8. Откройте тесты в Фотошопе или в другом редакторе, в котором работаете, и настройте яркость и контрастность. Сохраните настройку, назвав ее, например, «PS» или «ФШ» [5]. Я предпочитаю писать по-русски.
9. Откройте тесты во вьювере. Выглядят так же, как и в редакторе? Вам повезло. Хотя, возможно, для просмотра картинок, а не для работы с ними, изображение будет казаться малоконтрастным. Сделайте еще один пресет [6].
10. Запустите браузер, попутешествуйте по сайтам. Комфортно или нет? Моя Опера дает ярковатое изображение, когда на экране текст, поэтому для нее я сделал несколько пресетов: «средний», пригодный для большинства страниц, темноватый с повышенной контрастностью — иные так называемые дизайнеры тащатся не с черного, а c бледно-серого текста, и пресет для изображений — тут, наоборот, яркости немного не хватает — добавил. Есть пресет для созерцания старых фильмов, которые выглядят очень малоконтрастно. Конечно, при просмотре разных фильмов нужны различные настройки, но если я надумал полюбоваться каким-нибудь раритетом, включаю эту настройку, и регулирую изображение уже в ней. Текст в библиотеке Флибуста, которую я часто посещаю посредством Tor’а, смотрится настолько ярко и малоконтрастно, просто слепяще, что для него я сделал очень свирепую, темную и контрастную настройку (единственный случай, когда пришлось уменьшить гамму).
11. Настройки в Гапе тоже не поленитесь записать, а если захотите выглядеть четким спецом, сделайте скриншоты. Я предпочитаю писать шпаргалки в Блокноте, поскольку мой вьювер по умолчанию открывает картинки в полном экране, и скакать туда-сюда, сравнивая скриншоты и окошки утилит, хлопотно.
Ярлык шпаргалок разместите на Рабочем столе. Со временем надобность в нем отпадет. А файлик сохраните. Пригодится [7]. После очередной переустановки винды одной головной болью будет меньше.
Важное обстоятельство. Сохранение настроек сделано в Гапе довольно своеобразно. Соорудив пресет, вы нажали «Сохранить как» и назвали его. Сохранился он? Как бы не так. В следующем сеансе его не будет. Эта фича морочила мне голову больше недели, пока я «методом тыка» не выяснил: для окончательного сохранения необходимо выйти из программы. Забавно, да?
Может быть, кто-то так и не понял, зачем нужны две утилиты вместо одной. Большинство вообще обходится без них. Но мы-то с вами люди непростые, верно?
Еще раз. Adagio.
Почему бы не ограничиться одной Гапой? Потому что, если монитор требует коррекции по цвету, вам придется каждый раз вводить ее в новом профиле — раз, и настраивать цвет в Гапе не так удобно, как в Фри — два.
Стоп! Но ведь можно сделать общую цветовую коррекцию в Гапе, затем ее вырубить, снова врубить и только после этого создавать пресеты. Сама цветовая коррекция, хоть и без сохранения пресета, останется? По идее — должна?.. И вы можете менять пресеты, оставаясь с той же коррекцией. Затем, если понадобится поменять цвет, настроите его вновь… Нет, к сожалению. А настройка Фри будет себе жить-поживать и добра наживать.
Другое возражение: зачем нужен Фри Монитор, если общую настройку экрана дозволено сделать в винде? Да, дозволено. Но встроенные картинки хороши только как дополнения (причем, как я говорил выше, у них неполный интервал). И, самое главное, требуется нажимать на кнопки, что не всегда возможно. Меня вообще такие действия раздражают.
Можно, наконец, сделать настройку с помощью «родной» утилиты, коей комплектуются иные видеокарты. Опять-таки, безблагодатно, по моему скромному мнению. Настраиваешь контрастность — заодно меняется и яркость, и наоборот. Такой же минус, как и у Фри Монитора, но еще сильнее. Эффект настолько велик, что невозможно понять, какой параметр вы изменяете. Яркоконтрастность? Контр-яркость?
Совет: называйте пресеты не слишком длинно, годятся жаргонизмы. Главное, чтобы было понятно, и не приходилось тратить лишнее время на чтение. Мелочь? Нет, время дорого.
Второй совет: пишите названия тех пресетов, которыми будете пользоваться часто, заглавными буквами, а названия прочих — строчными.
Третий: для наглядности приписывайте к названиям значения яркости и контрастности, например «ФШ 94.57».
Этот пункт в моих размышлениях несколько странен и спорен. По идее, во вьювере нам нужна такая же картинка, как и в редакторе. Но когда не работаешь над изображениями, а просматриваешь их, так и хочется добавить яркости и контрастности.
Во всяком случае, никто вас не заставляет делать этот пресет (или пользоваться им, сделав на всякий случай).
Поясню, сделав лирическое отступление.
Предположим, в аппаратной звукозаписывающей студии находятся три гостя: человек, которому медведь на ухо наступил (таких большинство), аудиофил и меломан. Звучит фонограмма. Меломан, возможно, возмутится: где низкие и высокие частоты? Одни средние! Аудиофил в восторге завопит: О! То, что надо! Слышно все! Для глухого нет разницы — ему важно одно: чтобы громкость была в самый раз. Улавливаете? Для большей части людей будет хороша любая картинка, если только нет очень уж грубых отклонений от оптимума. Фотошоперу нужно видеть все полутона. Более-менее искушенному зрителю подавай картинку сочную и достаточно контрастную. На самом деле ему важна не столько контрастность, сколько оптический интервал (динамический диапазон). Для того, чтобы выйти на полный оптический интервал монитора, юзер увеличивает контрастность в его настройках. При этом количество полутонов сокращается, увы.
Но это не главная причина. Проблема в том, что подавляющее большинство картинок в Сети темноваты, имеют недостаточные интервал и контрастность, вдобавок еще и нерезки. Та же беда со старыми фильмами, только в еще большей мере.
Если у вас хороший монитор, возможно, понадобится одна-единственная настройка на все случаи жизни. Или же их будет не более двух-трех. Я почти уверен, что отдавать должное подобным перверсиям меня заставляет простенькая видеокарта и дешевый монитор. Или все-таки перфекционизм? Надеюсь, вы избежите подобной битвы с тараканами.
Кто-нибудь, вдохновившись идеей, может быть, и на бумажке запишет… Эй! Оставьте монитор в покое! Не нужно бросаться тяжелыми предметами!