Выбрать главу

Немецко-фашистские захватчики широко применяли систему заложничества. Арестовывая в городах и селах первых попавшихся людей, оккупанты казнили их за любой акт саботажа, к которому эти люди не имели никакого отношения.

2 ноября 1941 г. комендант Киева Эбергард объявил, что за случаи саботажа расстреляно 300 жите- 19 лей города. При этом он угрожал, что за каждый новый случай диверсии или саботажа «будет расстреливаться значительно большее число жителей Киева»19.

Так было не только в Киеве. 14 ноября комендант Харькова объявил о расстреле 50 заложников, а также о том, что в заложники взято еще 1000 человек. В Днепропетровске за покушение на немецкого офицера было расстреляно 100 заложников. При этом ортскомендант предупреждал, что в дальнейшем в подобных случаях «будут применены более суровые меры»2021. В приказе житомирского генерал-комиссара от 18 декабря 1941 г. указывалось, что «за каждый отдельный выстрел в рейхснемца в дальнейшем будет расстреливаться 100 мужчин и женщин из местного населения»22.

В Одессе комендатура 20 ноября 1941 г. объявила, что за каждый случай нападения на представителя оккупационных войск будет расстреливаться по 500 человек.

Всему миру известна трагическая судьба Лидице в Чехословакии и Орадур-сюр Глан во Франции. Эти населенные пункты были уничтожены, а их население расстреляно. Но еще задолго до уничтожения этих селений гитлеровцы широко применили ту же форму массовой расправы на советской территории, в частности на Украине. Командир немецкой дивизии, находившейся на Полтавщине, 28 ноября 1941 г. объявил, что за помощь партизанам села Барановка и Обуховка сожжены, а их население расстреляно23. Такая же участь постигла население сел Вульки и Губельцы, Хмельницкой области24, и др. Подобных фактов можно было бы привести множество.

Оккупационный режим был организован таким образом, чтобы автоматически создавать поводы для кровавых расправ. Вся жизнь населения оккупированной территории регламентировалась бесчисленными приказами. Любое, даже самое мелкое их нарушение почти всегда каралось смертью.

На всей территории Украины оккупанты запретили жителям городов и сел выходить на улицу вечером и ночью. Всех, кто появлялся в это время на улицах, расстреливали на месте как партизан. Запрещалось ходить в лес без специального разрешения даже в дневное время; нарушители этого распоряжения расстреливались.

Жителям городов запрещалось ходить за продуктами питания в близлежащие села. Комендант города Сумы 14 января 1942 г. вообще запретил жителям оставлять место жительства. Все, кто нарушал этот приказ, расстреливались. Вокруг городов были выставлены посты и патрули, которые задерживали всех входивших и выходивших из города без пропуска для «малого передвижения», выдававшегося на ограниченное время.

Людей расстреливали или вешали за оставление места работы, за слушание советских радиопередач, за чтение антифашистских листовок, в связи с пожарами, за «распространение слухов». Расстреливали даже тех, кто не сдал велосипедов.

В Донбассе и многих других местностях население было обязано носить повязку с установленным оккупантами номером. Каждый, кого встречали без такой повязки, расстреливался на месте.

Оккупанты ввели средневековую систему круговой поруки, ответственности всего населения городов и сел за действия отдельных лиц. Село Быстрик, Винницкой области, было оштрафовано на 60 тыс, рублей за то, что отдельные крестьяне без разрешения немцев резали свой скот. На селе Гойчицу, Старостинцы, Моро-зовку и Бухны был наложен штраф свыше 250 тыс. рублей за то, что на поле голодные крестьяне брали сахарную свеклу для еды Ч

Жестокость и беспощадность по отношению к населению считалась обязательной для оккупационного аппарата на Украине. В приказе коростышевского ге-битскомиссара (Житомирщина) от 10 апреля 1943 г. указывалось, что представители немецкой администрации «должны вести себя таким образом, чтобы население ощущало твердую руку немцев. Кто из нас не 25 может вести себя твердо, тот не подходит для оккупации Востока. Кто верит, что с населением можно обращаться по-хорошему, того считать непригодным и не знающим психологии украинцев... Я никого не буду щадить...» 25

Еще одним средством массового уничтожения людей на оккупированных советских территориях, в том числе и на Украине, была организация фашистскими властями голода.

Гитлеровцы хладнокровно лишали местное население средств к жизни, отбирая продовольствие у крестьян и не разрешая привозить его в города. Продовольственная политика фашистских властей предусматривала следующую очередность в распределении продуктов, награбленных на советской территории: 1) действующая армия; 2) остальные войска на оккупированной территории; 3) войска в Германии; 4) гражданское население в Германии. Население захваченных территорий выпадало из этого расчета. «Таким образом,— говорил американский обвинитель в Нюрнберге,— даже те... кто жил в богатейших районах Украины, не могли удовлетворить свои потребности в сельскохозяйственных продуктах и... были обречены на голодную смерть» 2.

Фашистская армия оказалась способной потребить большую часть продовольствия, которое оккупантам удалось награбить на оккупированных территориях. Чтобы увеличить часть, которая при распределении награбленного приходилась на долю населения самого фашистского рейха, фашистские главари приступили к исполнению своих заранее разработанных планов уничтожения голодом населения Советской Украины. В одном из документов гитлеровского верховного командования, датированном 2 декабря 1941 г., цинично подчеркивалось:

«Изъятие на Украине сельскохозяйственных излишков в интересах снабжения рейха... мыслимо при условии, если внутреннее потребление на Украине будет сведено к минимуму. Это будет достигнуто следующими мерами: 1) уничтожением лишних едоков (евреев, населения больших украинских городов, которые, как Киев, вообще не получают никакого продовольствия); 2) путем предельного сокращения продовольственной нормы украинцев — жителей других городов; 3) уменьшением продовольственного потребления крестьянского населения» К

Все эти преступные меры неуклонно осуществлялись оккупантами. Вследствие этого население городов вымирало. В Харькове, например, по свидетельству самих оккупационных властей, в первом квартале 1942 г. умерло 22 708 человек, из них от голода — 13 749 человек2627. 21 июля 1942 г. торговый отдел харьковской городской управы в докладной записке бургомистру сообщал: «Население живет впроголодь, теряет силы, болеет, вымирает, кто может — бежит из Харькова... Город-гигант пустеет, разрушается»28.

Немецкие фашисты показали себя как злейшие враги прогресса и культуры. Они провозгласили, что «никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения». Оккупационные власти на Украине беспощадно уничтожали исторические, научные и культурные учреждения. Среди огромного количества примеров следует упомянуть об уничтожении известного всему миру культурно-исторического заповедника Киево-Печерской лавры, разграблении и уничтожении Киевского университета, многочисленных учреждений Украинской Академии наук и многих других учреждений, которыми гордился украинский народ.

Фашисты неоднократно утверждали, что население оккупированных областей предназначено только для физического труда, а поэтому на Украине были уничтожены все высшие и средние учебные заведения. Оккупанты разрешили открыть незначительное количество низших четырехклассных школ с ограниченной программой обучения. Рейхскомиссар Кох 24 октября 1942 г. в своем распоряжении генерал-комиссарам еще раз напоминал о том, что на Украине не может быть никаких высших и средних учебных заведений, а всех бывших учеников с 15-летнего возраста и преподавателей приказал отправить на работы в Германию. Украинская интеллигенция уничтожалась поголовно. Украинский язык был унижен, а на первое место поставлен немецкий язык. Расовая дискриминация по отношению к украинцам проявлялась на каждом шагу. Привилегии и преимущества во всем отдавались немцам как «нации господ».

вернуться

19

Житомирский областнс^й государственный архив (в дальнейшем: ОГА), д. 32, л. 6; д. 26, л. 3.

вернуться

20

Харьковский ОГА, фонд листовок.

вернуться

21

«Дншрепетровська газета», 6 декабря 1941 г.

вернуться

22

Житомирский ОГА, ф. 1, д. 3, л. 5.

вернуться

23

Полтавский ОГА, ф. Р-2368/76-С, д. 4, л. 2.

вернуться

24

Хмельницкий ОГА, ф. 171, д. 1, л. 23.

вернуться

25

Винницкий ОГА, ф. 227, оп. 1, д. 4, л. 22.

вернуться

26

«Нюрнбергский процесс», т. 3, стр. 416.

вернуться

27

См. «Зв1рства 1 злочини шмецько-фашисышх загарбникгв на ХаршвщинЬ. Харьюв, 1944, стр. 35, 36.

вернуться

28

Харьковский ОГА, ф. Р-2615/367-с, д. 49, л. 13.