Стихи «Одиссеи» об Атланте считаются позднейшей вставкой. Но и в этом случае приведенное выше доказательство остается в силе. Как показывает обзор отрывков, и в «Одиссее» и в других произведениях упоминаются прекрасные острова на западе с пышной растительностью и превосходным климатом. Правда, наличие очень ранних сведений об островах в океане к западу от Гибралтарского пролива нельзя доказать совершенно безоговорочно, но оно достаточно правдоподобно.[40] [69]
С полной уверенностью автор присоединяется к следующему весьма решительному высказыванию Шультена: «На принципиальный вопрос, известен ли был западный океан грекам времен Гомера и Гесиода, нужно, безусловно, ответить утвердительно, так же как на него отвечали и в древности… Около 1000 г. до н.э. сведения об океане должны были дойти и до греков, ибо такие открытия нельзя утаить».[41]
Что же касается того, что под островом Огигия понималась Мадейра, то это толкование было одобрено еще Хереном[42] и Гумбольдтом.[43] Такое толкование неоднократно подтверждалось географическими, историческими, языковыми, навигационными и общими культурно-историческими данными. Оно представляется весьма правдоподобным.[44] Действительно, мы вряд ли можем отказаться от предположения, что певец «Одиссеи» за 700 лет до нашей эры имел некоторые сведения о прекрасных островах на западе. В то время финикиянам уже были известны эти острова, а также древний Атлант на острове Тенерифе, который, по-видимому, упоминается и Гесиодом.[45] Так как Гесиод писал в VIII в. до н.э., то это время следует считать terminus ante quern [датой, до которой. — Ред.] финикияне достигли Канарских островов, а также и Мадейры. Впрочем, к тому времени острова, по всей вероятности, были уже давно открыты. На это указывает древность легенды о путешествии Геракла к гесперидам. Возможно, что острова были обнаружены еще задолго до 1000 г. до н.э. Несмотря на то, что летом море там обычно спокойно, это открытие было большим достижением. Оно представляется особенно значительным, если учесть, что и в средние века эти острова были открыты вторично лишь в первой половине XIV в. (см. гл. 134). В свете современных исследований доисторического периода совершенно непонятно, почему специалисты по древним языкам и археологи в течение ряда веков не хотели поверить в знакомство древних греков и их современников с Западным Средиземноморьем и граничащей с ним частью океана. Прежняя точка зрения ex oriente lux [свет с Востока. — Ред.], согласно которой все завоевания культуры пришли с Востока, совершенно несостоятельна, хотя она еще и теперь иногда находит защитников.[46] [70]
В настоящее время особую значимость приобретают следующие слова Шухгардта:
«Не Восток, как многие еще хотят верить, а Запад, древние культуры палеолита Франции и Испании, дали Средиземноморью основные импульсы для развития».[47]
В свете современного представления нам следует наконец признать, что знакомство финикиян, а возможно, и критян с островами в Атлантическом океане близ Гибралтарского пролива весьма вероятно.
Правда, еще Мейер незадолго до своей смерти высказал сомнение в том, что критские корабли когда-либо доходили до Пиренейского полуострова.[48] Но ведь бронза, которая могла появиться только оттуда (см. гл. 13), имелась в Египте уже с VI династии (статуя фараона Пепи), то есть примерно с 2700 г. до н.э., а доставить ее в Египет могли только критские корабли.[49] К тому же на Крите найден бронзовый клинок[50] от кинжала, относящийся к тому же времени. Все это сводит на нет утверждение Мейера.
40
См. соответствующую литературу: С. Jul, Solini Polyhistoriam, Paris, 1629, v. II, p. 1313 (и след.); J. Gоsselin, Recherches sur la géographic systématique et positive des anciens, Paris, 1768, v. I, p. 146; С. Maltebrun, Précis de la géographie ancienne, Paris, 1812, p. 192 (и след.); К. Mannert, Geographie der Griechen und Römer, Leipzig, 1825, В. X, 2, S. 621 (и след.); J. Lelewel, Die Entdeckungen der Carthager und Griechen auf dem Atlantischen Ozean, Berlin, 1831, S. 131 (и след.); С. Müller, Die Kunde des Altertums von den Canarischen Inseln, «Festschrift des Geographischen Seminars der Universität Breslaus zur Begrüssung des 13. Deutschen Geographentages», Breslau, 1901, S. 38; лучший подбор древней литературы см. J.J. da Costa de Macedo, Memoria em que se pretende provar que os Arabes não conhecerão as Canarias ante dos Portuguezes, Lisboa, 1844.
41
A. Schulten, Die Inseln der Seligen, «Geographische Zeitschrift», 1926, S. 241 (и след.).
44
Lewy, op. cit., S. 208 (и след.); Wilamowitz-Möllendоrff, Die Ilias und Homer, Berlin, 1916, S. 497 (и след.); A. Breusing, Die Lösung des Trierenrätsels, Die Irrfahrten des Odysseus, Bremen, 1889, S. 71; R. Hennig, Von rätselhaften Ländern, München, 1925, S. 50; Die Geographie des homerischen Epos, Leipzig, 1934, S. 41 (и след.).
49
О царствовании Пепи (или Пиопи I) и о торговых сношениях Египта с другими странами при VI династии см. Б.А. Тураев. История Древнего Востока, 1936, т. 1, стр. 195, 202-204; Дж.Г. Брэстед. История Египта, М., 1915, т. 1, стр. 137-141. Лукас доказывает, что настоящая бронза в Египте до II тысячелетия была неизвестна. А. Лукас, Материалы и ремесленные производства древнего Египта, М., 1950, стр. 346. —
50
H. Quiring, Die Schächte, Strecken und Baue der Bronzezeit, «Zeitschrift für das Berg-, Hütten- und Salinenwesen im preussischen Staate», 1932, S. 286.