Ленин подчеркнул, что роль чрезвычайных комиссий, непосредственно осуществляющих диктатуру пролетариата, — неоценима. На долю чрезвычайных комиссий, говорил Ленин, выпала тяжелая обязанность, выполняя которую они допускают, конечно, ошибки, так же как эти ошибки имеются и в деятельности других советских органов. Обывательская интеллигенция, выхватывая отдельные ошибки ЧК, носилась с ними, плакалась, не желая вникнуть глубже в общественную жизнь, не умея поставить вопрос в масштабе общегосударственном. Но ошибки ВЧК и ее местных органов не шли ни в какое сравнение с заслугами чрезвычайных комиссий перед Советским государством. «Когда я гляжу на деятельность ЧК, — указывал Ленин, — и сопоставляю ее с нападками, я говорю: это обывательские толки, ничего не стоящие».
Владимир Ильич указывал на замечательное средство устранения ошибок — самокритику. С помощью большевистской критики и самокритики чрезвычайные комиссии должны были очиститься от чуждых элементов и научиться избегать ошибок в своей работе.
Владимир Ильич отметил характерные особенности деятельности чрезвычайных комиссий, имеющие особо важное значение в укреплении Советской власти: быстроту, решительность и верность делу социалистической революции. Именно в этих качествах Ленин видел залог успешной деятельности ВЧК по охране государственной и общественной безопасности Советской республики.
В. И. Ленин призвал чекистов к повышению революционной бдительности и требовал не забывать «про ряд подготовляющихся восстаний».
В конце своей речи Владимир Ильич сказал: «Иного пути к освобождению масс, кроме подавления путем насилия эксплуататоров, — нет. Этим и занимаются ЧК, в этом их заслуга перед пролетариатом» [159] .
Речь В. И. Ленина имела громадное значение для дальнейшей деятельности ВЧК. Воодушевленные напутственным словом-вождя, чекисты с новой энергией продолжали свою трудную, но благородную работу.
8. Реорганизация органов ВЧК в связи с усилением интервенции
К концу 1918 г. в результате осуществления Коммунистической партией и Советским правительством ряда важнейших военно-политических и экономических мероприятий Советская страна значительно окрепла. Красная Армия почти на всех фронтах одерживала победы над врагами. Под Царицыном советские войска дважды отбили наступление Донской белогвардейской армии. На Северном Кавказе действия «Добровольческой армии» Деникина были локализованы на узкой территории Кубани. На главном фронте— Восточном — Красная Армия освободила Поволжье и Приуралье от чехословацких мятежников и ликвидировала самарскую авантюру эсеров и белогвардейцев.
К осени 1918 г. вся крупная промышленность была в основном национализирована и управление ею сосредоточилось в руках пролетарского государства. Объединенная комбедами беднота продолжала решительную борьбу с кулачеством. Оценивая результаты деятельности Советской власти по перестройке деревни, В. И. Ленин подчеркивал в своей речи о первой годовщине пролетарской революции: «…Нами теперь сделан первый и величайший шаг социалистической революции в деревне…
…Деревенская беднота, сплачиваясь со своими вождями, с городскими рабочими, дает только теперь окончательный и прочный фундамент для действительного социалистического строительства»[160].
Комитеты деревенской бедноты сыграли огромную роль в привлечении середняка на сторону Советской власти. Убедившись в прочности Советской власти, среднее крестьянство в массе своей перестало колебаться. Это позволило партии провозгласить лозунг союза с середняком: «Уметь достигать соглашения с средним крестьянством, ни на минуту не отказываясь от борьбы с кулаком и прочно опираясь только на бедноту».
К концу 1918 г. соотношение политических сил в русской деревне коренным образом изменилось. На базе поворота середняка в сторону Советской власти значительно упрочились местные Советы и усилилось влияние коммунистов, что позволило ликвидировать комбеды, сыгравшие свою историческую роль, и слить их с Советами, очищенными от кулаков.
Главный результат развития социалистической революции за первый год существования Советской власти В. И. Ленин видел в том, что «от первых шагов советской организации мы пришли к тому… что нет в России такого захолустья, где бы советская организация не упрочилась…» [161]