Чингисидская аристократия получала большие выгоды от этой системы, поскольку ее представители имели доступ к почти неограниченному кредиту под залог имущества своих знамен. Столетиями получая жалованье от династий Мин и Цин, монгольские Чингисиды проявляли мало заботы о бедственном положении своих кочевых подданных. Поражение джунгаров устранило последнюю угрозу этой аристократии, которая перестала опасаться, что ее вытеснят более могущественные соперники. Чингисиды стали классом надзирателей и сборщиков дани на окраинах империи. Их отчуждение от рядовых монголов зашло так далеко, что в Южной Монголии они с целью личного обогащения даже продавали племенные земли китайским землевладельцам, разрушая саму основу скотоводческой экономики. Политическая структура Цин с ее многочисленными знаменами, жестким военно-административным делением, бюрократизированной племенной знатью и коррумпированными имперскими чиновниками привела к созданию такой ситуации, при которой купцы могли эксплуатировать монголов, почти не опасаясь за свое имущественное благополучие.
Экономическая эксплуатация усугублялась также развитием капитализма в Китае. Монголия постепенно включалась в систему мировой торговли. Создание железных дорог изменило характер связей между внешними и внутренними землями Китая. Отныне товары с окраин можно было дешево доставлять по железной дороге в городские центры, а китайские колонисты, следуя за железнодорожными путями, заселяли все большие и большие пространства монгольской территории. Поскольку с запада в степь проникали русские, разгромившие на своем пути казахов и киргизов, свободной территории, на которой могли бы укрыться кочевники, не оставалось[363].
Падение династии Цин в Китае, а затем царского режима в России положило конец существованию старой системы, но не привело к возрождению власти кочевников в степи. Один из самых старых циклов в международных отношениях, долгое время находившийся в состоянии угасания, закончился. Традиционного кочевого мира торговли, политики, внешних контактов, войн и подвигов более не существовало.
Библиография
Aberle D. The Kinship System of the Kalmuk Mongols. Albuquerque: University of New Mexico Press, 1953.
Akimushkin O. F. Le Turkestan oriental et les Oirats // Etudes Mongoles. 1974. Vol. 5. P. 157–163 (русский текст: Акимушкин О. Ф. Могольское государство и калмыки // Международный симпозиум ЮНЕСКО. Улан-Батор. Май 1973 года. Сб. Улан-Батор, 1974).
Akimushkin O. F. (trans.) Shah-Mahmud ibn Mirza Fazil Churas: Khronika. Moscow: Nauka, 1976 (русский текст: Шах-Махмуд ибн мирза Фазил Чурас. Хроника / Крит. текст, пер. с перс., коммент., исслед. и указ. О. Ф. Акимушкина. М., 1976).
Allsen Th. The Yuan Dynasty and the Uighurs of Turfan in the 13th century, in China among Equals. Morris Rossabi (ed.). Berkeley: University of California Press, 1983. P. 243–280.
Allsen Th. Guard and government in the reign of the Grand Qan Mongke, 1251–1259 // Harvard Journal of Asiatic Studies. 1986. Vol. 46. P. 523–550.
Andrews P. A. The white house of Khurasan: the felt tents of the Iranian Yomut and Goklen // Journal of the British Institute of Iranian Studies. 1973. Vol. 11. P. 93–110.
Bacon E. Types of pastoral nomadism in Central and Southwest Asia // Southwestern Journal of Anthropology. 1954. Vol. 10. P. 44–68.
Baddeley J. Russia, Mongolia, and China. N. Y.: Macmillan, 1919.
Barfeld Th. The Hsiung-nu Imperial Confederacy: organization and foreign policy // The Journal of Asian Studies. 1981. Vol. 41. P. 45–61.
Barth F. The land use patterns of migratory tribes of South Persia // Norsk Geografsk Tidsskrift. 1960. Vol. 17. S. 1–11.
Barthold V. V. Zwolf Vorlesungen uber die Geschichte der Turken Mittelasiens. Berlin: Deutsche Gesellschaft fur Islamkunde, 1935 (русский текст: Бартольд В. В. Двенадцать лекций по истории турецких народов Средней Азии // Сочинения в 9 томах. М., 1963–1977. Т. V. М., 1968).
Barthold V. V. Turkestan down to the Mongol Invasion. London: Gibb Memorial Series, 1968 (русский текст: Бартольд В. В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия // Сочинения в 9 томах. М., 1963–1977. Соч. Т. I. М., 1963).
Bawden Ch. (trans.) The Mongol Chronicle Allan Tobci. Wiesbaden: Harrassowitz, 1955 (русский перевод: Лубсан Данзан. Алтан Тобчи (Золотое сказание) / Пер. с монг., введ., коммент. и прилож. Н. Л. Шастиной. М., 1973).
Bawden Ch. The Modern History of Mongolia. N. Y.: Praeger, 1968.
Bawden Ch. The Mongol rebellion of 1756–1757 // Journal of Asian History. 1968. Vol. 2. P. 1–31.
Bielenstein H. The restoration of the Han dynasty // Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities. 1967. Vol. 39. P. 92, ff.