В 1947 году количество боевиков Украинской повстанческой армии на Западе увеличилось вследствие операции «Висла» по ликвидации УПА в юго-восточной Польше. Боевики бежали из Польши.
В это время в Вашингтоне бывший посол США в СССР Джордж Кеннан пытался убедить своих соотечественников, что коммунизм представляет большую опасность, чем в свое время нацизм. Он считал необходимым заставить Трумэна отказаться от разоружения, сохранив военную машину Соединенных Штатов, чтобы в любой момент быть готовыми к новому столкновению. Попутно ему удается убедить помощника министра обороны Джона Макклоя — не распускать секретные службы, созданные во время Второй мировой войны, а приспособить их к новым условиям. Он разрабатывает теоретическую основу для создания сети “stay behind”[23], изначально состоявшую из нацистских агентов и фашистов, оставшихся за линией фронта в момент капитуляции рейха и которых потом англичане и американцы направили на борьбу с коммунистическим влиянием в Европе[24].
Вместе с тем группе промышленников, собранных вокруг юриста Роуэна Гэйтера-младшего, удается предотвратить ликвидацию научно-исследовательской службы Министерства обороны, которую они приватизируют и называют «Rand Corporation» («Rand» является сокращением от Research and Development — научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).
В результате, следуя логике своего времени, Кеннан создает секретную службу государственного аппарата на основе National Security Act (закона о национальной безопасности), утвержденного Конгрессом в 1947 году. Он также создает ЦРУ, Совет национальной безопасности и Общевойсковой штаб.
Все это сопровождается планом государственного вмешательства, за который выступает Джордж Маршалл, под предлогом восстановления европейских государств. Реализация этого плана поручается Полу Хоффману
В этот же период, в июне 1948 года, Совет национальной безопасности инициирует как практическую задачу создание антикоммунистической сети вмешательства США в дела государств-союзников — “stay behind”[25].
На подготовительном этапе решения корректируются. Джон Рокфеллер ITT доказывал, что его фонд эффективнее Плана Маршалла в деле внедрения в университетские круги соответствующих людей и тематики, где фонд располагает многочисленными как старыми, так и новыми связями. В итоге Рокфеллер получает согласие, но только на деятельность с конкретными целями.
Свет на поведение руководителей ОУН(б) в это время проливает доклад, озаглавленный «Тень Гитлера: нацистские военные преступники, американская разведка и холодная война» («Hitler’s Shadow: Nazi War Criminals, US Intelligence and the Cold War»), который был подготовлен историками по заказу Управления национальных архивов и учетных документов США[26].
Вот что утверждал профессор университета во Флориде Норман Гоуда: американская военная разведка внимательно изучала контингент лагерей для перемещенных лиц украинской национальности. Ее очень интересовали украинцы, воевавшие в Польше, а после войны устремившиеся на Запад. Предметом внимания также были планы украинских лидеров, вроде С. Бандеры. Однако политика украинских националистов — как на территории Украины, так и в изгнании, — отличалась крайней запутанностью[27].
С. Бандера первоначально работал некоторое время на британскую разведку MI-6. Затем недолго сотрудничал с итальянской разведкой. В начале 1956 года итальянская Военная разведка — SIFAR Italian Military Intelligence — спонсировала его, не понимая, что поведение Бандеры таит угрозу[28].
BND, западногерманская разведывательная служба при Рейнхарде Гелене, сформировала новые отношения с Бандерой. Тут проявился взаимный интерес. Оценивая период войны, высокопоставленные сотрудники Гелена утверждали, что СССР мог бы быть разбит, если бы Германия должным образом использовала для своих целей многочисленные национальные меньшинства, проживающие на территории Советского Союза.
Бандера активно устанавливал связи с остатками недобитых отрядов ОУН-УПА на Украине и в марте 1956 года предложил спецслужбам ФРГ эти связи в обмен на деньги и оружие. Однако ЦРУ предостерегало западных немцев «против любых отношений с Бандерой», отмечая: «Мы убеждены, что все имеющиеся активы (связи. — Авт.) Бандеры в Чехословакии, Польше и на Украине являются несущественными или непригодными. Мы также отмечаем, что скорость и тщательность действий советских спецслужб указывают на слабую безопасность ОУН(б)».
23
24
См.:
25
См.:
27
См.:
28
См.: