(Примечание комитета: следующие строки зачеркнуты в протоколе такими же чертами, как и здесь)[1].
Один из ушедших товарищей, член комитета, возвращается и как „частное лицо“ (таковы его слова) сообщает собранию, что товарищ, сделавший заявление „от имени комитета“, высказал лишь свой „личный взгляд“, а на вопрос, — почему представитель от комитета не сделал возражения и удалился вместе со сделавшим это заявление „от имени комитета“, этот товарищ никакого об’яснения не дал и повторил, что это лишь „частная беседа“. Таким образом, собрание оказалось вынужденным пока считаться со сделанным заявлением и с фактом молчаливого согласия с ним представителя от комитета. Не получив никакого мотивированного об’яснения от представителя комитета, собрание решило впредь до выяснения вопроса продолжать свою работу и приняло следующую формулу перехода к очередным делам: „отлагая обсуждение вопроса о нашем отношении к местному комитету до того момента, когда комитет представит нам свою письменную мотивированную резолюцию по данному вопросу (уход из собрания и угроза исключения из организации), собрание переходит к обсуждению очередных дел“.