Читать онлайн "Политарный («азиатский») способ производства: сущность и место в истории человечества и России. Философско-исторические очерки." - Семенов Юрий Иванович - RuLit

Нам кажется, что вряд ли можно сомневаться в наличии феодальных отношений в древней Греции гомеровского периода. «Экономическое превосходство родовой аристократии, — пишет академик А. И. Тюменев, характеризуя Гомеровскую Грецию, — давало ей, в свою очередь, возможность распространить и упрочить свою власть над остальным до того свободным населением. Зависимое земледельческое население обязано чествовать царей и других „владык" дарами и другими приношениям, выполнять в их пользу различные повинности... Крупным землевладельцам- рабовладельцам противостояли, с одной стороны, рабы, с другой — частью свободный, но частью уже попавший в зависимость класс мелких производителей-земледельцев»69.

Существовали феодальные отношения и в последующие эпохи греческой истории. В некоторых древнегреческих государствах феодальная форма эксплуатации была преобладающей. Из таких государств следует в первую очередь назвать Спарту. Основную массу производителей в Спарте составляли илоты (гелоты), которые были, как свидетельствуют данные, приводимые всеми историками, не рабами, а крепостными крестьянами70. Как крепостных рассматривал илотов Ф. Энгельс71. В аналогичном положении находились клароты (войкеи) на Крите72, пенесты в Фессалии73, коринефоры в Сикионе74, гимнесии (гимнеты) в Аргосе75. В образовании илотии, пенестии и других подобных форм феодально-крепостнической зависимости, наблюдаемых в древней Греции, большую роль сыграло завоевание76.

В других областях Греции мы наблюдаем возникновение и развитие феодальных отношении безо всякого завоевания. Уже в гомеровский период, как указывалось выше, крестьяне попадали в зависимость от крупных землевладельцев. В послегомеровскую эпоху процесс закабаления крестьянства принял еще более крупные масштабы77. Ипотека и долговая кабала вели к тому, что земля, обрабатываемая крестьянином, переходила в собственность к крупному землевладельцу, а сам производитель становился к этому землевладельцу в отношения личной зависимости. Крестьянин, как правило, продолжал обрабатывать ранее принадлежавший ему клочок земли, но теперь он был вынужден отдавать богатому землевладельцу, которому принадлежала теперь земля и от которого он лично зависел, большую часть урожая. Подобную форму эксплуатации вряд можно охарактеризовать иначе, как феодальную.

Существование феодальных отношений мы наблюдаем и в древней Италии: в Этрурии78 и Риме царского периода79. Следует отметить, что академик В. В. Струве в одной из своих последних работ считает вероятным отнесение римского общества VI-V вв. до н. э. и городов Этрурии к числу обществ, «где сложилось т. н. крепостничество завоевательного типа»80.

Имеются материалы, свидетельствующие о сосуществовании феодальных и рабовладельческих отношений во всех классовых обществах древней Америки: в обществе древних майя81, в обществе ацтеков82, древнем Перу83.

Подводя итоги всему изложенному выше, можно сказать, что сосуществование феодальных и рабовладельческих отношений при переходе от родового общества к классовому имело место у народов Азии, Европы, Африки, Америки, Океании, т. е. везде, где только возникало классовое общество. В раннем классовом обществе всех народов мира наряду с рабовладельческой формой эксплуатации имела место феодальная форма, независимого от того, когда они достигли ступени классового общества.

Таким образом, для первой формы классового общества характерным является сосуществование двух антагонистических способов соединения рабочей силы со средствами производства, двух антагонистических способов производства — рабовладельческого и феодального. Важно подчеркнуть, что феодальный и рабовладельческий способы производства здесь не просто существуют рядом, они теснейшим образом связаны между собой, образуя по сути дела один двуединый феодально-рабовладельческий. Взаимосвязь, взаимопроникновение феодального и рабовладельческого способов производства выражается, в первую очередь, в том, что в раннеклассовом обществе нет двух эксплуататорских классов — феодалов и рабовладельцев, а существует один единый класс эксплуататоров — класс феодало-рабовладельцев, который высасывает прибавочный продукт из феодально-зависимых крестьян и рабов. В значительной степени условной является в этом обществе грань между рабами и феодально-зависимыми производителями, имеет место взаимопревращение этих двух категорий эксплуатируемого населения.