В 1917 году на Украине существовали украинские партии, которые не систематически были контрреволюционными, например социалисты-революционеры, организованные раздельно от русских эсэров. Результат чисто украинских партий красноречив. В Киевской области: 77 %. В Подолии: 79 %. На Волыни: 70 %. В Полтавской губернии: 66 %. В Черниговской губернии: 51 %. Но в регионах, которые накануне Майдана оставались преимущественно русскоязычными, рейтинг специфически украинских партий был ниже. В Екатеринославской губернии, городе, переименованном в Днепропетровск, ставшим сегодня просто Днепром (Днiпро), они получили лишь 46 %. В Херсонской области – 10 %. В Таврической области, которая соответствует Крыму и материковой части севернее полуострова, – также 10 %. В Харьковской области – всего 0,3 %. Это данные партий, которые баллотировались как чисто украинские для избирателей, не учитывая те украинские партии, выступавшие единым списком с «русскими» партиями.
Таким образом, с выборов 1917 года мы одновременно проверяем наличие украинской, «малороссийской» специфики и второй специфики в «Новороссии». В центральной части страны количество украинских партий, набравших более 70 % голосов, не оставляет сомнений в существовании украинской идентичности, начиная с периода революции 1917 года. Но в то время, по словам Рэдки, чувствовать себя украинцем не означало быть антирусским. Существование этих общих списков показывает, что мирное сосуществование век назад было возможно.
Страна – сначала мученица, затем обласканная
Эти данные относятся к Украине после освобождения от царизма. Однако, как и все другие составляющие советской сферы, впоследствии Украина пережила потрясения, масштабы которых трудно вообразить. Ее бурное экономическое развитие в период с 1917 по 1960 год возможно сравнить лишь с экономическим развитием Британских островов в период промышленной революции с 1780 по 1850 год. Не может быть только случайностью, что два величайших голода в новейшей европейской истории – между 1842 и 1845 годами в Ирландии, с 1931 по 1933 год на Украине – произошли соответственно в Соединенном Королевстве и Советском Союзе, двух территориях радикальных социальных экспериментов.
Сегодня много говорят о голодоморе, украинской составляющей советского голода, который также опустошил Казахстан. Для желающих в этом событии вполне можно увидеть агрессию, направленную Сталиным против украинской крестьянской нации (он хотел уничтожить кулаков, предполагаемых богатых крестьян), и вполне естественно, что это событие вызвало сильное негодование. Точно так же ирландский голод в значительной степени объясняет неприязнь ирландцев к Англии.
Ирония заключается в том, что оба этих голода были вызваны или сублимированы идеологиями противоположного толка: государственным коллективизмом в случае Украины и морализаторским либерализмом, отрицавшим государственное вмешательство в случае Ирландии. Мы должны еще раз признать, справедливости ради, превосходство либерализма, который убил в Ирландии более эффективно, чем коллективизм на Украине. Ирландский голод унес жизни 1 млн человек из 8,5 млн жителей, или 12 % населения. В результате голода в Украине погибло 2,6 млн человек из 31 млн, или 8,5 процента потерь[34].
Карта 2.1 – ГОРОДСКАЯ СТРУКТУРА УКРАИНЫ В 2001 ГОДУ
Однако было бы ошибкой останавливать историю Украины на голодоморе. Если страна была действительно замучена Сталиным как крестьянская нация, она, напротив, воспользовалась вниманием властей после Второй мировой войны. Украина тогда стала в СССР одним из направлений приоритетного развития промышленности, в том числе и самых современных отраслей – аэрокосмической и военной. Данный факт объясняет карту урбанизации в том виде, в каком она была накануне обретения независимости в 1991 году.
Карта 2.2 – ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ В УКРАИНЕ К 2020 ГОДУ
На карте плотности населения наблюдаются более густонаселенные зоны на западе и востоке, с менее густонаселенным центром, если не считать Киевской агломерации. Но высокая плотность на востоке и западе принимает две разные формы. На востоке мы наблюдаем существование настоящих городских центров, в то время как на западе, в районах, бывшими австро-венгерскими или польскими, и присоединенными к Советскому Союзу после Второй мировой войны, наиболее населенной является сельская местность, с одним только крупным городом – Львовом (Львiв, Лемберг). Помимо Киева, крупными городами Украины на момент обретения независимости были Одесса, Днепр, Донецк, Харьков, населенные пункты, расположенные в южных и восточных регионах, преобладающе русскоговорящие.
34
Цифры потерь, вызванных голодомором, весьма спорны. Я основываю свою оценку в 2,6 миллиона смертей на статье «Новая оценка потерь населения Украины во время кризисов 1930-х и 1940-х годов», опубликованной в Population Studies, 56, 2002 (стр. стр. 249–264). Ее авторы – Жак Валлен, Франс Месле, Сергей Адамец и Сергей Пирожков (Jacques Vallin, France Meslé, Serguei Adamets et Serhii Pyrozhkov), исследователи, чья компетентность не вызывает, на мой взгляд, никаких сомнений.