Выбрать главу

О том, кто был виновником «отступления», можно судить по Ер. 18 — письму «к александрийским монахиням, отступившим от кафолической веры». Об «отступлении» здесь говорится в таких же выражениях, как и в Ер. 13. [3147] Это были александрийские инокини, которые раньше разделяли заблуждения Севира, но затем перешли в православие. [3148] От префекта Георгия они получили в дар здание. [3149] Узнав об их отпадении, префект Георгий послал в Александрию своего адвоката Феопемпта с поручением отнять у монахинь, в случае упорства, помещение и все пожалования (δωρεάς), полученные от префекта. Самое письмо об этом написано было преп. Максимом от лица префекта.

Как отнеслись к делу монахини, видно из Ер. 17 — письма к александрийскому адвокату Юлиану, тесно связанного с Ер. 18 и совпадающего с ним почти всецело в догматической части. Монахини смирились, и, видимо, от лица их было направлено Юлианом то ходатайство к префекту Георгию, которое должен был передать ему преп. Максим. [3150] В письме преп. Максим хвалит твердость веры Юлиана и Феопемпта (Χριστοπέμπτου).

Письма эти написаны в то время, когда префект Георгий пользовался всей полнотой власти и состоял в дружественной переписке с царствующими императорами: [3151] Ираклием (5 октября 610 г. — 11 февраля 641 г.) и Константином III (22 января 613 г. — 25 мая 641 г.), и, судя по времени «отступления», — в 632 г.

Но настало время, когда Георгий впал в немилость и был отозван в Константинополь. Преп. Максим принял живое участие в деле своего друга и покровителя. Он ходатайствовал за него в письмах к Иоанну Кубикуларию. Это — Ер. 27, врученное самому Георгию, Ер. 44, переданное через Феохариста, [3152] и Ер. 45, пересланное через монаха, по-видимому, пресвитера, [3153] со ссылкой на предшествующие послания. [3154] Уже в надежде на успех своих ходатайств и на скорое возвращение префекта, [3155] преп. отец написал ему в Константинополь (πρὸς Γεώργιον ἔπαρχον, πλεύσαντα ἐν Κωνσταντινουπόλει) [3156] увещательное послание — Ер. 1.

В приписке к Ер. 8 — письму ко св. Софронию, [3157] преп. Максим уже сообщает о возвращении префекта Георгия и о массовом крещении, по его распоряжению, иудеев и самарян в праздник Пятидесятницы (вариант: Пасха). Время этого события хорошо известно. В Doctrina Iacobi nuper baptizati, отъезд которого из Карфагена датирован 13 июля VII индикта, [3158] т. е. 634 г., как раз именно сообщается о возвращении префекта и произведенном им принудительном крещении иудеев. [3159] Пятидесятница в этом году была 12 июля (Пасха — 24 апреля). Сообразно со сказанным, отозвание префекта Георгия и первое (Ер. 4) из четырех его [3160] писем по этому поводу нужно относить не ранее, чем к осени 633 г. [3161]

вернуться

3147

Ep. 18, 589A; cp. выше (Ep. 13).

вернуться

3148

Ibid., 584D, 588C.

вернуться

3149

Ibid., 589B.

вернуться

3150

Ep. 17, 584C. Так понимают соотношение Ep. 17 и 18 Комбефи (Notae // PG 91, 589) и Орлов (С. 53, прим. 3).

вернуться

3151

Ер. 18, 588C.

вернуться

3152

Ер. 44, 644D.

вернуться

3153

Ер. 45, 649С.

вернуться

3154

Ibid., 649А.

вернуться

3155

Ер. 1, 392А.

вернуться

3156

PG 91, 361.

вернуться

3157

Сохранилась в cod. gr. Vatic. 507 и издана у нас в «Материалах», с. 84.

вернуться

3158

Doctrina Iacobi nuper baptizati, hezausg. v. N. Bonwetsch. Berlin, 1910 (Ad handlungen der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen. Philol.-hist. Klasse, N. F. Bd. XII, 3). S. 919.

вернуться

3159

Крещение иудеев в 634 г. было общей правительственной мерой. См. у проф. Ю. А. Кулаковского. История Византии. Т. III. С. 146–147.

вернуться

3160

т. е. преп. Максима. — Ю. Ч.

вернуться

3161

И. Орлов (С. 51, прим. 2) ошибочно относит это событие к 647 г., смешивая префекта Георгия с экзархом Григорием, восставшим в 646 г.; проф. Ю. А. Кулаковский (Там же. С. 196–197) — к 641 г., ставя отозвание в связь с неприятием указа Мартины (Ер. 12).