Читать онлайн "Преподобный Максим Исповедник, его жизнь и творения" - Епифанович Сергей Леонтьевич - RuLit

В отношении к падшим людям апостол заповедует ненавидеть, «яже от плоти оскверненную ризу» (Иуд. 23). Это есть жизнь, загрязненная плотскими страстями, или совесть, настолько запятнанная ими, что скрывает своим зловонием Божественный образ в душе человека. [4190]

<Послания апостола Павла>

Апостол Павел, к которому преп. Максим примыкает во многих пунктах своей мистики, [4191] редко, в общем, является предметом аллегорических созерцаний, чаще выступая в буквальном смысле. Но все же некоторые места дали толчок для глубоких размышлений. На первом месте нужно поставить важное уже для онтологических созерцаний Ареопагита [4192] изречение Рим. 1:20; «невидимая» Божия «творением помышляема видима суть, и присносущная сила Его и божество». «Невидимое» — это открываемые созерцанием предвечные идеи (λόγοι) Божии, по которым создан мир; «вечная сила» — Промысл; «божество» — сила, дарующая обожение промышляемым. Рассмотрение природы ведет также к познанию Св. Троицы: именно из бытия сущего мы постигаем его Причину; из разнообразного устройства — Ипостасную Премудрость; из присущего бытию движения — Ипостасную Жизнь; т. е. Отца, Сына и Св. Духа. [4193] Однако язычники не постигли из природы Творца и свое «почитание» (σέβας, Рим. 1:25), поклонение Богу по вере, и «служение» (λατρεία) Ему делами обратили на тварь вместо Творца [4194] и возлюбили тело свое вместо Создателя, [4195] за что будут осуждены. Суд падет и на иудеев. Хотя и сказал апостол, что «творцы закона оправдаются» (Рим. 2:13), но разумел исполнителей закона в духовном понимании и по внутреннему человеку. О телесном же исполнении обрядового закона он сказал, что думающие оправдаться законом отпали от благодати (Гал. 5:4): оно именно относится к телесному исполнению обрядового закона, [4196] чем погрешали иудеи. Господь воздаст за все дела (Рим. 2:6), но судить будет не по внешним делам, а по намерению: [4197] «судит Бог тайная человеком, по благовестию моему, Иисус Христом» (Рим. 2:16). Это не то значит, что всех Господь судить будет по Евангелию, ибо, по апостолу, кто в законе согрешил, по закону и суд приимет (Рим. 2:12), а что Господь произведет всеобщий суд, как об этом благовествовал ап. Павел. Господь же, как создатель всякого закона — естественного, писаного и духовного, будет каждого судить по закону, под которым он жил. [4198]

Жизнь духовная есть жизнь во Христе, Который постоянно пребывает в нас, и в начинающих подвиги добродетели распинается греху, а в более совершенных восстает во славе ве́дения. Отсюда апостол, когда писал коринфянам, не возвысившимся еще над плотской жизнью, то ничего не хотел знать в них, «точию Иисуса Христа и сего распята» (1 Кор. 2:2), а совершенным в духовной жизни ефесянам писал уже о Христе, превознесенном «превыше всякого имени» (Еф. 1:21 ). [4199]

Отсюда в посланиях к коринфянам <,колоссянам, римлянам> апостол говорит об Искупителе, принявшем «подобие плоти греха» (Рим. 8:3), т. е. не греховную плоть, рождающуюся от семени, а только подобную ей, но отличающуюся от нее безгрешностью. [4200] Господь стал «грехом» за нас (2 Кор. 5:21) не в том смысле, что подпал греху произволения, а в том, что принял грех самого естества, осуждение его за грех на тление и смерть. Из двух значений греха, как порчи воли и как тления естества (вследствие греха в первом смысле), апостол в данном случае выбирает второе. [4201] С этой точки зрения, понятно и другое, тоже несколько странное, на первый взгляд, выражение апостола: «совлек» (с Себя) «начала и власти» (Кол. 2:15), невольно заставляющее спрашивать: как Христос был облечен в эти «начала» (демонические силы), если Он был безгрешным? По мысли преп. Максима, Господь, воплотившись, принял естество человеческое по двум образам происхождения этого естества [4202] — во-первых, γένεσις <происхождение>, какое человек получил от Творца до грехопадения и по какому был свободен от греха и тления, и γέννησις <рождение>, которое было привнесено в силу греха и в силу которого передавалась людям немощность естества, подверженность страстям и страданиям (τὸ παθητόν), а вместе с тем и грех (παράβασις; γενική ἁμαρτία, последнее в области προαίρεσις <произволения>); [4203] из первого рождения Господь принял безгрешность естества, но без нетления, из второго — немощность естества, [4204] но без греха (произволения). [4205] Посему Господь как безгрешный по воле не подлежал власти начальств и властей, как все люди, над которыми царил с физической необходимостью закон греха и которые поэтому двигались по плотским влечениям. Однако Господь принял искушение от нечистых сил, чтобы осудить их за нападение на Безвинного и тем избавить от них виновных. Лукавые силы, видя Христа облеченным нашей немощностью, думали склонить Его к греху, как обыкновенного человека, но Господь совлек их с Себя, когда подверг Себя первому их искушению к страстям удовольствия (τὸ καθ’ ἡδονὴν παθητόν). Совлек их с Себя Господь и при втором искушении через страдания, и в час смерти Своей осудил их на позор, ибо в Его немощности (παθητόν) они не нашли ничего греховного, свойственного человеку, и тем избавил нас от власти диавола. [4206]