Это было и моим вопросом. Каждый тест, который я проходила, показывал, что я позитивна, было ли это истиной или ложью? Более того, можно ли вообще рекомендовать кому-нибудь проходить подобный тест?
3. Поворот правосудия
Для меня настало время продолжить исследования. У адвокатов могло быть хорошее основание, чтобы выиграть гонку, но судьи могли быть подкуплены. «А существуют ли неподкупные судьи?» – однажды спросила я у молодого адвоката Раниа Кастару, который посетил мой сайт. «В подобных делах существуют другие способы оказывать давление. Их предупреждают, что они перестанут продвигаться по службе и будут оставаться на одном месте в течение многих лет, будут выведены из игры, что их могут отправить в отпуск для обдумывания ситуации».
Это напомнило мне недавний случай в суде[57] Австралии с Робертом Галло в качестве «звездного свидетеля». Выйдя из неожиданно взятого отпуска, судья представил свое решение в угоду официальной точке зрения. Мы не знаем, оказывалось ли на него давление подобным способом.
В Германии было много судебных исков, поданных гражданами, в которых задавались фундаментальные вопросы о СПИДе. «X» тщательно их рассмотрел и поделился полученными сведениями. Здесь ведущая фигура – это доктор Стефан Ланка, вирусолог, в недавнем интервью сказавший очевидную вещь: «Я не единственный, кто заявляет, что существование так называемого вируса СПИДа, ВИЧ, никогда не было научно доказано, и что это считается доказанным, благодаря «консенсусу». Федеральный министр здравоохранения Улла Шмидт 05.01.2004 ответила члену федерального Парламента Рудольцу Краусу: «Конечно же, на основе глобального научного «консенсуса» считается научно доказанным, что ВИЧ [является причиной СПИДа]».
С тех пор каждый, кто задает вопрос «а где же вирус?» априори получает отказ, как сторонник доктора Ланка, который распространяет ложь. Но он и его друзья тоже хорошо организованы: они создали организацию «Klein-Klein-Aktion» и создали сайт http://www.klein-klein-aktion.html/, где они собрали все неопровержимые доказательства. Они также предоставили соответствующие аргументы и юридические формальности. В настоящее время этот материал дан на немецком языке, а скоро выйдет и на английском.
Министр здравоохранения Германии перестала утверждать, что любой патогенный вирус может быть непосредственно обнаружен, потому что в течение нескольких лет граждане снова и снова задавали вопрос сотрудникам Федерального министерства здравоохранения, где же научные доказательства существования предполагаемого патогенного вируса? И каково же было решение? После многочисленных акций в германском парламенте, Федеральное министерство здравоохранения переложило ответственность на Федеральное министерство исследований, которое сейчас официально обязано выполнить самую нелепую задачу: довести до всеобщего сведения, что юридически гарантированная свобода науки не позволяет государству подвергать сомнению ни одно из научных утверждений.
Пиком этой деятельности, давшей нам массу материала, стала официальная переписка между профессором Нимицом и федеральным Министром здравоохранения. «X» сам перевел ее на греческий. В этой официальной переписке Нимиц сообщает о признании Министром здравоохранения научной недоказанности того, что вирус «ВИЧ» является причиной СПИДа:
Г.–У. Нимиц, ул. Probstheidaer, 10, Лейпциг
Федеральному министру Юргену Триттину
Специальному уполномоченному федеральному министру BMfVEL,
Александерплац 6, 10178, Берлин
Господин Министр,
В середине ноября я планирую провести открытое собрание на научной основе, касающееся прогноза пандемии птичьего гриппа. Это собрание будет проходить в Берлине.
Я был очень обеспокоен предсказанием пандемии в середине 80-х от несостоявшейся ожидаемой эпидемии СПИДа, до как-то с этим связанного возвращениям к обсуждению в Парламенте вопроса: было ли научно доказано существование вируса СПИДа, называемого ВИЧ.
Ответ, шокировавший меня, был следующим:
«Согласно информации, полученной от федерального Министра здравоохранения (BMG), доказательство присутствия ВИЧ в плазме или сыворотке пациентов при помощи электронного микроскопа не было получено…»
Это «признание» Министра абсолютно уникально. На подобном признании можно основывать серьезные уголовные обвинения (соучастие в преступлении против человечества, геноциде и т. д.). Может быть, это, в конце концов, заставит врачей постепенно прекратить поддержку антибиотиков и вакцин, либо из человеческих побуждений, либо из страха перед жалобой пациента, потому что постепенно все врачи будут проинформированы и очнутся от летаргии, связанной с промыванием мозгов, от которой они долгое время страдали. В конечном итоге все узнают об этой трагедии, которая унесла жизней больше, чем все войны человечества.
57
Дело Парензи, судебное решение вынесено в апреле 2007-го судьей Верховного Суда Южной Австралии. http://garlan.org/Cases/Parenzee. Также анализ этого решения присутствует в книге «Страх перед невидимым» Джаннин Робертс (гл. «Поиск фрагментов»)