2) Разжал[ованіе] — о солдат, составляющемъ преимущ[ественно] духъ войска. Взглядъ на него, и въ продолженіи срока.[205] Развращені[е] классами [?] жестоко[е].
3) Прогнаніе сквозь строй. а) Невозможность, признанная закономъ.[206] Палачи вс. Развращеніе. Нецлесообразность. Ужасъ только въ зрителяхъ. Кто ршилъ, что мало простой смерти?
4) Наказаніе розгами. Произволъ. Противуположное дисциплин. Недостиженіе цли. Палачи судьи. Судья и подсудимый, начальникъ части. Ни исправленья, ни угрозы. Чмъ замнить, скажутъ? Да докажит[е] еще необходимость варвар[скаго] обычая. — Примръ Франц[узское] лучшее войско. Примры есть въ нашемъ. —
[Б]
Въ русскомъ военно-уголовномъ законодательств существуютъ между прочимъ слдующіе роды наказанія:
1) Переводы, изъ гвардіи въ армію и изъ арміи въ линейные батальоны и гарнизоны.
2) разжалованіе въ солдаты.
3) продолженіе срока службы.
4) <отчисленіе>.
4) Прогнаніе сквозь строй. и 5) наказаніе розгами.
Присужденіе этихъ наказаній, смотря по тому въ мирное или военное время совершено преступление, смотря по важности преступленія и по чину и званію преступника, зависитъ отъ суда или отъ произвола начальника.
Желая разсмотрть справедливость и целесообразность этихъ существующихъ между прочими пяти родовъ наказаній, мы видимъ необходимость разъяснить предварительно различіе уголовныхъ законовъ войска — отъ общихъ уголовныхъ законовъ государства. —
Военное общество нельзя разсматривать, какъ часть однаго цлаго — государства, и нельзя подводить его подъ общія законы; ибо права и обязанности членовъ этаго общества совершенно различны и часто противуположны правамъ и обязанностямъ членовъ гражданскаго общества.
Убійство, по законамъ общей справедливости, есть преступленіе для гражданина, для воина во многихъ случаяхъ оно есть обязанность. Причина такого различія лежитъ въ связи того и другаго общества. — Цль гражданскаго общества есть общая справедливость и благо всхъ гражданъ и лежитъ въ себ самой.
Чмъ больше приближаются законы этаго общества къ общему и вчному идеалу, тмъ они совершенне. Цль военнаго общества — есть убійство, насиліе, однимъ словомъ, сила, и слдовательно, лежитъ вн его.[207] Чмъ ближе законы его приближаются къ осуществленію власти, тмъ они совершенне.
(Я полагаю излишнимъ говорить о законности существованія военнаго общества, несмотря на несправедливость его. Ни одно общество не осуществляетъ вполн и прямо общихъ цлей вечной справедливости, а путемъ современной несправедливости вс идутъ къ общей и вчной правд).
[В]
<Какіе роды военнаго наказанія существуютъ въ Россіи. Какіе существуютъ въ другихъ Европ. Державахъ.
Какой общій духъ этаго законодательства.
Какой общій духъ Европейскихъ законодательствъ? —
Какъ выражается въ дйствительности Рус[ское] военно-уголовное законодательство (несообразность дйств[ительности] съ законами) (обычай преступленія зак[оновъ], причины тому. — )>
Цль угол[овнаго] законод[ательства] вообще <и военнаго въ частности — нравственность и духъ> угрозъ отстраненіе, исправленіе возмздіе единственно приложимыя угроз и отстр
Какой долженъ быть духъ воен[наго] законодательства? возможность движенія впередъ въ существующей форм къ нравствен[ности] и высот[] дух[а], и въ этомъ различіе отъ гражданскаго законодательства. Какую изъ цлей достигаетъ Русс[кое] зак[онодательство] (угрозы) и какъ въ какой степени.