Барак, сын бывшего хана Золотой Орды Куюрчака, как сообщает о нем Абдуразак Самарканда, в 1419 Г. «бежал из улуса Узбекского, пришел искать убежища при дворе Улукбека в Самарканд, где он был принят «по-царски». Спустя некоторое время «он получил позволение уйти обратно в Дешт-и-Кипчак и «захватил орду Мухаммед-хана»[739]. Абдуразак Самарканди не указывает времени ухода Барака в Дешт-и-Кипчак, что могло случиться летом 1422 г. В русских летописях имя Барака впервые появляется 21 августа 1422 года, к этому времени надо отнести захвата Дешт-и-Кипчака Бараком.[740]
О борьбе Барака с Улук-Мухаммедом мы будем говорить дальше. Попытаемся сначала установить, кто такой был Берке, одновременно с Бараком восставший против Улук-Мухаммеда. Как уже было отмечено, имя Берке единственный раз упоминается у Эль-Айни, в других источниках о нем не говорится ни слова; в то же время указывается на двух других ханов, не отмеченных у Эль-Айни, что наводит нас на мысль, что Эль — Айни ошибочно назвал одного из этих ханов Берке-ханом. Другие источники, совершенно не упоминая имя Берке, называют двух других ханов: Худайдата и Хаджи-Мухаммеда, действовавших в качестве ханов Золотой Орды.
Эль-Айни мог назвать именем Берке-хана — или Хаджи-Мухаммеда или Худайдата. Из них первый, т. е. Хаджи-Мухаммед, провозглашенный ханом в Сибири в 1421 г., остался там, в западных улусах Золотой Орды он никогда не был. Следовательно, Эль-Айни не мог назвать его Берке-ханом. Что же касается Худайдата, то. он именно действовал в западном улусе государства, в тех же местах, где был ханом и Барак. В Никоновской летописи от 31 августа 1422 г. говорится, что «царь Барак побил Кудойдата царя»[741]. Египетские послы, из сообщения которых черпал свои сведения Эль-Айни, главным образом интересовались событиями, происходившими в западных улусах Орды; то, что происходило на востоке, им было неизвестно. Поэтому Эль-Айни мог называть ошибочно Берке-ханом только Худайдата, спутав имена ханов и назвав Худайдата Берке-ханом. Одновременно Эль-Айни ошибся и в датах, отнеся события 1422 г. к 1421 году.
Из трех этих ханов наиболее энергичным оказался сын бывшего золотоордынского хана Куюрчака царевич Барак, который первоначально захватил юго-восточные улусы Золотой Орды. Закрепив эти улусы за собой, на исходе лета 1422 г. он появился на западных окраинах государства Джучидов и 31 августа «побил Куйдодата царя».
Разгромив Худайдата, Барак обрушился на Улук-Мухаммеда. В 826 году (15.XII–1422–4.XII–1425) Улук-Мухаммед все еще считался «государем земель Дештских»[742], но большинство улусов на западе были подвластны Бараку. Летом 1423 г. Шахрух получил известие, в котором говорилось, что «Барак — оглан захватил орду Мухаммед-хана, и большая часть улуса Узбекского подчинилась и покорилась ему»[743]. Однако, несмотря на достигнутые Бараком успехи, ему не удалось закрепить за собой захваченные на западе земли, и спустя год он был вынужден бежать снова на Восток. Последнее упоминание о Бараке в русских летописях относится к 1423 г., когда он подходил с войском к городу Одоеву (на реке Упе) «и много зла учинил, а града не взял и со многим полоном пойде в поле. Князь же Юрий Романович Одоевский да Григорий Протасьев, воевода Мценский, постигоша его в поле и много полона отнята»[744].
(После ухода Барака обратно на восток значительная часть западных земель вновь оказалась в руках Улук-Мухаммеда, которому оказал военную помощь литовский князь Витовт. 22 июня 1424 г. Витовт писал магистру Ливонского ордена: «Мы пишем вам, как татарский царь по имени Махмет, наш друг, (в) своей искренности сообщает нам, что со всем своим царством хотел вступить в союз с нашей страной и хотел прислать нам своего почтенного посла, а также некоторых своих родственников и именитых князей, с выражением благодарности за оказанную ему нами помощь»[745]. Улук-Мухаммеду не пришлось отправить Витовту обещанных послов, так как вскоре после этого он сам был изгнан из Орды и нашел убежище при дворе литовского князя. В своем письме магистру ордена от 1 января 1425 г. Витовт сообщил: «что татарское государство раздвоено и разделено, так что теперь там шесть государей (das itezunat seeks der haben kezer it sin t), которые борются за власть. Один из них Махмет (Улук-Мухаммед) находился при нас, а другие живут в разных местностях, так как их земли велики и обширны»[746].
В письме не объяснены причины бегства Улук-Мухаммеда ко двору Витовта. Несомненно, он был прогнан из Орды другим ханом — претендентом Худайдатом. «Один хан, по имени Кудайдах, вторгнулся в землю Одоевского князя, — писал в том же письме Витовт, — а этот князь подчинен Московскому великому князю, и хан три недели пробыл в Одоевской земле, оттуда двинулся к нашим границам, где пробыл 8 дней; увидев, что ничего не может сделать, отправился в землю рязанских князей, которые (в настоящее время послушны нам. И тогда наши князья и бояре, люди, которые живут на границе, собрались и пошли за ханом и, нагнавши его, сразились в рязанской земле и сыграли битву без больших потерь. А язычников было много побито и взято в плен, знатных людей улан, которые княжеского роду, князей, вельмож и добрых людей, так что сам (т. е. Улук-Мухаммед) едва ушел с немногими слугами, но его жены и сестры, жены других князей были убиты, или взяты в плен»[747]. Под 1424 г. эти же события изложены и в русских летописях. Судя по русским источникам, Витовт приписывал себе заслугу разгрома Худайдата, в действительности он был разбит войсками великого князя Василия Васильевича[748].
746
Codex Epistolaris Vitoldi, p–6 88, А. И. Барабашев, Витовт, Последние двадцать лет княжения, 1891, стр. 190.
747
Codex Epistolaris Vitoldi, р–6 88, А. И. Барабашев, Витовт. Последние двадцать лет княжения, 1891, стр. 190.