В. В. Вельяминов-Зернов, автор капитальной работы «Исследование о касимовских царях и царевичах», относит образование Касимовского ханства к 1452–56 гг. Оно создано было, по его мнению, для борьбы с Казанским ханством. «Тут был прямой расчет, — замечает он, — царька, родственника хана Казанского, всегда, когда угодно можно было напустить на Казань, не принимая на себя ответственности в его поступках…»[952]. Доводы исследователя, принятые без проверки историками, до сих пор не подвергались проверке. Прежде всего вызывает возражение сама дата образования Касимовского ханства, отнесенная В. В. Вельяминовым-Зерновым к 1452–56 гг. Из договорной грамоты великого князя Василия Васильевича с Суздальским князем Иваном Васильевичем 1445 г. видно, что к этому времени город Городец уже принадлежал Касиму, по крайней мере, «выходы» из этого города шли в пользу царевича. «А з Городца и с твое вотчины, чем тя есьмь пожаловал, имати ми у тебя во царев выход по описи, по людем»[953]. Указанный «царев выход», впервые упоминаемый в грамоте 1445 г., шел, бесспорно, в пользу царевича Касыма, что подтверждается и другой грамотой, подписанной в 1483 году Иваном III и рязанским великим князем Иваном Васильевичем. В этой грамоте говорится о дани, «что шла царевичу Касыму и сыну его Даньяру царевичу с ваши (Рязанской) земли при твоем деде при великом князе Иване Федоровиче»[954].
Грамота 1483 г. представляет интерес и в другом отношении. «Царев выход» с «Мещерских мест» давался не только касимовским царям, но и другим татарским князьям и «дорогам» (даругам) по договору великого князя Василия Васильевича «со царевичем и с касимовым князем с Кобяком, с Айдаровым сыном, да Исаковым, с Ахметовым сыном». Упоминаемый грамотой Кобяк был сыном того татарского князя Айдара, который приехал в числе прочих татарских послов одновременно с великим князем для решения, очевидно, вопросов, связанных с образованием Касимовского ханства. Если допустить, что Касимовское ханство было образовано по инициативе Василия Васильевича для борьбы с Казанью, тогда чем объяснить факт уплаты «дани» и «выхода» в пользу касимовских царей и князей, а равно и в пользу властителей Крымского и Казанского ханств?
В договоре 1445 года в некоторой мере затрагивался вопрос об уплате постоянного «выхода» в пользу казанских ханов, взамен «ордынского выхода», ранее отдававшегося ханам Золотой Орды. По распадении Золотой Орды, естественно, возникал вопрос, какому хану давать «выход», когда на него стали претендовать Кичи-Мухаммед и Сеид-Ахмет. При таком положении претензии казанских ханов на известную долю «ордынского выхода» были вполне естественны. Пленение великого князя Улук-Мухаммедом создавало повод для получения известной доли общего «выхода» и в пользу казанских ханов. В источниках нет прямых указаний по этому вопросу, но достоверно известно, что казанские ханы, наряду с ханами Большой Орды, Крыма, Астрахани и Касимова, получали часть прежнего «ордынского выхода» в свою пользу. В договорной грамоте Ивана III с князем Юрием Ивановичем от 16 июня 1504 г. говорится: «А выходами, господине, ординские, и в Крым, и в Астрахань, и в Казань, и в царевичев городок, и все татарские проторы давати ми тобе и твоему сыну великому князю со всей моей вотчины, и по тому, как отец нам, князь велики, (Василий Васильевич — М. С.) в своей духовной грамоте написал. А коли, господине, выходы в ординские и татарские проторы не даш, и тобе и у мене не взяти»[955]. Указанные в грамоте «выходы» в пользу казанских ханов могли быть установлены только при великом князе Василье Васильевиче согласно его крестному целованию 1445 года. Таким образом, Касимовское ханство обязано своим возникновением не инициативе великого князя Московского для борьбы с Казанским ханством, а именно инициативе казанских ханов, использовавших благоприятно сложившуюся для них конъюнктуру.
952
В. В. Вельяминов-Зернов, Исследование о касимовских царях и царевичах, ч. I, 1863, стр. 27.