Выбрать главу

Как сообщает Ибн-Халдун, Айбек (Алибек) — хан царствовал в Сарае «несколько времени, потом он погиб и после него Сараем правил сын его Карихам. Против него выступил Урус-хан из гор Хорезмских и отнял у него Сарай. Карихан, сын Айбек — хана, бежал в свой первоначальный удел»[473]. Сохранились монеты «султана правосудного Гияс-из-дина Каган-бек-хана», выбитые в Сарае в 1375 году[474], что подтверждает сообщение Ибн-Халдуна о царствовании этого хана после Илебек-хана. Называя его Кари-ханом, Ибн-Халдун неточно передает его имя, допуская одновременно и хронологические неточности. У «Муиззи» в числе царевичей того времени упоминается потомок Шайбана — Коанбай, бывший, однако, не сыном Айбек-хана, а племянником царевича Али-оглана[475]. Ибн-Халдун мог писать только об этом Коан-беке, назвав его Кари-ханом. По словам Ибн-Халдуна, Кари-хан (вернее, Коан-бек-хан) после захвата Сарая другим ханом «бежал в свой первоначальный удел». Ибн-Халдун, к сожалению, не указывает местонахождение этого удела. На западе от Сарая, в Крыму и на Северном Кавказе тогда правил новый ставленник Мамая Мухамед-Буляк, на Нижнее Поволжье, в Астрахань он не мог бежать — там правил Ходжа — Черкес, Хорезм ему не принадлежал. Таким образом, остается лишь улус Шайбана, сюда только Коан-бек-хан и мог бежать после оставления им Сарая. Не мог ли он уйти в Сарайчук, где в 1375 г. чеканил от своего имени монеты Арабшах, тоже принадлежавший к потомкам Шайбана? Монеты Шайбана, выбитые в Сарайчуке, прекращаются в 1375 году[476]. Возможно, Арабшах уступил этот район Коан-беку, а сам ушел на Среднее Поволжье.

Ибн-Халдун и Эль-Калакшани называют преемником Коан — бека (Кари-хана) Урус-хана, но преемником его в Сарае был Арабшах. Монета Урус-хана, выбитая в Сарае, датируется только 1377 годом. После Коан-бека в Сарае стал чеканить монеты хан Арабшах. Арабшах, а знают и русские летописи. Под 1377 г. в летописи записано: «Перебежа из Синие Орды за Волгу некоторый царевич, именем Арашна, в Мамаеву орду Волжскую и бе тот Арашна свиреп зело и ратник велий и крепок… победи многих и въехоте ити ратью к Наугороду к Нижнему»[477]. Русские летописи называют его царевичем Синей Орды, на самом же деле Арабшах происходил не из потомков Орда — Ичена, а из потомков Шайбана, он был сыном Булат султана[478] Русские летописи относят его появление на Руси к 1377 году, но он до этого правил в Сарае в качестве хана, о чем свидетельствуют его монеты, выбитые в Сарае в 1375 году с титулом «Султан правосудный Арабшах-хан»[479]. Очевидно, его бегство за Волгу было связано с появлением Урус-хана, захватившего Сарай в 1377 году, что и заставило Арабшаха бежать в бывшие владения князя Тагая. Захватив Наровчат в 1377 году, Арабшах предпринял в 1377 г. поход на Нижний-Новгород, а затем на Рязань: «много зла сотвори и возратися во-свояси» в район реки Пьяны. Спустя год его имя исчезает со страниц русских летописей. По-видимому, в 1378 году Арабшах был изгнан Мамаем, овладевшим к тому времени всеми западными районами Золотой Орды.

Об Урус-хане в русских летописях не имеется никаких данных. Эго объясняется тем, что Русские князья были связаны с Мамаем; Урус-хану же, занятому войной с Тохтамышем, было не до русского улуса. «Это был царь, — писал о нем «Анонимо Искендера», — очень сварливый, сильный и могущественный. После смерти отца он сел на трон ханский. Все время он побуждал своего отца к тому, чтобы тот завладел также и улусом Кок-Орды (т. е. Ак-Орды), но Чимтай (отец Урус-хана — М. С.) не слушал (его). Когда Урус-хан сел на царство, то он на первом же курултае сообщил то, что было в его уме, столпам державы и вельможам двора. Все согласились и стали побуждать и подстрекать его. Несколько дней он устраивал большие пиры и жаловал каждому дорогие подарки, а (затем) направился в ту сторону»[480]. Урус хан, сын Чимтая, принадлежал к потомкам Орда-Ичена и был царевичем Синей Орды, которая при отце его (Чимтае) превратилась, в самостоятельное государство, независимое от сарайских ханов.

вернуться

473

В. Г. Тизенгаузен, Сборник, т. I, стр. 391.

вернуться

474

П. С. Савельев, Монеты Джучидския… стр. 56–57, 220–221.

вернуться

475

В. Г. Тизенгаузен, Сборник, т. II, стр. 55.

вернуться

476

П. С. Савельев, Монеты Джучидския… стр. 223.

вернуться

477

ПСРЛ, т. IV, стр. 73; т. XI, стр. 27–28.

вернуться

478

В. Г. Тизенгаузен, Сборник, т. II, стр. 55.

вернуться

479

П. С. Савельев, Монеты Джучидския… стр. 228.

вернуться

480

В. Г. Тизенгаузен, Сборник, т. II, стр. 131. О происхождении Урус-хана в источниках имеются противоречивые данные: по данным «Анонимо Искендера» Гаффара и Хайдара-Ризы, Урус-хан был потомком Орда-Ичена; его отец Чимтай (Джиджай) был «сыном Эрзена (Идерена), сына Сасы-Бука, сына Нукая, сына Ьукая, сына Кули, сына Орда, сына Джучи (В. Г. Тизенгаузен. Сборник, т. II, стр. 129, 211, 214). Согласно же «Муиззи» Урус-хан принадлежал к потомкам Тукай-Тимура и был сыном Бакадула, сына Тимур-Ходжи, сына Бандука, сына Анека, сына Уз-Тимура, сына Тукай-Тимура, сына Джучи») (В. Г. Тизенгаузен. Сборник, т. II, стр. 55–59), Вслед за Вельяминовым-Зерновым (Исследование о Касимовских царях и царевичах, ч. I, стр. 231, ч. II, стр. 122) и Ховартом (History of the Mongols, v. II, p. 220) мы принимаем первый вариант, т. е. «Анонимо Искендера» и примыкающих к нему авторов, поскольку все эти авторы опираются на генеалогию, которую сообщает Рашид-ад-дин.