На Кубинском полигоне испытывались и специальные приспособления для защиты танков от противотанковых собак. Так, инженер Гончаров сконструировал особую металлическую сетку, ограждавшую танк от проникновения собак под днище танка. Сетка состояла из заостренных металлических стержней, загнутых поочередно то внутрь, то наружу и доходивших почти до земли. Если бы собака попала в эту сетку, то она была бы получила многочисленные и не совместимые с жизнью ранения.
Вожатый Гарольда Качалкин ему одному известным способом узнал замысел «противника» и сумел применить контрмеры. Из резиновых покрышек он сделал удобный и прочный футляр для своей собаки и в таком виде пустил Гарольда под танк. Собака стремительно ворвалась в сетку и начала раздвигать прутья, да так, что прутья стали отлетать один за другим, а Гарольд, защищенный прочной резиновой оболочкой, был для них неуязвим. Этим все не окончилось. Инженер Гончаров решил пропустить через сетку ток напряжением до 70 вольт. Вожатый Качалкин в ответ приделал к резиновой «броне» своей собаки несколько металлических проволочек, соединенных с землей, и на этот раз победа осталась за собакой и ее инициативным вожатым. К сожалению, Гарольд погиб в 1940 году при очередном испытании, успев при этом подорвать испытуемый танк, но его кличка осталась в истории становления и испытания новой службы, отработки методики использования собак-истребителей танков (СИТ) противотанковой службы.
Чтобы спасти собаку, пытались применить самораскрывающийся вьюк: собака выдергивала рычажок, вьюк падал на землю, срабатывало взрывное устройство, но в реальности, шанс на спасение собаки был слишком мал. Действенным было применение огнеметов, залпы которых распугивали почти всех собак, хотя были и такие, которые продолжали бросаться под танк даже после того, как были опалены огнеметной струей. Пытались воздействовать на собаку и пулеметным огнем, но собаки иногда оставались незамеченными механиком-водителем; кроме того, у него было слишком мало времени, чтобы поразить своего противника до того момента, как собака оказывалась в «мертвой» зоне пулемета. Пытались применить сетку с металлическими шипами внизу, препятствующей подползанию собаки под днище танка, а сверху — верхние шипы на сетке и броне, но такая конструкция не была принята на вооружение. Шипы внизу уменьшали скорость, особенно в рыхлой почве, а те, что были непосредственно на корпусе танка, могли стать причиной гибели экипажа в случае срочной эвакуации из машины. Как показала практика, самым эффективным средством защиты от «собачьих атак» были маневр и огонь. Испытания показали, что при перемене направления движения танка многие собаки отходили в сторону от намеченной цели, а огнем уничтожить собаку — значить спасти себе жизнь. Такова краткая история возникновения и отработки, которую удалось отыскать в недрах архива, связанных с собаками-истребителями танков.
Вскоре все эти наработки были востребованы — началась Великая Отечественная война, а уже 27 июля 1941 года беспородная собака противотанковой службы по кличке Ирма в районе Рогачева подорвала первый немецкий танк. А всего таких танков подорвано, только по официальным донесениям командиров отрядов СИТ, за годы войны 1941–1945 годов было 304. Много это или мало, судить читателю, но надо учитывать время и место применения СИТ. Кому-то, может, эта цифра покажется и не большой, но это почти две немецкие танковые дивизии, и это были в основном 1941–1943 годы. С помощью СИТ сорвано 18 танковых атак, а что за этим стоит… пусть вам поможет ваша фантазия. А сколько еще не учтено уничтоженных танков с помощью собак-истребителей, мы, наверное, не узнаем, так как не все донесения дошли до адресата, а порой и вообще писать было некому…
Но история медленно, но открывает свои тайны. Порой они лежат просто на поверхности, и их надо только вовремя обнаружить. Так получилось с документом о действиях армейских отрядов СИТ, направленных в действующую армию Южного фронта.
О событиях июля 1942 года на этом фронте написано до обидного мало, одна-две строчки в фундаментальных исследованиях, отдельные эпизоды в некоторых произведениях мемуарного военно-исторического характера. Правда, за последнее время не может не радовать ряд публикаций на данную тему, и среди них заметно выделяется книга Южного научного центра РАН «Миус-фронт в Великой Отечественной войне, 1941/1942 гг., 1943 г.»[17] — это Малая энциклопедия боев на юге. И тем важен нам любой материал, проливающий свет на события, связанные с боями на Южном фронте, с обороной в районе Ростова-на-Дону нашими войсками, роли в них приданных армейских истребительных отрядов с собаками-истребителями танков.
17
Миус-фронт в Великой отечественной войне: 1941/1942 гг. 1943 г. /