Суть дела в том, что конфликт Украинской Рады с Советом Народных Комиссаров не национальный, а классовый конфликт. В то время, как в Петрограде буржуазия уже не у власти, в Киеве она еще у власти. Мы не сомневаемся, однако, в том, что такое положение дел надолго удержаться не может. Неизбежно провалится калединщина, ибо трудовое казачество уйдет от казацких помещиков, неизбежно придет в ближайшем будущем и день действительного и полного освобождения украинского народа, день его национальной вольности и торжества над буржуазной властью.
Правда 9 (22) декабря 1917. №210.
194. Е. Преображенский. Письмо с Урала («Правда»)
9 декабря 1917 г.
Важнейшим вопросом для уральских рабочих является в настоящий момент демобилизация нашей уральской промышленности.
Приступать к демобилизации приходится при крайне неблагоприятных условиях: денег нет, рабочий контроль на некоторых заводах только теперь организуется, саботаж со стороны технического персонала заводов процветает во всю, дельных работников убийственно мало.
Между тем работа предстоит огромная, потому что из ста с лишним предприятий одни всецело были заняты выполнением казенных заказов, другие -по преимуществу. Но вместе с тем есть и некоторые отрадные явления, подающие надежду на благоприятный исход дела. Во-первых, пробудившаяся самодеятельность рабочих масс в области хозяйственной деятельности. Затем огромным плюсом явится та особенность уральской промышленности, что на многих предприятиях (хотя, надо сознаться, в большинстве на самых отсталых предприятиях) пока можно обойтись без технических переустройств. Изменится только заказчик, вместо военного ведомства таковым будет мирный рынок, деревня, а работу придется делать или ту же, что и теперь, или ту, которая выполнялась до войны, но для выполнения которой технические средства (хотя и убогие) имеются налицо.
Демобилизация на рудниках будет связана лишь с заменой военнопленных русскими рабочими. Чугуно-литейные заводы будут работать по-старому. Затруднения здесь будут главным образом лишь финансового свойства. Авансы от военного ведомства отпадают, и необходимы специальные ассигнования оборотных средств под мирную работу.
Прокатным цехам также придется лишь изменить, главным образом, вырабатываемые сорта железа.
Наибольшие трудности представляет демобилизация снарядных и орудийных цехов в наиболее крупных заводах. Здесь демобилизация потребует времени, безработица неизбежна, неизбежно уравнительное деление безработицы в виде системы гулевых дней 387, неизбежны будут и столкновения внутри самих рабочих, потому что рабочие местные захотят вытеснить с заводов рабочих пришлых, которых на Урале, особенно на крупных заводах, появилось во время войны очень много.
Самым лучшим средством для наиболее успешного проведения мобилизации и вообще для регулирования уральской промышленности было бы централизовать это дело для Урала и децентрализовать в отношении к Высшему Совету народного хозяйства. Необходимо создать хозяйственный центр на Урале по выбору советов, фабрично-заводских комитетов, профессиональных союзов с участием техников и инженеров-социалистов. Этот центр должен принимать и распределять по уральским заводам все заказы, распределять все получаемые от центральной власти кредиты, вступить с продовольственными организациями в сношения для обмена на хлеб продуктов уральской промышленности, регулировать дело с топливом и вырубкой лесов, помочь железным дорогам, разгружая ж.д. мастерские от ряда работ и т. д. и т. д.
Мы не сомневаемся, что такой хозяйственный центр создастся в самое ближайшее время (многое в этом отношении уже сделано), и Совет Народного Хозяйства окажет этой организации все необходимое содействие.
Побольше творческой работы, побольше самодеятельности самих рабочих и общими усилиями всех, стоящих на почве октябрьской революции, - и мы сумеем преодолеть все трудности, закладывая первые кирпичи социалистического регулирования производства.
Е. Преображенский 388. Правда. 9 (22) декабря 1917. №210.
195. Редакционная статья «Раскисший Горький» («Правда»)
388
Автор статьи - Евгений Алексеевич Преображенский (1886-1937) - известный советский экономист, близкий соратник Н.И. Бухарина. Социал-демократ с 1903 г. В дореволюционный период несколько раз арестовывался. Был сослан в Иркутск, где и встретил Февральскую революцию. Участник Гражданской войны, первый глава Агитпропа ЦК партии. В советский период являлся востребованным специалистом, но при этом - активным политиком. Участник левой оппозиции, был близок с Троцким. В 1927 г. исключался из партии, однако период индустриализации вновь вернул Преображенского на советский политический олимп. Насильственная коллективизация, которую он не принял, привела к окончательному его размежеванию с ЦК партии. Репрессирован, реабилитирован в 1990 г.