Для пояснения свидетельства Флавия обычно привлекают закавказские источники, которые, как считается, рассказывают об этом же вторжении[177]. Так, согласно Леонти Мровели (с. 32), причиной нашествия был призыв картлийцев (= иберов) северян на помощь себе для борьбы с армянами вследствие территориальных споров. Союзниками же аланов в этом набеге выступили не только иберы (Мовс. Хорен., II, 50), но и северокавказские народности (Мровели, с. 33), что, очевидно, говорит о создании аланами широкой коалиции. Нашествие было неожиданно для парфян. Царь Пакор II бежал, но все же сумел выкупить из плена свой гарем. Потом аланы вторглись в Армению, царь которой Трдат I (62–88 гг.) дал нападающим сражение, но проиграл его, а сам чуть не попал в плен. Страна подверглась разграблению, однако армяне разбили в генеральном сражении аланов и захватили их лагерь. Затем последовало полное изгнание захватчиков и ответный удар армян по Иберии, инициировавшей набег. Однако через несколько лет картлийцы и их союзники-аланы возобновили свои вылазки на территорию Армении, которая в этот период была занята войной с персами. Союзники разбили войско армянского царевича Зарена, и лишь через три года основные силы армян были брошены на врагов, после чего мирный договор, включающий пункт о взаимной помощи сторон, был заключен (Мровели, с. 35).
Для предотвращения вторжений с севера Рим, окрепший после гражданской войны, при Веспасиане в 70-х гг. восстанавливает свои оборонительные сооружения. В 75 г. римляне укрепляют стены Гармозики, крепости к северу от грузинской Мцхеты (SEG, XX, 112), очевидно для контроля за находящимся к северу Дарьяльским проходом; в период между 84 и 96 гг. в Гобустане, к югу от Баку, оказывается вексилляция XII Молниеносного легиона, вероятно контролировавшая в этом районе Дербентский проход[178]. В то же время Римская империя не предоставляла парфянам помощь в борьбе с аланскими набегами (Suet. Domit., 2, 2).
После парфянской войны Траяна (115–117 гг.) позиции Рима в Закавказье стали ослабевать. Возможно, в 132 г. кочевники с Северного Кавказа вторглись через Кавказ в Адиабену, где в горном ущелье они заперли парфянское и адиабенское войско, бой длился три дня, однако парфяне все же прорвались ценой больших потерь. Весть же о нападении на родину северян другого народа заставила нападавших после двухмесячных боев вернуться назад[179]. Впрочем, данная информация адиабенской хроники, написанной на арамейском языке священником Мешихазехой (середина VI в.), подчас рассматривается как вариант описания похода 135/136 г.[180] Видимо, в это же время наследник аланского правителя вернул себе власть при помощи армянских войск (Мовс. Хорен., II, 52; Каганкатваци, I, 8)[181].
Иберский царь Фарасман II (130-е – 150-е гг.) для борьбы с Албанией призвал на помощь своих традиционных союзников – кавказских аланов, а албанский правитель, в свою очередь, обратился за содействием к династу Антропатены – вассалу Парфии (ср.: Dio Cass., LXIX, 15, 1). В результате чего аланы разгромили как албанов, так и мидян в 135 г. или, как сейчас чаще считается, в 136 г. В то же время аланы в поисках добычи вторглись в Армению и в римскую провинцию Каппадокия. Армянский царь Вологез (Вагарш) I (117–144 гг.) откупился от кочевников. Легатом Каппадокии в это время был знаменитый историк и друг императора Адриана Флавий Арриан, который действовал энергично. Сознавая угрозу вторжения и к тому же имея время, он стянул большую часть своих сил в одну армию, к которой добавил ополченцев (всего порядка 18 000). Армия двинулась к восточной границе провинции. Происходит, выражаясь современным языком, демонстрация силы. Аланы, уже достаточно награбившие, не стали рисковать и бой не приняли. На этом набег закончился. Существует предположение, что Арриан, демонстрируя мощь римского оружия, продвинулся далее к Дарьялу и установил границу между иберами и албанами (Them. Orat., XXXIV, 8; Ian. Lyd. De magistr., III, 53)[182].
На рубеже II–III вв. басилы и «хазары»[183] во главе со своим царем прошли через Дербентские ворота и перешли Куру, но были разбиты у этой реки армянским царем Валаршем (Вологезом), который затем организовал длительное преследование вторгшихся до того же Дербентского прохода. Тут кочевники повернули и дали армянам бой, но были разбиты, хотя армянский царь погиб в этом бою (Мовс. Хорен., II, 65)[184].
178
Ямпольский 1950; Меликишвили 1959: 350; Кянджунцян 1965: 125; Bosworth 1977: 226; Габриелян 1989: 69; Туаллагов 2014а: 284.
179
Пигулевская 1956: 82–85. Н. К. Дибвойз (2008: 204–205; Debevoise 1938: 243) и С. А. Яценко (1998: 87; 2008: 295) рассматривают эти две группы номадов как аланов.
180
Debevoise 1938: 243; Дибвойз 2008: 204–205; Перевалов 2002а: 213; 2006: 329–330; 2010: 314–328; Алемань 2003: 501–502; Нефёдкин 2010: 198–199.
182
Подробнее о набеге см.: Нефёдкин 1999: 173–188; 2010: 197–201; Перевалов 2006; 2010: 315–323; Туаллагов 2014: 99–159; ср.: Габуев 1999: 37–46; римляне у Дарьяла: Bosworth 1977: 230; Перевалов 2001а; 2006: 334–335; 2010: 323.
183
Согласно С. А. Яценко (1998: 87–88), это были аланы-массагеты. Обсуждение проблемы упоминания хазаров у Мовсеса Хоренаци и в других древнеармянских источниках см.: Меликсет-Бек 1960.
184
Часто описываемое событие датируется 198 г. (Туаллагов 2014: 162); С. А. Яценко (1997: 159, примеч. 7; 1998: 87–88, 93, примеч. 7) относит его к 215 г., а В. Б. Виноградов (1963: 171) – к 213 г. А. Алемань (2003: 373) датирует события временем правления Валарша/Вологеза III (148–192 гг.).