Выбрать главу

Ежемесячный кредит в 100 000 марок, открытый Арнольду, составляет — 78 000.

Расходы Стеффана с января по август по 10 000 песет в месяц[39] составляют — 70 000.

То же, начиная с 5 августа по 6 ноября — 75 000.

То же, начиная с 5 ноября до конца декабря.[40]

Если мы подсчитаем суммы, относящиеся к разным отделам, получим следующий результат:

A. Политические расходы (из них до 20 275 000 на Марокко) — 23 683 739 песет.

Б. Пропаганда — 7 033 000.

B. Разведка — 4 474 600.

Г. Служба «S» — 621 600.

Итого — 35 812 939 песет.

Повторяем, эта сумма, равная почти 36 млн., конечна не является неоспоримой. Мы едва ли смеем говорить даже о приблизительных размерах ее, — было бы вернее сказать, что мы даем только указание на нее. Действительно, мы имели возможность наблюдать, что некоторые месячные расходы производились в неопределенное время. Наша оценка размеров этой суммы является весьма произвольной, и лишь необходимость определить какой-либо отрезок времени заставила нас указать на все время войны. Во многих случаях мы считали правильным не отмечать предоставленные кредиты, так как впоследствии не было получено ни сведений, ни хотя бы вероятных предположений относительно применения этих кредитов. Поэтому цифры безусловно преуменьшены — особенно те, которые относятся к пропаганде в прессе в 1917 г. (800 тыс. песет против 4,8 млн. в 1918 г.), так же как и относящиеся к сумме расходов по службе «S», которая, без сомнения, стоила Германии значительно дороже.

Эта явная, присущая даже нашим источникам, неточность не остановила нас все же в опубликовании этой главы. Указание израсходованных сумм помогло нам разобраться в вопросе, так как они наглядно подчеркивали значительность некоторых предприятий и определяли то значение, которое придавалось этим предприятиям. Цифры наводят на некоторые вопросы и выявляют множество особенностей. Так, например, сравнивая суммы, затраченные военным атташе (249 600 песет) и морским атташе (4 150 000 песет) на разведывательную работу, в соответствии с компетенцией каждого из них, мы имеем возможность лучше понять чрезвычайную важность морского агентства, организованного морским атташе, и ту роль, которую оно играло в подводной войне.

II

Последний вопрос — каково было применение пущенных в ход финансовых методов, как были реализованы открытые Берлином кредиты?

Мы уже говорили, что «кассиром» всегда являлся посланник, которому кредиты открывались министерством иностранных дел.

Приказания о выдаче сумм посылались «Дойче банк», который передавал их своему филиалу в Мадриде — «Германскому трансатлантическому банку».

Но наличность последнего скоро исчерпалась. Дело в том, что, помимо финансирования своих предприятий, посольство должно было еще иметь нужные суммы на свои текущие расходы, на расходы обоих атташе, на финансирование экономических предприятий, на предоставление «Продуктос Иберикос» капиталов, нужных и для ее операций, и т. д. и т. д. С другой стороны, падение марки, неоднократно отмечаемое Ратибором, делало обмен валюты чересчур накладным. Тогда было решено обратиться к «Кастильскому банку», директором которого был немец по имени Клинш.

Переговоры были долгими и трудными. Сначала условия банка были сравнительно умеренными. Открытый кредит в 6 млн. песет, который мог быть возобновлен, подлежал двойной гарантии: 1) гарантии банка Уркижо, с подгарантией «Дойче банк»; 2) гарантии равноценного кредита, предоставленного «Кастильскому банку» компанией «Альгемейне электрицитетгезельшафт». Впоследствии же — по констатации самого Ратибора — требования увеличивались по мере того, как уменьшалось доверие к Германии, в связи с ее поражениями на театре военных действий.

Наблюдалось все более и более стесненное положение посольства и угрожавшая ему финансовая катастрофа[41].

Между тем, мы имеем основания предполагать, что в самый день заключения перемирия «Кастильским банком» было авансировано 9 млн.

В заключение мы приведем следующий пункт из проекта договора, выработанного в июне 1918 г. и могущего навести на размышления.

«Посол обязуется не употреблять полученные от „Кастильского банка“ суммы денег… ни на покупку товаров, ни на пропаганду, могущую создать затруднения испанскому правительству».

Заключение

В открытой войне наши вчерашние враги проявили себя такими, какие они есть в действительности, со всеми их достоинствами и недостатками.

вернуться

39

Мы даем это указание лишь с оговоркой, так как не знаем в точности, к какому отрезку времени относится цифра в 10 000 песет.

вернуться

40

Мы не в состоянии указать какую-либо цифру, так как ни один документ не указывает, в какой степени был использован кредит, открытый Берлином в сентябре.

вернуться

41

Это стесненное положение подтверждается еще и тем фактом, что сумма в 10 млн. золотом, переданная банком «Блейшредера» «Германскому трансатлантическому банку» и предназначенная для службы «S» в Мексике, не пошла по назначению, а была использована на текущие нужды посольства.