Надеюсь, что на сей раз мне все же удалось развеять недоразумение.
С горячей благодарностью и сердечным приветом,
Ваш К. Г. Юнг
1 июля 1955 г.
Дорогой Фордэм,
1208 Синхронистичность сообщает нам кое-что о природе того, что я называю психоидным фактором, то есть о природе бессознательного архетипа (а не его сознательного представления!). Поскольку архетип склонен собирать вокруг себя подходящие формы выражения, его природу проще всего понять, воспроизводя и поддерживая эту склонность посредством ее усиления. Естественное воздействие архетипа, в том числе после усиления, нужно трактовать, безусловно, как аналогию синхронистичности, поскольку той присуща та же склонность к упорядочиванию побочных и случайных фактов, которые представляют собой подходящие выражения основного архетипа. Однако трудно или даже невозможно доказать, что усиливающие ассоциации не являются причинными, а вот усиливающие признаки совпадают таким образом, что не поддаются каузальному объяснению. Потому-то я и называю спонтанное и искусственное усиление простой аналогией синхронистичности. Правда, мы не можем доказать причинную связь в каждом случае усиления, и поэтому вполне возможно, что в ряде случаев, когда предполагается причинная «ассоциация», речь в действительности идет о синхронистичности. Что такое «ассоциация»? Этого мы не знаем. Не исключено, что психическая организация вообще основана на синхронистичности, если вынести за скобки вторичную рациональную enchainement[98]психических событий в сознании. Налицо полное сходство с естественным ходом событий, столь отличным от нашей научной и абстрактной реконструкции реальности на основе среднестатистических значений. Последняя рисует картину природы, состоящей из простых вероятностей, тогда как действительность представляет собой на самом деле переплетение более или менее невозможных событий. Наша психическая жизнь отражает ту же феноменологическую картину. Именно по этой причине я склонен думать, что самонадеянно предполагать, будто психика основана исключительно на синхронистическом принципе, – по крайней мере, современный уровень знаний побуждает осторожничать.
1209 Я вполне согласен с Вашим доводом о двух взаимодополняющих подходах к пониманию, рациональном и иррациональном, или синхронистическом. Но нам еще предстоит выяснить, являются ли все иррациональные события значимыми совпадениями. Сам я в этом сомневаюсь.
1210 Приятно наблюдать, насколько Вы увлечены этими задачами, и приятно слышать от Вас умные речи, ибо я вдосталь наслушался удивительных глупостей от наших современников.
1211 Жаль, что я не могу выбраться в Англию и встретиться с Вами лично. Это письмо я пишу в больнице, где лечу заболевание простаты. Завтра меня обещают на время отпустить. Старость – увы, не то чтобы шутка.
Мои наилучшие пожелания.
С уважением,
К. Г. Юнг
1212 P. S. Поскольку вы намерены отпраздновать мое 80-летие в Лондоне, а я, к сожалению, не смогу присутствовать, то было бы неплохо, наверное, направить приглашение послу Швейцарии в Великобритании. Я уверен, что он будет признателен за такой дружеский жест в адрес одного из своих соотечественников.
Будущее парапсихологии
Как вы определили бы парапсихологию?
1213 Парапсихология – это наука, изучающая те биологические или психологические события, которые доказывают, что категории материи, пространства и времени (и следовательно, причинности) не являются аксиоматическими.
Какие области исследований, по вашему мнению, следует отнести к парапсихологии?
1214 Психология бессознательного.
По-вашему, в будущем основное внимание в исследованиях будет уделяться количественным или качественным факторам?
1215 Будущие исследования должны учитывать оба фактора.
Считаете ли вы, что повторяемый эксперимент необходим для укрепления позиций парапсихологических исследований в научном сообществе?
1216 Повторяемый эксперимент желателен, но, поскольку большинство событий спонтанно и нерегулярно, экспериментальный метод не является общеприменимым.
Можете прокомментировать недавнюю критику статистических методов, используемых в парапсихологических исследованиях?
1217 Статистический метод наиболее желателен и необходим для научных исследований там, где и когда он может быть применен. Но это возможно лишь в том случае, если материал характеризуется известной закономерностью и сопоставимостью.