Однако количество женщин, убитых супругами (одна женщина каждые два дня в 2019 году), показывает масштабность оставшихся проблем. По данным ВОЗ, от домашнего насилия страдают 25 % женщин в Европе. Как напоминает нам доктор Филипп Брено[27], антрополог и сексолог, фемицид – это человеческая специфика: «Со своей антропологической точки зрения Франсуаза Эритье[28] единственная действительно подчеркнула то, что мы все должны знать: межгендерное насилие – это специфика человеческого общества. […] Человек – единственный вид, самцы которого убивают самок своего вида». Несмотря на существование в животном мире внутригендерного насилия, межгендерного в нем никогда не бывает.
Как обрести уверенность в себе, если вам веками повторяли…
Несостоявшаяся версия самца, слабая по конституции и скованная своей биологией, женщина лишена силы и интеллекта в отличие от своего мужского собрата… Болтливая, лгунья, расточительная, она хороша только для размножения и радости быта. Если у нее нет красоты, то что у нее осталось? Ее приданое?
Для Платона женщина – это метаморфоза самых гнусных мужчин: «Те из мужчин, которые были трусливыми и жили плохо, […] превратились в женщин» («Тимей»).
Согласно Аристотелю: «Женщина подобна изуродованному мужчине, а менструация – это семя, но не чистое: у нее отсутствует только одна вещь – принцип души» («Из поколения животных»).
Для Галена: «Самка более несовершенна, чем самец, по первой важной причине, а именно потому, что она холоднее. […] В человеческом виде мужчина совершеннее женщины. Причина такого превосходства – переизбыток горячего» («О полезности частей тела»).
В Талмуде: «Женщина – это глина, которая дается только мужчине, способному придать ей форму».
Для святого Фомы: «Женщина – это неполноценное существо, чье рождение было спровоцировано без желания» и «[…] Женщины уступают мужчинам из-за своего патогенного тела: они считаются неспособными контролировать себя, контролировать свое тело, страдающее, истекающее, тело, полнеющее, умирающее».
В XVI веке, по словам Жана Льебо: «[…] женское тело слабое и болезненное».
По словам Вольтера: «Женщины похожи на флюгеры, они останавливаются, когда ржавеют».
Мирабо говорит: «Мы те, кто делает женщин достойными, и именно поэтому они ничего не стоят».
Для Наполеона I: «Мы, народы Запада, все испортили, слишком хорошо обращаясь с женщинами. […] Их не следует рассматривать как равных с мужчинами, и в действительности они всего лишь машины для создания детей. […] Им лучше работать иглой, чем языком».
Согласно Шопенгауэру: «В мире должны быть только домохозяйки, работающие дома, и молодые девушки, стремящиеся стать такими, обученные не высокомерию, а работе и подчинению» («Очерк о женщинах»).
У Ницше: «Женщина – это поверхность, имитирующая глубину».
По Куртелину: «Женщины такие лгуньи, что невозможно даже поверить в противоположное тому, что они говорят».
Бодлер признается: «Женщина естественна, то есть отвратительна».
По словам Жюля Верна: «Женщины никогда не вмешиваются в мои романы просто потому, что они все время говорят, а другие ничего не могут сказать».
У Фрейда: «[…] интеллектуальная неполноценность многих женщин, что является неоспоримой реальностью, должна быть отнесена к торможению мысли, необходимому для сексуального подавления». А также: «Это хорошо известный факт, дающий мужчинам достаточно оснований для обвинений, что характер женщин часто резко ухудшается, когда они отказываются от своей половой функции. Они становятся сварливыми, надоедливыми и придирчивыми, мелочными и скупыми; таким образом, они демонстрируют черты садистского анального эротизма, которыми они не обладали раньше, во время их женственности».
Оскар Уайльд: «Женщины – чисто декоративный пол. Им всегда нечего сказать, но они говорят это очаровательно».
Саша Гитри смеется: «Если бы женщина была хорошей, у Бога была бы одна».
Жюль Ренар признается: «Уже два года я не разговариваю с женой, чтобы не прерывать ее».