Второй способ, постановки Австрии во главе всех западных и южных славян, в настоящее время как будто осуществляется, хотя до чего-нибудь серьезного в этом отношении еще не дошло и, вероятно, не дойдет. В минувшую войну Австрии позволили занять Боснию и Герцеговину, чтобы зажать ей рот, пока покончат с Турциею, с исламом, самым старинным нашим врагом. Эту уступку нужно было сделать, чтобы беспрепятственно освободить болгар, что составляло давнишнюю задачу политики России. Но с юга Черная Гора, Сербия и Румыния, с востока Россия — все это такие соседи Австрии, которые легко могут и отнять у нее ее случайное приобретение. Но предположим, что Австрии удастся стать во главе южнославянских государств: неужели это обойдется ей даром? Ни Германия, ни Россия не отнесутся равнодушно к подобному факту. Первая потребует присоединения к империи немцев, вторая имеет неотъемлемое право на Галицию. А кроме того Черногория, Сербия, Румыния и Болгария вовсе не захотят войти в такой союз с Габсбургами, в котором их короли и князья походили бы на южногерманских владетелей. И опять Россия не могла бы смотреть равнодушно на такой союз — как потому, что другие стали бы хозяйничать среди одноплеменных ей славян, так и потому, что славяне северной полосы — чехи, моравы, словаки, угро-руссы, поляки, лужичане и кашубы были бы тогда поглощены немецким морем. Усиление Австро-Венгрии в настоящем ее положении за счет юго-западных славян невозможно; а если б Австрии обещали помощь с севера на условии уступки за это Германии австронемецкого элемента, то тогда Габсбургам придется навсегда переехать в Пешт и затем очень скоро ограничиться только одною Венгриею, а может быть, вместе с мадьярами совершенно утонуть в славянском море. Вообще как ни раскидывать предположениями разного рода, но то, что сделано Россиею на Балканском п-ове, всегда будет представлять препятствие вожделениям Австро-Венгрии, так что и комбинация в пользу Габсбургов должна быть отнесена к области утопии.
Третье предложение, присоединение всего славянства к России, по мнению Штура, единственно исполнимо и желательно. Он говорит, что Россия пересоздала и вдохнула новую жизнь в Балканский п-ов, что она же согнула мадьяр и защитила австрийских сербов, хорватов и словаков и своим влиянием на Запад вынуждает щадить, хотя бы для виду, всех остальных славян. Штур представляет себе будущую славянскую монархию самодержавною, с государственным советом из лиц от всех жуп (племен). Общею связью всех племен должны быть православие, преподанное первоучителями, и литературный язык. Таким языком должен быть русский, как наиболее развившаяся ветвь языка славянского. Высказаны эти мысли, как видит читатель, не нами и не у нас, а среди западного славянства. Там они давно таятся, но до Штура их не высказывали в столь определенной форме[339]. Национальное сознание славян, раз пробудившись, должно было искать опорного пункта для объединения славянского народа и нашло его в России. Да, только Россия — и по своей истории, и по своему современному политическому положению, — может соединить в своем лоне разорванный мир славянский. Она отстояла христианство в борьбе его с исламом. Она же одна сложилась, выросла и окрепла в могучий организм, не нуждающийся ни в чьей поддержке. В ней светлое будущее славян; на востоке сияет для них солнце свободы, которое рано или поздно разгонит вековой туман в понятиях славянства о себе, о своих отношениях внутренних и к другим народам. И пойдет эта великая отрасль человечества по пути, указанному ей Промыслом, осуществляя свои великие исторические задачи.
ИСТОЧНИКИ
Абульгази. Родословная тюркского племени / Пер. Соблукова.
Альфтан. Материалы для статистики Финляндии. 1859.
Allgemeiner Hand-Atlas. Geographisches Institut in Weimar.
Анти-Энциклика. Харьков. 1882.
Артамонов. Карта Европейской Турции. 1877.
Багалей. История Северской земли до половины XIV ст. Киев, 1882.
Буш. Materialien zur Geschichte u. Statistik des Kirchen u. Schulwesens de Ev. Luth. Gemeinden in Russ-land. 1862.
Берже. Чечня и чеченцы.
Bemerkungen über die Russischen Lappmarken.
Bulletin de la classe historico-philologique de l'academie Imperiale des sciences de St. Petersbourg. 1848.
Будилович. Статистическая таблица распределения славян. 1878.
Бекх. Der Deutschen Volk-szahl u. Sprachgebiet in den europäischen Staaten. 1869.
— Sprachkarte vom Preussis-chen Staat. 1861.
Бобриков. Историческое обозрение Болгарии. 1874.
Бентковский. Заселение Черномории с 1792 по 1825. 1880.
Брюкнер. Die Slavischen Ansiedlungen in der Altmark u. im Magdeburgischem. 1879.