Поэтому никаких секретов никому не давать. Сотрудничество с чехами — давать материалы не вскрывающие наших тайн. Иначе попадем к ним в плен. Чехи это враги наших врагов, не больше.
Необходимо полностью учесть урок сотрудничества с немцами. Рапалло, тесные взаимоотношения — создали иллюзию дружбы. Немцы же. оставаясь нашими врагами, лезли к нам и насадили свою сеть. Т. Берзин честный человек, но проглядел и со своим аппаратом попал в руки немцев.
Буржуазные государства друг друга выдают, а нас наши «союзники» тем паче.
2. Необходимо поставить пропаганду разведки и контрразведки. Издать разведывательную литературу, не скрывать ее от читателей. На Западе буржуазия вокруг своих шпионов создает ореол. У нас в стране мало знают разведчиков, они стыдятся своей работы и своего звания, поэтому у вас нет притока новых сил.
Надо популяризировать работу разведки и контрразведки. Пропагандировать разведку — значит привлечь молодежь, талантливых людей, девушек, ученых…
Разведчик настоящий патриот, герой, деятель своей страны[10]. Надо разъяснять значение разведки и роль разведчика. Дать ряд хороших статей и брошюр. Переработать и издать некоторые хорошие книжки по разведке. Нужно изучить иностранный опыт разведки и богатую технику этого дела. Составить предложения о пропаганде разведывательной работы.
3. Необходимо провести грань между социалистической разведкой и буржуазной, между социалистическим и буржуазным разведчиком.
Нам нужна идейная разведка, необходимо определить мораль нашей разведки, например двойничество нам не подходит.
Буржуазные шпионы бесчестны, беспринципны, продажны, их вербуют на страхе, на их пороках, широко используют проституцию. Наши провалы в большинстве своем происходят из-за отсутствия идейности. Мы подбирая своих людей должны основательно прощупывать идейность и преданность их.
Наш разведчик принципиальный, идейный, честный, преданный своей Родине. Необходимо вести пропаганду о морали нашей разведки.
4. Надо усиленно готовить разведчиков. Необходимо школ побольше, необходимо количество школ увеличить. Школа не дает готового разведчика. Необходимо иметь два вида разведчиков: один вид — организация разведчиков, замкнутая, состоящая из опытных, проверенных активных разведчиков; другой вид — люди, которые находятся в сфере разведки, подготавливаются к работе в разведке исподволь, составляют большую среду вокруг разведки; посылаясь за границу, эти люди изучают страну, осваиваются, совершенствуют свои знания языка, приобретают необходимые навыки, они наблюдают, выполняют исключительно задания, на которых не могут провалиться. После 1–2 лет этих людей вызывают обратно, проверяют, дают дополнительную подготовку и наиболее способных можно будет отправлять на активную разведывательную работу. Если из 100 человек таких людей можно будет отобрать 10 или 20, будет хорошо.
5. Сеть Разведупра нужно распустить, лучше распустить всю. Вызвать людей, присмотреться к ним и после тщательной проверки некоторых из них можно будет использовать в другом направлении, послать в другие места. Лучше иметь меньше; но проверенное и здоровое.
Центральный аппарат должен состоять только из своих людей.
6. Необходимо увеличить оплату агентов в соответствии с их ценностью.
7. Необходимо шире использовать легальные возможности, посадить военных разведчиков в корпус дипломатических курьеров, все наши дипломатические учреждения нужно насытить командирами. Разведка должна дать основной состав во все наши дипломатические органы.
Отъезжающих за границу приглашать инструктировать и, если не подходят для использования, предохранить от вербовки противника[11].
8. Надо значительную часть наших командиров провести через разведку. Необходимо разведывательные школы укомплектовать командирами, военно-грамотными людьми.
9. Необходимо иметь в военном ведомстве свою разведку и контрразведку. Необходимо, чтобы военные люди вели наблюдение за армией[12]. НКВД должен дать людей в разведку.
Это не исключает совершенно отдельную работу в этом направлении органов НКВД, но необходимо иметь орган для координации всей разведывательной работы.
10. Мы имеем крупные победы, мы сильнее всех политически, мы сильнее экономически, но в разведке нас разбили. Поймите — разбили нас в разведке.
10
Следует отметить, что данное положение было исполнено лишь наполовину: в предвоенные годы было издано большое количество переводной литературы (открытые издания и ограниченного пользования), отечественной литературы о деятельности западных разведок, о необходимости быть бдительными. Но о своих разведчиках и речи не было. О советских войсковых разведчиках много писали и в военные годы, а о стратегических в Советском Союзе стали писать и говорить только в 1960-е гт. прошлого века. Хотя в некоторых социалистических странах о советских разведчиках такого уровня заговорили еще в 1940—1950-е гг.
11
В изданной в 1929 г. книге С.М. Белицкого «Оперативная разведка» (М. — Л.) говорилось: «Во всех гражданских наркоматах существуют в той или иной форме органы военизации; на них желательно возложить подбор и первоначальную обработку получаемых ими сведений. Военвед со своей стороны должен ставить им конкретные задачи и проверять по своей линии получаемые от них сведения. Будет полезно насытить эти специальные гражданские органы военными работниками, т. к. без знания военной системы интересующей нас страны работа гражданской разведки не вполне ответит на запросы военного ведомства». Это издание стало учебным пособием для Военной академии им. М.В. Фрунзе, а в его основе — диссертация, защищенная в мае 1928 г. в той же Академии. Руководителем диссертационной комиссии был М.Н. Тухачевский, а оппонентом диссертанта выступал начальник Информационно-статистического отдела РУ Штаба РККА А.М. Никонов. Он же написал и предисловие к книге.
12
И.В. Сталин, по сути, высказывается за использование исторического опыта, русской армии, когда разведка и контрразведка были прерогативой военного ведомства и организовывались «военными людьми». Хочется верить, если бы ВЧК не вывело бы военный контроль из подчинения Регистрационного управления Полевого штаба РВСР. чистки в рядах централь ного и зарубежного аппарата военной разведки не носили бы такого масштаба. Хотя обстановка в этот период во внешней разведке говорит об обратном.