Выбрать главу

Данное им японцам сражение под Мукденом, может, и не стало одной из самых громких «викторий» русского оружия. Но оно, пожалуй, смогло окончательно закрепить в войсках столь нужный им настрой на победу, заданный еще при Сандепу. В ожесточенных встречных боях, продлившихся с 14 февраля по 2 марта 1905 года, русские вынудили 4-ю армию Нодзу отойти к станции Янтай, а 2-ю армию Оку вытолкали за линию рек Шахэ и Тайцзыхэ. У противника смогла отличилась только 5-я армия Кавамуры, сумевшая оттеснить противостоявший ей Цинхэчэнский отряд русских до рубежа Импань-Саньюньюй. Но на нем русские, подтянув резервы, встали намертво и отразили все последующие атаки. Потери японцев за все время сражения составили около 73 тысяч человек убитыми и ранеными, русских — чуть более 56 тысяч.

А 31 марта 1905 года началась последняя в этой войне попытка наступления японцев — уже с участием армии Ноги. Однако русские войска, насчитывавшие к тому времени 497 тысяч человек, выдержали натиск врага, не отдав ни пяди своих позиций. И даже более того, контратакой по левому флангу сами смогли «выпнуть» за реку Тайцзыхэ армию Кавамуры, поквитавшись за ее февральские достижения.

Во-вторых (хотя хронологически именно это событие все же должно было считаться первым), 10 февраля наконец-то отправилась в путь эскадра Небогатова. Теперь, после капитуляции Порт-Артура ей ставилась задача прорываться во Владивосток и, базируясь на него, вместе с остатками 1-й Тихоокеанской эскадры положить конец японскому господству на море. Сил для этого, по мнению ГМШ, уже хватало — Небогатов вел под своим началом 12 эскадренных броненосцев, 2 броненосца береговой обороны, 9 крейсеров (2 броненосных, 5 бронепалубных, один безбронный и один минный), вспомогательный крейсер-аэростатоносец, 3 быстроходных вооруженных «транспорта-крейсера» (из них два с грузом продовольствия и различными боевыми припасами и один, оборудованный как эскадренная мастерская), 12 миноносцев, госпитальное судно «Орел» и буксирный пароход «Русь».

Дополнительно обеспечивали поход этой армады учебное судно «Океан» с 4000 тонн угля, транспорт «Иртыш» и буксирный пароход «Свирь», которые должны были расстаться с эскадрой в Средиземном море. После выхода же из Суэцкого канала обязанность по снабжению ее всем необходимым почти до самого театра военных действий ложилась на зафрахтованные Морским министерством немецкие угольные транспорты и ряд иных специализированных судов (водолеи, рефрижераторы со свежей провизией и т. д.).

Своим составом и окончательным обликом отправляющихся в поход кораблей 2-я Тихоокеанская эскадра во многом была обязана Комитету по усилению флота. На все работы по ее подготовке к плаванию, помимо средств, ассигнованных Минфином на эти цели Морскому министерству, Комитетом было потрачено около семи с половиной миллионов рублей. Еще примерно 530 тысяч рублей были розданы в качестве премий за срочность различным предприятиям — Александр Михайлович держал свое слово. Почти без «призовых» остался разве что Путиловский завод, никак не поспевавший со сдачей башен «Синопа» и «Двенадцати Апостолов» к контрактному сроку. Установить их на положенные места удалось лишь перед самым отправлением эскадры. Доводка же до полностью работоспособного состояния осуществлялась уже в пути, для чего на корабли сопровождения приняли целую когорту специалистов-«путиловцев», снабженных необходимым инструментом, запасными частями и материалами. Впрочем, справиться с этой задачей представителям завода удалось еще до того, как эскадра миновала Суэц. И на борт возвращающегося на Балтику «Океана» они переходили с чувством выполненного долга[55].

Удивительно, но единственной значимой потерей для эскадры Небогатова за все время ее странствования стала случившаяся спустя всего шесть дней после выхода из Либавы серьезная поломка механизмов на вспомогательном крейсере — «специальном воздухоплавательном разведчике» «Русь». Исправить ее в походных условиях не представлялось возможным, и корабль был отправлен обратно, вернувшись в порт уже 16 февраля[56]. Смешное в этой ситуации нашли разве что записные флотские острословы, разродившиеся такой вот частушкой:

Ой, что деется-творится, Ох, ты, Господи, спаси! По дороге за границу Не ужились две «Руси»!
вернуться

55

Вообще довольно занятный вопрос, а сколько же в реальности стоило снаряжение кораблей в поход? В. Ю. Грибовский и И. И. Черников в книге «Броненосец „Адмирал Ушаков“» пишут об этом так:

«По просьбе Ф. К. Авелана от 22 ноября 1904 г. Николай II разрешил ассигновать 2 млн. руб. на снаряжение 3-й эскадры, с готовностью к отплытию 15 мая 1905 года. В состав эскадры включили эскадренные броненосцы „Слава“, „Император Николай I“, „Император Александр II“, три броненосца береговой обороны типа „Адмирал Сенявин“, крейсера I ранга „Память Азова“, „Владимир Мономах“, до девяти новых минных крейсеров и восемь миноносцев типа „Сокол“. Инициатором вооружения 3-й эскадры выступил вице-адмирал А. А. Бирилев, который больше думал о политической выгоде, чем о военном успехе».

Как известно, этих денег на все нужды не хватило, и потом тот же Бирилев (по другим данным — командир Либавского порта контр-адмирал А. А. Ирецкой) принимал решения не проводить на кораблях из-за отсутствия финансовых средств те или иные работы. Но хотя бы общее представление о затратах на один корабль, зная окончательный состав эскадры Небогатова, указанная цифра дает.

Что же до стоимости предложенных автором модернизаций кораблей, то в нашем мире новые котлы для «Синопа» обошлись в 0,703 млн. рублей. Для «Чесмы» в 1903 году замена котлов и артиллерии (на 4-305х40 в башнях и 10-152х45 в бронированных казематах) оценивалась примерно в 4 млн. рублей. А для «Синопа» и «Двенадцати Апостолов» в 1907 году замена орудий главного и среднего калибра (на 4-305х40, 8-120х45 и 4-254х45, 4-120х45 в новых башнях и казематах) должна была стоить 1,72 и 1,275 млн. рублей соответственно.

В описываемой альтернативной реальности стоимость котлов «Синопа» не менялась и точно так же уплачивалась Морским министерством. А вот все прочие работы, производившиеся уже за счет выделяемых Великим князем средств Особого комитета, по оценке автора должны были обойтись примерно в 2,3–2,4 млн. рублей для «Синопа» и 1,6–1,7 млн. рублей для «Двенадцати Апостолов» — с учетом изготовления и монтажа на кораблях новых башен, установки требуемого комплекта приборов управления огнем и всех кораблестроительных работ. Также около 1,0 млн. рублей должны были стоить сверхурочные работы на «Славе» и «Громящем».

Соответственно, на все прочие «альтернативно-исторические» авторские хотелки остается еще примерно 2,5 млн. рублей. И если говорить о том, что можно сделать за эти деньги, то, к примеру, стоимость одного дальномера Барра и Струда с базой в 1,37 м в те годы составляла при поставках в Россию от 225 до 252 фунтов стерлингов (то есть около 2,2–2,5 тысячи рублей), а модели FQ с базой в 2,74 м — 325 фунтов стерлингов или примерно 3,2 тысячи рублей (Р. М. Мельников, книги «Крейсер „Варяг“ и „Слава“. Последний броненосец эпохи доцусимского судостроения (1901–1917)»). И учитывая, что часть работ (как минимум, ту же, что и в реальности) оплачивало само Морское ведомство, а вооружение при его перестановках и вовсе почти полностью бралось из наличия, полагаю, остатка средств должно было хватить на то, что здесь так красиво нарисовано.

вернуться

56

То, что случилось с вспомогательным крейсером «Русь», полностью повторяет произошедшее с ним в нашем мире.