Выбрать главу

Сталин похвалялся, что существование «блока внутри» закончится предательством — и он был прав, вот только не он оказался предателем. Чан Кайши опередил его, и в то же время Сталин по-прежнему всецело зависел от Чан Кайши как орудия борьбы с британским влиянием («империализмом») в Китае.

Советская внешняя политика попалась в ловушку, устроенную ею самой. Чичерин, проводивший отпуск на французской Ривьере и в Германии, где он лечился от своих болезней — как психосоматических, так и иных (диабет, полиневрит), — писал Сталину и Рыкову, что из-за ущерба, причиненного идиотскими антигерманскими выпадами Бухарина в советской печати, «Я еду в Москву с тем, чтобы просить об освобождении меня от должности Наркоминдела»[3566]. Впрочем, более серьезным источником беспокойства являлась Англия. 12 мая 1927 года лондонская полиция начала масштабный четырехдневный налет на помещения Всероссийского кооперативного общества (на Мургейт, 49), легально работавшего в Англии; в том же здании располагалась и официальная советская торговая миссия. Сейфы были вскрыты пневматическими дрелями и из них были изъяты документы[3567]. Шифровальщики были избиты, шифры и шифровальные книги конфискованы; портрет Ленина подвергся осквернению[3568]. Аналогичный инцидент, случившийся несколькими годами ранее, нанес серьезный ущерб германо-советской торговле; Москва и на этот раз не стала «проявлять слабость». 13 мая политбюро решило организовать массовые демонстрации и развязать в печати кампанию обвинений Англии в разжигании войны[3569].

Примерно в то же время Япония отклонила поступившие от СССР новые осторожные предложения о заключении пакта о ненападении[3570]. Как будто у Сталина было мало поводов для беспокойства, действия Чан Кайши подлили масла в костер нападок со стороны Троцкого. «Сталин и Бухарин изменяют большевизму в самой его сердцевине — в пролетарском революционном интернационализме, — сетовал Троцкий, обращаясь к Крупской (17.05.1927). — Поражение немецкой революции 1923 года, поражение в Болгарии, в Эстонии, поражение генеральной стачки в Англии [в 1926 году], поражение китайской революции в апреле — чрезвычайно ослабили международный коммунизм»[3571]. На следующий день открылся расширенный 8-й пленум Коминтерна, на котором Сталин намеревался навязать свою прежнюю линию в отношении Китая[3572]. В своей речи 24 мая он высмеял Троцкого, заявив, что тот «напоминает больше актера, чем героя, а смешивать актера с героем нельзя ни в коем случае», и добавил, имея в виду британского премьер-министра: «Создается нечто вроде единого фронта от Чемберлена до Троцкого»[3573]. Троцкий парировал: «Ничто не способствует трудам Чемберлена сильнее, чем провальная политика Сталина, особенно в Китае»[3574].

Сталин отчаянно оборонялся. Неудивительно, что пленум Коминтерна принял резолюцию, «объявлявшую предложения оппозиции (Троцкого, Зиновьева) откровенно оппортунистскими и капитулянтскими»[3575]. Однако 27 мая консервативное британское правительство ошеломило советского диктатора, разорвав дипломатические отношения[3576]. Сталин был в ярости: империалисты дают пристанище антисоветским эмигрантским организациям, финансируют антисоветское подполье на советской территории (на Украине и Кавказе), засылают в страну полчища агентов, и после этого они еще смеют жаловаться на мнимую подрывную деятельность Коминтерна?! И все же это был тяжелый удар. Англия успела стать одним из главных торговых партнеров Советского Союза[3577]. И создавалось впечатление, что британские консерваторы настраивают свой рабочий класс на войну с Советами. Советская печать была полна предупреждений о грядущей войне, проводились массовые собрания, на которых обсуждался вопрос подготовки к войне, и все это непреднамеренно давало пищу для пораженческих разговоров[3578]. Сталин, зная, что Англия не ведет подготовку к вторжению, тем не менее был убежден в том, что империалисты собираются воевать чужими руками. Судя по всему, так же считал и Рыков[3579]. Было известно, что Англия энергично сколачивает широкий антисоветский блок с участием Румынии, Финляндии и прибалтийских государств, и в то же время стремится помирить Германию с Польшей[3580].

вернуться

3566

Выгодский. Внешняя политика СССР. С. 292, 145 (ссылка на: Известия. 4.12.1962).

вернуться

3567

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 133–134 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 5. Л. 35); Gorodetsky, Precarious Truce, 221–31; Fischer, Soviets in World Affairs, 500–10; Fischer, Russia’s Road from Peace to War, 169.

вернуться

3568

Хинчук. К истории англо- советских отношений. С. 46; Известия. 18.05.1927 (Микоян).

вернуться

3569

Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 131.

вернуться

3570

Такой же была ее реакция и в марте 1928 г. Slavinsky, Japanese- Soviet Neutrality Pact.

вернуться

3571

Фельштинский. Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 3. С. 57–59; Volkogonov, Trotsky, 287.

вернуться

3572

ВКП(б), Коминтерн и национально- революционное движение в Китае. Т. 2. Ч. 2. С. 763–764.

вернуться

3573

Большевик. 31.05.1927; Сталин. Сочинения. Т. 9. С. 311–312.

вернуться

3574

Deutscher, Prophet Unarmed, 336–7.

вернуться

3575

Троцкий и Зиновьев вместе с восемью десятками сторонников отправили в ЦК обширный документ, известный по числу первоначально подписавших его как «Заявление 84-х» (впоследствии их число превысило 300), с требованием проведения секретного заседания ЦК по вопросу о крахе революционного движения в Китае. Кроме того, в «Заявлении» перечислялись ошибки Сталина в области крестьянской политики, индустриализации, занятости, заработков, жилья — короче говоря, это был полноценный антинэповский, прореволюци- онный левацкий манифест. См.: «Declaration of the 84», in Trotsky, Challenge of the Left Opposition, II: 224–39.

вернуться

3576

Gorodetsky, Precarious Truce; Jacobson, When the Soviet Union Entered, 222. Henderson and Dovgalevsky, «Anglo-Soviet Relations». Восстановление дипломатических отношений состоялось лишь в 1929 г.

вернуться

3577

С момента восстановления торговых отношений в 1921 г. Москва продала Лондону товаров на 70 млн фунтов стерлингов и купила на 24,3 млн — хлопка, шерсти, машин, резины и станков. Velikanova, Popular Perceptions, 54 (ссылка на: Foreign Office 371, 1927, vol. 12595: 191, 193; vol. 12593: 161).

вернуться

3578

Werth, «Rumeurs defaitistes et apocalyptiques»; Viola, «The Peasant Nightmare». См. также: Simonov, «Strengthen the Defense of the Land of Soviets», 1355–6; Лубянка: Сталин и ВЧК-ОГПУ-НКВД. С. 117. Леонард Шапиро выдвигает предположение, что советское руководство действительно было встревожено — и это на самом деле было так. Schapiro, Communist Party, 303–4. См. также: Sontag, «Soviet War Scare»; Meyer, «The Soviet War Scare of 1927»; Romano, «Permanent War Scare», 103–20.

вернуться

3579

Рыков. Англия и СССР. С. 4–5, 21–31, 36.

вернуться

3580

Von Riekhoff, German- Polish Relations, 248–55.