Выбрать главу

Подстрекательство к классовой войне

Сталин играл с огнем. На всю советскую угольную отрасль приходилось не более 1100 образованных инженеров, и предавать 50 из них суду по одному-единственному делу было очень рискованно в экономическом смысле, тем более что многие другие инженеры, испугавшись, прекращали работу, а другие подвергались словесным и физическим нападениям со стороны рабочих[3900]. «…я знаю, что при желании можно обвинить и невинного — сейчас момент такой, — писал в предсмертной записке инженер, не имевший отношения к Шахтинскому делу, но покончивший с собой после того, как его стали называть „шахтинцем“ и угрожать ему арестом. — Я не хочу позора, не хочу безвинно страдать и оправдываться, предпочитаю смерть позору и страданиям»[3901]. Во всей ленинградской промышленности на 1000 рабочих приходилось всего 11 инженеров; в Москве — 9, на Урале — 4[3902]. За исключением Молотова, преданные сторонники Сталина, поддерживавшие меры принуждения против крестьян, пытались обуздать ту истерику, которую Сталин раздувал вокруг Шахтинского дела[3903]. Орджоникидзе, глава Центральной контрольной комиссии и Рабоче-крестьянской инспекции, 26 марта заявил группе недавних выпускников, что Шахтинское дело нетипично, что инженеры крайне нужны советской промышленности, что нужно позволить иностранным инженерам работать в советской промышленности, а советским специалистам — ездить за границу[3904]. Куйбышев, который в годы гражданской войны примыкал к левым коммунистам и выступал против использования царских «военных специалистов», сейчас, как председатель Высшего совета народного хозяйства, на собрании директоров промышленных предприятий выступил с речью, опубликованной в издававшейся ВСНХ «Торгово-промышленной газете», сказав, в частности: «…всякое неправильное утверждение, неправильное обвинение или обвинение чрезмерно преувеличенное создает очень трудную атмосферу для работы и такая критика уже перестает воспитывающе действовать»[3905]. 28 марта он уверял группу московских инженеров и ученых, что Шахтинское дело ни в коем случае не возвещает о новой политике в отношении технических специалистов и что «правительство примет все меры к тому, чтобы в связи с шахтинским делом не пострадал ни один невинный инженер»[3906].

В то время как сталинская фракция встала в оппозицию к Шахтинскому делу, оппоненты Сталина в политбюро, выступавшие против его жесткой крестьянской политики, поддерживали обвинения во вредительстве. 29 марта Ворошилов в письме Михаилу Томскому, главе профсоюзов, только что вернувшемуся из этого угледобывающего региона, выражал тревогу: «Миша! Скажи откровенно, не вляпаемся ли мы при открытом суде в Шахтинском деле? Нет ли перегиба в этом деле местных работников, в частности краевого ОГПУ?». Томский, бывший литограф, человек низкорослый и коренастый, с ужасными зубами, глухой на одно ухо, много пивший и страдавший от приступов депрессии, но в то же время обладавший грубоватым шармом и едким остроумием, был единственным настоящим рабочим в политбюро (правда, крестьянин Калинин тоже работал на заводах) и пользовался у рабочих искренней популярностью — в намного большей степени, чем Сталин[3907]. Томский уже давно добивался «пролетаризации» аппарата в целях борьбы с бюрократизмом, и режим, призывая рабочих к активному участию в общественной жизни, лил воду на его мельницу[3908]. Томский сообщал Ворошилову, что буржуазные специалисты «ходят вокруг нас кругами!». Советские планы строительства в горнорудной отрасли были «одобрены французами» вследствие зарубежных связей инженеров. «…картина ясная, — уверял он Ворошилова. — Главные персонажи в сознании. Мое мнение таково, что не мешало бы еще полдюжины коммунистов посадить»[3909]. Бухарин в выступлении перед Ленинградской партийной организацией (13 апреля 1928 года) не только одобрил сталинскую линию на борьбу с массовым вредительством в угольной промышленности, но и говорил о большой вероятности существования аналогичных «организаций», занятых саботажем в других отраслях, и указывал на необходимость в «пролетарской демократии» в виде производственных собраний. Как подчеркивал Бухарин, правомерность советских репрессий была подтверждена тем фактом, что после ареста немцев в Западной Европе разгорелась энергичная антисоветская кампания и отношения с Германией резко ухудшились[3910]. Бухарин еще с тех времен, когда он вместе со своим соавтором Преображенским писал «Азбуку коммунизма», был склонен относиться к «буржуазным инженерам» как к предателям. Кроме того, Бухарин изо всех сил старался не давать Сталину предлога обвинять его в раскольничестве и фракционности. Но Сталин, затевая Шахтинское дело, не столько предпринимал политическую атаку на защитников нэпа в рядах партии, сколько обходил с фланга свою собственную фракцию.

вернуться

3900

Терпигорев. Воспоминания горного инженера. С. 183; Старков. Переход к «политике разгрома». С. 255–256 (15.03.1928, сводка настроений, составленная тайной полицией).

вернуться

3901

И далее: «…неужели дело Ленина погубят?». Мозохин, Гладков. Менжинский. С. 291–292 (Борис Сысоев, 9.06.1928). Влас Чубарь, глава украинского правительства, отослал эту предсмертную записку Сталину, который ознакомил с ней политбюро.

вернуться

3902

Bailes, Technology and Society, 79.

вернуться

3903

Советское руководство: переписка. С. 28 (Ворошилов — Томскому, 29.03.1928); Kuromiya, Stalin’s Industrial Revolution, 30–1. Ворошилов знал Евдокимова с тех времен, когда он служил комиссаром на южном фронте гражданской войны, а затем руководил Северо-Кавказским военным округом (в 1921–1924 гг.). О Рыкове и Шахтинском деле см.: Правда. 11.03.1928; Reswick, I Dreamt Revolution, 246–51.

вернуться

3904

Правда. 28.03.1928. В политбюро уже имелась постоянная комиссия по политическим делам, но наряду с ней была создана специальная Шахтинская комиссия, в состав которой входили Рыков, Орджоникидзе, Молотов, Куйбышев и Сталин; вскоре в нее был введен и Ворошилов, отвечавший за германо-советское военное сотрудничество.

вернуться

3905

Торгово- промышленная газета. 6.03.1928. В газете, издававшейся ведомством Куйбышева, о Шахтинском деле говорилось глухо. Торгово- промышленная газета. 10.03, 11.03.1928; Хавин. У руля индустрии. С. 79–81.

вернуться

3906

Торгово- промышленная газета. 29.03.1928.

вернуться

3907

Троцкий. Портреты революционеров. С. 228.

вернуться

3908

Стенографический отчет первой Ленинградской областной конференции ВКП(б). С. 19.

вернуться

3909

Квашонкин. Советское руководство. С. 28 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 45. Л. 4–4 об., 6–6 об.).

вернуться

3910

Правда. 19.04.1928; Данилов. Как ломали НЭП. Т. 1. С. 417–437. См. также: Бухарин. Избранные произведения. С. 376.