Выбрать главу

Низшие партийные функционеры, просматривавшие газеты на предмет мелких различий в опубликованных речах главных вождей, начали шептаться о конфликте между Сталиным и Рыковым. «Я думаю, что о фракциях Рыкова и Сталина пишут оппозиционеры (скрытые), которые всегда проникают на собрания активов», — написал Сталин в записке Ворошилову на заседании политбюро в апреле 1928 года[3936]. Не исключено, что это было то же самое заседание (23 апреля), на котором Сталин решительно поставил вопрос о создании гигантских совхозов — новых хозяйств, которых раньше не было, — на целинных землях в северном Казахстане, на Урале, в Южной Сибири, на Северном Кавказе и даже на Украине. Он взял за образец крупную механизированную ферму (95 тысяч акров) Томаса Кэмпбелла в Монтане — возможно, крупнейшую и наиболее продуктивную ферму в мире[3937]. Когда Калинин, сторонник совхозов, отметил, что они могут дополнять существующие хозяйства (которые в конечном счете подлежали коллективизации), Сталин дважды прерывал его одобрительными репликами[3938]. Иными словами, отступление Сталина было лишь частичным. Он добился того, что пленум признал право партии на возвращение к чрезвычайным мерам, если этого потребует ситуация. После пленума Сталин заявил Московской партийной организации (13 апреля), что хотя кризис «ликвидирован», если «капиталистические элементы начнут опять „финтить“», статья 107 снова будет пущена в ход[3939].

Сталину не пришлось долго ждать: объемы хлебозаготовок в апреле составили всего одну пятую от мартовских и одну десятую от февральских; крестьяне избегали чиновников и продавали хлеб на базаре по ценам, в пять раз превышавшим государственные. Право на ошибку в советской экономике уменьшилось в результате неверных действий властей и общего несоответствия между рыночной экономикой и социалистическим режимом. Некоторые регионы — особенно Украина и Северный Кавказ — пострадали от засухи и неурожая. В северном Казахстане непогода и неурожай вынудили многие домохозяйства закупать на рынках продовольствие для собственного потребления, что привело к скачку цен; но когда начался сбор урожая, с рынков исчезло зерно, предназначенное для продажи. На дорогах были установлены заставы, чтобы не пропускать зерно в те регионы, где выдался неурожай, в то время как преуспевающие крестьяне — у которых зерно было, — отказывались продавать его по установленным низким ценам и в то же время боялись продавать его по высоким рыночным ценам. Некоторые бедные крестьяне спрашивали, почему на кулаков не надавили сильнее[3940]. Начиная с 24 апреля был поспешно проведен ряд совещаний с участием местных партийных боссов под председательством и руководством Молотова и Микояна: некоторые местные боссы призывали вернуться к применению статьи 107 и причислять к кулакам, под которыми раньше понимались те крестьяне, у которых имелось не менее 36 тонн зерна, тех, у кого было 12 или даже 7 тонн зерна, а также критиковали предложения о крестьянской амнистии и преследовании тех должностных лиц, которым удалось добыть хлеб. Один местный партийный секретарь потребовал положить конец шедшим в печати дискуссиям об «эксцессах», которые, по его словам, порождали «демобилизационные настроения»[3941]. Молотов, как всегда, вторя Сталину, заявил им, что «нередко кулаки пишут в Москву, выдавая себя за бедняков. Понимаете, кулаки лучше всех прочих знают, как обвести Москву вокруг пальца»[3942]. Не все шагали в ногу: некоторые местные партийные боссы выражали хорошо обоснованный скептицизм в отношении того, что у крестьян имеется необходимое стране зерно, в то время как за кулисами шла борьба за то, чтобы свернуть с курса на принуждение[3943]. Но в условиях падения объемов хлебозаготовок, обозначившегося уже к 26 апреля, политбюро постановило возобновить применение статьи 107 к производителям хлеба[3944].

вернуться

3936

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 6 (РГАСПИ. Ф. 74. Оп. 2. Д. 38. Л. 30).

вернуться

3937

Кэмпбелла, который был нарасхват по всему миру, дважды приглашали в Советский Союз: первый раз в январе 1929 г., когда он встречался со Сталиным, второй раз в июне 1930 г. Ему показали крупные механизированные хозяйства на Северном Кавказе. Campbell, Russia: Market or Menace.

вернуться

3938

Данилов. Как ломали НЭП. Т. 2. С. 462–465.

вернуться

3939

Правда. 18.04.1928; Сталин. Сочинения. Т. 11. С. 54 (на с. 46, 48). См. также: Fitzpatrick, «The Foreign Threat During the First Five Year Plan».

вернуться

3940

Зима. Человек и власть в СССР. С. 77–78 (ссылка на: ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 89. Д. 11. Л. 94–95: Ф. Черепанов).

вернуться

3941

Manning, «The Rise and Fall of ‘the Extraordinary Measures’», 22 (ссылка на: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 13. Л. 5).

вернуться

3942

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 683. Л. 89 [цит. в обратном переводе с англ.].

вернуться

3943

Московские большевики. С. 251 (ссылка на: Объединенный пленум МК и МКК ВКП(б), 23–25 апреля 1928 г.: доклады и резолюции. М., 1928. С. 34–35).

вернуться

3944

Данилов. Трагедия советской деревни. Т. 1. С. 236 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 683. Л. 1–2), 261–262 (Д. 684. Л. 18–20), 255–262. 21 апреля правительство заменило подушный налог прогрессивным налогом на доходы крестьянских хозяйств, включавшим и «индивидуальный» налог на высокие доходы и дополнительный налог на богатство, которым облагалась самая верхняя прослойка или кулацкая элита, в соответствии с настроениями, требовавшими экономического нажима на кулака. Atkinson, End of the Russian Land Commune, 329. 25 апреля 1928 г. в Брюсселе в 49-летнем возрасте внезапно умер бывший офицер Белой гвардии Петр Врангель. Причиной его смерти стала острая форма туберкулеза, которым, согласно всем источникам, он не страдал ранее. Его родные полагали, что он был отравлен предполагаемым советским агентом, который либо находился среди домочадцев, либо проник к нему в обличье бывшего ординарца, навестившего Врангеля за десять дней до его смерти: Болезнь, смерть и погребение генерал- лейтенанта барона Петра Николаевича Врангеля.