Конечно, были признаки того, что Эдуард II, сменивший своего отца на троне в 1307 году, был нетерпим к ограничениям, которые налагали на него его феодальные обязательства перед французским королем. 31 декабря 1308 года он лично принес оммаж в Булони. Для человека, который был королем в своей собственной стране, эта церемония была унижением, и Эдуард II, к сожалению, не смог повторить ее в том количестве случаев, в котором его призывали. Филипп IV Красивый умер в 1314 году, и ему наследовали последовательно три его сына. Каждый из них требовал от Эдуарда II принесения оммажа, и один из них, Людовик X, втерся в доверие, призвав Эдуарда II стать судьей в суде пэров и нести военную службу во Фландрии. Эдуард II смог противостоять всем требованиям Людовика X, пока последний не умер в 1316 году. При Филиппе V злополучный оммаж был отложен на четыре года. В конце концов, в июле 1320 года в Амьенском соборе оммаж был принесен, но это было сделано с неохотой и без клятвы верности. Церемония сопровождалась беспричинной лекцией о нарушениях договора французами, а затем последовал ряд споров, в ходе которых участники утратили всю доброжелательность, которую предполагал акт оммажа. Когда в августе 1323 года Эдуарда II в очередной раз призвал к себе Карл IV, он грубо удалил французских послов и в письме сообщил своему "дорогому и любимому брату", что он слишком занят[115].
Отношения Эдуарда II с французским двором могли бы быть лучше, если бы он был более учтивым дипломатом и более способным политиком, но по природе вещей они не были близкими. За событиями в Амьене скрывались реальные претензии. Вернув свои старые владения в 1303 году, Эдуард I вернулся к своим старым проблемам, и эти проблемы теперь унаследовал Эдуард II. Мозаичная картина конкурирующих юрисдикций все еще существовала. Границы не были установлены. Старые споры не были разрешены. В 1311 году английское правительство предприняло решительную попытку раз и навсегда определить соответствующие права двух королей на юге Франции. Для этого была создана постоянная комиссия, в которую каждая сторона передавала все оставшиеся претензии. Попытка оказалась неудачной. Четыре английских и три французских комиссара встретились в январе в монастыре францисканских монахов в Периге. В течение пяти месяцев они обменивались искусно составленными юристами документами, в которых каждая сторона обвиняла другую в неправильном толковании и игнорировании четырех договоров, заключенных их правительствами после 1259 года. Были жалобы англичан, затем ответы французов, реплики англичан и череда заявлений и контрзаявлений, заимствованных из сложной процедуры гражданских судов, в которых подвизалось большинство участников. 2 июня 1311 года англичане удалились. "Эти разбирательства, — сказали они французским комиссарам, — ясно показывают, что вы не намерены соблюдать договоры, и поэтому нам бесполезно оставаться здесь". При наличии доброй воли и другой процедуры можно было бы чего-то добиться. Но юрисдикция, на которую претендовали французские суды в Аквитании, была проблемой, которая никогда не могла быть решена на конференции в Периге, поскольку Филипп IV Красивый настоял на исключении ее из круга полномочий комиссаров. По его словам, эти вопросы не подходили для дипломатии, поскольку касались отношений между королем и подданным. И в таких вопросах Эдуард II являлся подданным[116].
Французские чиновники уже возобновили неумолимое посягательство на южное герцогство Эдуарда II после десятилетнего перерыва, вызванного войной. Возобновились попытки заставить нотариусов датировать свои документы по годам правления французских королей. Время от времени французское правительство пыталось принимать законы для Аквитании, отдавая распоряжения правительству в Бордо, то изгнать евреев из герцогства, то изъять из обращения английские монеты, то воздержаться от налогообложения перевозок по Гаронне. По некоторым данным, французские сержанты объезжали Сентонж и Ажене, требуя от жителей заявить, кому они верны — англичанам или французскому королю, и угрожая репрессиями в случае неправильного ответа[117].
117
Chaplais (5), 454, 459–60, 465–6, *469; Gascon Reg. A, 679–80; Doc. rél. à l'Agenais, ed. E. Langlois (1890), 299–300.