Что можем мы сказать относительно исчезновения видов и даже родов, о теории эволюции, противостоящей теории внезапных мутаций, и о развитии животной и растительной жизни в целом, или о том времени, когда жили гиганты и бронтозавры населяли землю?
Погружение и возникновение участков суши, происхождение морской соли, происхождение пустынь, гравия, залежей угля в Антарктиде, произрастание пальм в арктических районах, возникновение осадочных пород, появление вулканических пород над слоями, содержащими кости морских и наземных животных, и железа в поверхностных слоях земной коры, периоды геологических эпох и эпоха человека на Земле — все это требует рассмотрения в свете теории космических катастроф.
Существуют и физические проблемы. Данные, приведенные в. этой книге о планетах, меняющих свои орбиты и скорости своего вращения, о комете, которая стала планетой, о межпланетных контактах и электрических разрядах, вызывают необходимость нового подхода к небесной механике.
Теория космических катастроф может, если это потребуется, быть согласована с механикой Ньютона. Кометы и планеты, сталкиваясь, могут менять свои орбиты, хотя довольно странно, как, к примеру, Венера могла выйти на круговую орбиту, или как Луна, также перемещенная со своего места, могла достичь почти круговой орбиты. Тем не менее существуют прецеденты для подобной концепции. Планетезимальная теория постулирует бесчисленные столкновения между малыми планетезималями, которые отделяются от Солнца, постепенно выходят на круговые орбиты и образуют планеты и спутники; волновая теория также рассматривает планеты как производные Солнца, отнесенные проходящей звездой в сторону и с такой силой, что в сочетании с гравитационным притяжением Солнца, создавались почти круговые орбиты; то же самое происходило со спутниками по отношению к их родительским планетам1.[1085] Другой прецедент образования круговых орбит, возникший при исключительных обстоятельствах, может быть обнаружен в теории, касающейся ретроградных сателлитов, когда они захвачены астероидами, которые устремляются после этого захвата на почти круговые орбиты.
Если такие последствия контакта между двумя звездами или захвата меньшего небесного тела большим не противоречат небесной механике, тогда орбиты, образующиеся в результате столкновения миров, должны тоже рассматриваться в согласовании с ней.
Физические последствия ретардации или полного перемещения полюсов земли при ее суточном вращении по- разному оценивались различными учеными. Некоторые выражают мнение, что за таким замедлением, или стазисом, последовало бы полное разрушение Земли и испарение всей ее массы. Это могло быть вызвано и прохождением Землй через сильное магнитное поле под углом к земной магнитной оси. Вращающийся стальной волчок, наклоненный с помощью магнита, продолжает вращаться. Теоретически земная ось могла быть наклонена в течение определенного времени и под любым углом, а также в такой позиции, что она могла бы лежать в плоскости эклиптики. В этом случае одно из двух полушарий — северное или южное — осталось бы в зоне продлившегося дня, а другое — в зоне продлившейся ночи.
Наклон оси может вызвать видимый эффект обратного движения или остановки солнца; еще больший наклон — многократность дня или ночи; а в случае еще более значительного наклона запад и восток поменяются местами — и все это без решающих нарушений механической инерции вращения или обращения Земли.
Другие ученые утверждают, что теоретическое замедление или даже остановка суточного вращения Земли не станут сами по себе причиной разрушения Земли. Все части Земли вращаются с одной и той же угловой скоростью, и если теоретическая остановка или замедление не нарушат равномерность угловой скорости всех частей земной массы, Земля выдержит замедление, или стазис, и даже обратное вращение. Однако подвижные субстанции — воздух и вода океанов — наверняка испытают нарушение своей угловой скорости, и тогда ураганы и приливные волны обрушатся на землю. Будет разрушена цивилизация, но не сам земной шар.
Согласно этому объяснению, реальные результаты такого замедления угловой скорости вращения будут зависеть от обстоятельств, при которых оно произойдет. Если внешняя сила, к примеру, плотное облако пыли, будет воздействовать равномерно на все участки земной поверхности, земной шар изменит свою скорость вращения или даже прекратит его, и энергия вращения будет передана облаку пыли. В результате бомбардировки частицами пыли атмосферы и земли произойдет нагревание. Земля будет настолько плотно погребена под толстым слоем пыли, что ее масса заметно возрастет.
Прекращение земного вращения могло бы также быть вызвано — и с наибольшим эффектом — прохождением Земли через сильное магнитное поле: вихревые потоки образовались бы над поверхностью Земли,[1086] что в свою очередь активизировало бы магнитные поля, и они, взаимодействуя с внешним полем, замедлили бы движение Земли или привели бы ее к стазису.
Можно высчитать массу облачных частиц, а также силу магнитного поля, которые заставили бы Землю прекратить или замедлить вращение, скажем, до половины первоначальной скорости. Грубый расчет показывает, что если бы масса этого облака была равна массе Земли и состояла бы из намагнетизированных железных частиц, близких к насыщению, она бы создала магнитное поле, достаточно сильное, чтобы остановить вращение Земли; если бы магнитное поле оказалось сильнее только вполовину, оно бы замедлило вращение Земли на половину его первоначальной скорости. Однако если бы облака имели электрический заряд, сила их магнитного поля зависела бы от их заряда.
Если бы взаимодействие с магнитным полем заставило Землю обновить свое вращение, оно бы наверняка не возобновилось на прежней скорости. Если бы магма внутри земного шара продолжала вращаться на угловой скорости, отличной от скорости земной коры, это заставило бы землю вращаться медленнее. В волновой теории происхождение земного вращения приписывается воздействию метеоритов.
Если бы угловая скорость различных слоев или сегментов земного шара была нарушена каким-нибудь сжатием, в результате трения появилось бы тепло. Появились бы трещины и разломы, моря вышли бы из берегов, суша погрузилась бы под воду или вздыбилась горными хребтами, а «недра земли дрожали бы от ужаса и верхние слои земли обваливались».[1087]
Сжатие различных слоев, которое бы произошло в результате всего этого, может также преобразить энергию вращения не в тепло, а в другие формы энергии, включая электрическую. Таким образом, может возникнуть мощный разряд между землей и внешним телом (или облаком).
Так что небесная механика не вступает в противоречие с космическими катастрофами. Я должен, однако, признать, что в поисках причин великих потрясений прошлого и в оценке их последствий я стал скептичен в оценке великих теорий, касающихся небесного движения, которые были созданы в ту пору, когда описанные здесь исторические факты не были известны науке. Этот факт заслуживает детального и точного обсуждения. Я рискнул бы заявить сейчас и здесь следующее: общепринятая небесная механика, несмотря на обилие расчетов, сделанных по отношению к десяткам позиций и подтвержденных небесным движением, держится только на том, что Солнце, источник света, тепла и другого излучения, производимого расплавлением и расщеплением атомов, является полностью электрически нейтральным телом (курсив автора), так же, как и планеты на своих обычных орбитах являются нейтральными телами.
Фундаментальные принципы небесной механики, включающие закон гравитации, должны быть подвергнуты сомнению, если Солнце обладает зарядом, достаточным, чтобы влиять на планеты или кометы, находящиеся на своих орбитах. В ньютоновской небесной механике, основанной на теории гравитации, электричество и магнетизм не играют роли.
Когда физики пришли к идее, что атом построен, подобно солнечной системе, а атомы различных химических элементов различаются массой своих солнц (ядер) и количеством своих планет (электронов), это положение было воспринято весьма благосклонно. Но было подчеркнуто, что «атом отличается от солнечной системы тем, что не гравитация, а электричество заставляет электроны двигаться вокруг ядер» (Х.Н.Рассел).
1085
Один из создателей волновой теории Гарольд Джеффри пишет, что первый из «нескольких поразительных фактов», которые «все еще остаются не объясненными» волновой теорией, — это «минимальные показатели эксцентричности планет и сателлитов»
1086
В этой связи смотрите описание внезапного бедствия в Книге Чисел 16:45~49, когда тысячи израильтян блуждавших в пустыне, были «уничтожены в один момент».