1709: 27 июня после победы царь Пётр приглашает за обеденный стол пленных генералов, среди которых генерал-майор Штакельберг.
1814: 13 сентября Александр приехал в Вену на знаменитый Венский конгресс. При нём среди прочих находился граф Густав Оттонович фон Штакельберг (1766–1850) – русский дипломат. Почему бы его за стол не пригласить?
1709: в воскресенье 10 июля был благодарный молебен.
1814: в день светлого Воскресения Христова 29 марта (10 апреля) в Париже, созваны были русские священники, и русские воины пели. Александр называет это очистительной и торжественной молитвой Господу.
Пели ли в 1709 г.? Наверное. Потому что в 1706 г. после заложения Печёрской крепости в Киеве пели молебен. Т. е. молебен надо петь.
Так. Мы помним, что Париж – это Москва? Помним.
1709: 19 или 21 декабря был торжественный въезд Петра в Москву. По городу провели 22085 пленных шведов, финнов, немцев и других и наши войска, вероятно, участвовали.
1814: 19 (31) марта торжественный въезд в Париж Александра, его сопровождает свита в числе более тысячи генералов и офицеров различных наций. Это только офицеры, Идут и другие воины, сколько – не знаю.
Разница в 3 месяца. Если 19 марта понять как 19 фримера (3-й месяц), то это будет 9 (10) декабря. К 9 декабря можно прибавить либо 10, либо 12 дней и так получим 19 или 21 декабря, когда Пётр въехал в Москву. А как иначе могли спутать 19 и 21 декабря?..
Я могу объяснить, как появился на свет Наполеон… Нет. Не обычным путём. Его зачатие было максимально непорочным… Смотри. Вот битва 1814 г… Её для краткости будут обзывать битвой 14 года. Но ведь совсем недавно (1792–1805) действовал французский республиканский календарь, в котором 14-й год означал 1805 год. Разница между 1805 и 1814 годами в 9 лет. Такая же разница в возрасте Наполеона и Александра. Точнее сказать, у Наполеона две даты рождения, 5 февраля 1768 г. и 15 августа 1769 г.126. Александр родился в 1777 г., поэтому разница с возрастом Наполеона будет 8 или 9 лет. Такая же разница может быть у григорианского и французского республиканского календаря. Например, 13-й год республиканского календаря попадает на 1804 и 1805 года, 4 и 5 годы, если коротко. По этой логике, биографии Наполеона в 1792–1805 и Александра в 1801–1814 гг. во многом должны совпадать. Например, в 1805 г. Наполеон разгромил Александра под Аустерлицем, а в 1814 г. наоборот Александр – Наполеона.
В 1814 г. Сенат, Синод, Государственный Совет просят Александра принять наименование Благословенного. Потом Александра так и называли: Александр Благословенный.
По-латински «Благословенный» будет «benedictus», бенедиктус. Отсюда, я думаю, получились Бенедикты, папы римские. А слово Бенедикт могли переделать в Бонапарта.
Бенедикт (д=п, к=k=р) = Бенепирт, почти Бонапарт.
Сначала Александр отказался от наименования Благословенного. Но его секретарь Шишков возражал: «Государь!.. отказаться от наименования Благословенного требует некоторого особенного размышления, потому что словом сим не иное что испрашивается, как называть вас благим, добрым государем: как же можно не желать сего и еще воспрещать, чтоб народ ваш называл вас сим именем?». И предложил в ответ на просьбу Синода «написать так, чтоб не видно было ни явного в том утверждения, ни совершенного отрицания». В результате в конце этого подписанного Александром указа было сказано: «Да благоденствует Россия, и да будет надо мною и над нею благословение Божие». Получается, что Александр официально пожелал Божьему благословению быть над ним, т. е. пожелал быть Благословенным, и, по крайней мере, не запретил себя так называть. Его и называли.
1709: 20 сентября Его Величество приехал под местечко Пулавы, 22-го уезжает.
1814: между 3 и 13 (15 и 25) сентября Александр приезжает в Пулавы, то есть тоже около 20 сентября по новому стилю…
Побеждённого Наполеона в 1814 г. ссылают на Эльбу, но он возвращается оттуда в 1815 г. и его снова свергают. Истории 1814 и 1815 гг. похожи. Неубедительно звучит версия с возвращением Наполеона. Почему его оставили практически на свободе?.. Нет, я понимаю, что Наполеон – это всего лишь псевдоним Александра, поэтому его и в тюрьму-то никто сажать не собирается. Но давай просто порассуждаем. Победили страшного, сильного врага, было трудно, огромные потери… Казалось бы, хватай, суди его по закону. Москву кто завоёвывал? Города русские кто пожёг? Знаешь сколько людей из-за тебя погибло? И всё, сажай его на цепь в самую надёжную тюрьму. Пожизненное заключение – это самый мягкий приговор в такой ситуации. А его на Эльбу барином отправили. Опять глупейшая глупость. Не история, а детская сказка. На уровне «колобка». От бабушки ушёл, от дедушки ушёл и от Александра I тоже ушёл.