Хубилай сохранил жизнь своему младшему брату Ариг-Буге, держа его почти два года, до самой смерти, под специальным надзором, но с соблюдением всех княжеских привилегий. Однако Хубилай жестоко покарал остальных монгольских князей из числа сторонников Ариг-Буги, необоснованно обвинив их в организации заговора, в сеянии раздора и провоцировании войны между братьями. Многие из них были казнены.
Основная причина поражения Ариг-Буги заключалась в неравенстве сил сторон. В результате начавшегося разложения Монгольской империи центр империи в Каракоруме сильно ослаб, что в конечном счете привело Ариг-Бугу к изоляции. В то же время Хубилай, сосредоточив у себя основную силу монгольских войск, брошенных на завоевание Китая, в значительной мере опирался также и на его военно-экономический потенциал. В этом заключалось преимущество Хубилая.
О борьбе между Ариг-Бугой и Хубилаем в «Истории МНР», выпущенной Монгольской академией наук, говорится следующее: «Война, разразившаяся между Ариг-Бугой и Хубилаем, хотя внешне и выражалась в борьбе за ханский престол, на самом деле была направлена на сохранение столицы империи в Монголии и сохранение Монголии центром самой империи»[1585]. Их борьба велась также против подчинения монголов китайскому влиянию. Этот верный вывод раскрывает основную причину всех этих событий.
Японский историк Ивамура также признает, что «так как Хубилай был сторонником прокитайской линии, естественно, кому-то из группы монгольских патриотов нужно было бороться против Хубилая»[1586].
Правильную оценку противоборству Ариг-Буги и Хубилая дали в свое время также и некоторые китайские историки. Например, Чжоу Гу-чэн писал: «После смерти Мункэ-хана Хубилай, нарушив старинные порядки, без одобрения великого курилтая и большинства князей, в марте 1260 г. самовольно провозгласил себя великим ханом[1587]. Другой китайский историк Шан Юэ писал: «Хубилай по наущению своего приближенного китайского сановника Хао Цзиня, нарушив старинные порядки избрания монгольского хана курилтаем, в 1260 г. самозванно стал ханом»[1588].
Однако западные буржуазные ученые до сих пор изображают Ариг-Бугу бандитом, в корыстных целях нападавшим на своего брата Хубилая. Они усиленно пропагандируют содержащиеся в «Юань ши» тенденциозные характеристики наподобие утверждений о том, что «Ариг-Буга, посеявший смуту на северной окраине… собравший войска с бассейна реки, был тщеславным и свирепым»[1589] и др.
Возвеличивая роль Хубилая, отдельные китайские историки пишут, что он-де был не монгольским ханом, а китайским императором. В этом проявляется их стремление отрицать существование государственности монгольского народа.
В прошлом преувеличение роли Хубилая встречалось и в произведениях некоторых монгольских историков. Так, например, историк Амар писал: «Иногда некоторые историки пишут, что Хубилай посеял семена раздора. Следует отметить, что Хубилай действительно был сыном Мункэ-хана (не сыном, а младшим братом. — Ч. Л.) и еще при жизни Чингис-хана активно служил государственному делу. Силой оружия он завоевал и присоединил многочисленные большие и малые государства Китая, Тибета и Восточной Азии. В то же время Хубилай — самый умный и мудрый среди потомков Чингис-хана. Самым образованным, обладавшим большой ученостью и способностью к государственному руководству был опять же Хубилай, а поэтому он и был избран ханом. Именно Хубилай со всех точек зрения был человеком, которому, несомненно, надлежало занять престол»[1590]. Чрезмерное восхваление и возвеличивание роли Хубилая сопровождается у Амара игнорированием отрицательных сторон Хубилая.
Противоборство между братьями Ариг-Бугой и Хубилаем являлось одной из тех многих междоусобных войн, которые вели средневековые монгольские феодалы за великоханский престол. Однако борьба Ариг-Буги, на наш взгляд, носила прогрессивный характер, поскольку курилтай, провозгласивший его великим ханом, был создан в Монголии, в соответствии с государственной традицией. Ариг-Буга стремился сохранить монгольскую государственность, имел свою столицу в Каракоруме. Борьба же Хубилая отражала отрицательные тенденции, сопровождалась нарушением традиционных порядков и устоев монгольского государства и стремлением перенести столицу Монголии в чужую страну[1591]. Однако в то же время нельзя не отметить, что Ариг-Буга являлся одним из самых крупных монгольских феодалов, представителей «Золотого» рода чингисидов, что вся его деятельность, так же как и деятельность Хубилая, была направлена на защиту интересов господствующего феодального класса, против трудового монгольского народа. Но в любом случае при оценке событий междоусобной борьбы за великоханский престол не следует забывать того, что борьба двух личностей за право наследовать феодальный великоханский престол имела решающее значение для дальнейших судеб монгольского государства и монгольского народа.
1586
1591