Выбрать главу

иллюстрируют, по его мнению, эту идею. Это сыновья Адама: Каин и второй — Авель, чья жертва угодна Богу (§ 1—3), Исаака: Исав и Иаков, купивший у Исава первородство (§ 4, 17-18), Иакова: Рувим и Левий, потомки которого навсегда посвящены Богу (§ 119). К этой же череде образов примыкает и поражение всех первенцев египетских и освящение всех первенцев Израилевых, которое трактуется как событие, вечно происходящее в душе (§ 134). В основе этого представления лежит перипатетическая по происхождению этическая теория о старшинстве страстей над добродетелями по времени и о превосходстве последних по достоинству (см. комм. к§ 14).

Порочный образ мысли, символом которого как в этом, так и в других трактатах служит Каин, все в мире приписывает себе, а добродетельный, символизируемый Авелем, — все относит к Богу. Более подробно Филон изображает путь развития добродетельного, то есть богопреданного устроения души. Истинное устремление души к Богу рождается по благодати, внезапно (§ 78), от устремленного к душе небесного слова, символом которого является манна небесная (§ 86). Однако для того, чтобы в душе созрел плод добродетели, которая будет достойной жертвой Богу (§ 51, 73), необходимо приложить труд, πόνος (§ 37, 40-42, 75-77, 112), взращивания божественного семени и упражнение, ασχησις (§ 85). Этот труд состоит прежде всего в подавлении и искоренении страстей, символом чего служит образ пасущего скот пастуха. К пастушеству причастны все, идущие к Богу: Авель (§ 11), Иаков (§ 45)» сыновья Иакова (§ 48—49), Моисей (§ 50). На этом пути есть средняя стадия, соответствующая умеренности в страстях, обузданных разумом (§ 62), и высшая — полное искоренение их, когда душа зрит Бога (Филон часто использует здесь слова глаза души, зрящая душа, созерцание и созерцать) как одновременно трансцендентную и имманентную сущность (Авраам — § 59—61» ср. Моисей — § 9—10). При необходимости такого непрестанного труда со стороны человека Филон подчеркивает, что преуспеяние в нем зависит только от Бога, что оно — Божий дар, данный по милости (§ ю, 42, 6г, 63, 87), как и все в мире есть Божий дар, включая и самою добродетель, которую человек собирается принести Ему в жертву (§ 97). Преуспевая, человек не должен забывать Бога, а это значит, он должен иметь благодарность (§ 53-54, 63). помнить о своем ничтожестве (§ 55) и недостоинстве (§ 56—57). Сформированная таким устроением разумная часть души, славословящий Бога логос, λόγος ευχαριστητιχός (§ 74). — и есть истинная жертва. Символом этого разума, совершенно порвавшего с миром тварным и предавшегося Творцу, служат левиты, чей удел — служение Господу (§ 118—120). Такое состояние души именуется святостью, όσιότης (§ 10).

А противоположный образ мысли, Каин, — это нечестие, aσeßeia (§ 71). у которого повреждено душевное око (§ 69), и поэтому он руководствуется мнением, οίησις (§ 54, 58), согласно которому он сам, ум человеческий, стоит в центре вселенной (§ 2, 71). Такой ум не имеет благодарности за дары и медлит прибегать к Богу в скорби (§ 69—71), тело он любит больше души (§ 72).

О том, что худшее склонно нападать на лучшее[499]

(1) «И сказал Каин Авелю, брату своему: «Выйдем на поле». И случилось, когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего, и убил его» (Быт. 4:8). Желание Каина таково: вызвать Авеля на спор и с помощью правдоподобных и убедительных софизмов сделать его своей добычей[500]. Ибо мы утверждаем, заключая о неявном на основании очевидного, что поле, на которое он призывает его явиться, — знак борьбы и сражения[501]. (2) В самом деле, мы видим, что и в мирное, и в военное время большинство соревнований происходит на полях. В мирное время к стадионам и просторным полям устремляются все, кто ведет борьбу, участвуя в гимнастических состязаниях. А во время войны пехота и конница обыкновенно сражаются не посреди холмов: ведь места сражения в случае их негодности могут, пожалуй, причинить ущерб больший, чем тот, что наносят друг другу противники.

(3) Но вот важнейший знак. Упражняющийся в знании[502], который воюет с противоположным состоянием — невежеством, всякий раз предстает взору на поле, когда он, вразумляя и умеряя неразумные силы души[503], как бы пасет их. Это явственно доказывает, что поле — знак соперничества. Действительно, «послав, Иаков призвал Лию и Рахиль на поле, где стада»[504] (Быт. 31:4). (4) Зачем же он зовет их?[505] «Вижу лицо отца вашего, — сказал он, — что оно ко мне не таково, как было вчера и третьего дня. Но Бог отца моего был со мною» (Быт. 31:5). Пожалуй, я ответил бы: «Ты не нуждаешься в Лаване, потому что с тобой Бог». Ведь в той душе, в которой более всего почитается внешнее чувственно воспринимаемое, не найти подобающего[506] рассуждения. А в той, в которой повсюду ступает Бог[507], не считается благом внешнее чувственно воспринимаемое — Лаван, получивший от него имя и являющийся его обозначением[508].

вернуться

499

О том, что худшее склонно нападать на лучшее: трактат известен под этим заголовком (περί του το χείρον τφ κρε'ιττονι φιλεΐν ί.πιτί$εσ§αι) уже Оригену (Mat 15, 3) и Евсевию Кесарийскому (Рг. Ev. XI 15, 7).

вернуться

500

С помощью правдоподобных и убедительных софизмов сделать его своей добычей. автор интерпретирует встречу Каина и Авеля как состязание в речах, называя ее словом συζήτησις, букв, соискание, служившим начиная с эллинистического времени для обозначения философского диспута (Gnom. Vat 74; ср. Philod. Ir. 19, 26; Rhet. I 241, 9 Sudhaus; Cic. Fam. XVI 21, 4). Отсюда упоминание ораторских приемов, σοφίσματα (ср. Long. Subl. 17, 2), и традиционно предъявляемых к риторическому искусству требований — вероятности и убедительности (ср. Arist. Rhet. 1404b 18; Philod. Rhet. II 136 Sudhaus; ср. также Sacr. 12).

вернуться

501

Знак борьбы и сражения: Филон использует широко применявшийся в эпикурейской и стоической философии принцип умозаключения на основании знака, ο~ημεΐον. Ср. Diog. Laert. X 32; Philod. Sign. 11, 32; Sext. Emp. Adv. Math. VIII 152.

вернуться

502

Упражняющийся в знании: о ασκητής επιστήμης, или упражняющийся в добродетели, о ασκητής αρετής, — регулярно встречающееся обозначение Иакова (ср. § 45; Leg. Ill 93; III 190 etc.). Согласно Филону (Abr. 52), каждый из трех ветхозаветных патриархов олицетворяет одно из необходимых условий достижения добродетели: Авраам — обучение, διδασκαλία, или μί&ησις, Исаак — природу, φύσις, Иаков — упражнение, ασκησις. В основе этой триады лежит формулировка Аристотеля (Eth. Nic. 1179b 20; Eth. Eud. 1214a 14; Diog. Laert. V 18), принимавшаяся не только перипатетиками, но также стоиками и платониками (Stob. II 118, 5; Diog. Laert. VII 8; Alc. 182, 5; [Plut.] De lib. Educ. 23 9).

Источником аллегорического толкования образа Иакова послужила, с одной стороны, известная сцена из книги Бытия (32:24), с другой стороны — этимологизация его имени. Филон называет Иакова о τττερνιστης των ποδών, отгоняющий страсти (Leg. II 89 sqq.), сближая данное имя с евр. 'aqeb, пята (по-гречески ή πτέρνη), и греческим глаголом τπερνίζω, лягать, отгонять (ср. Быт. 25:26; 27:36).

вернуться

503

Неразумные силы души: Филон неизменно следует принятому в платонизме принципу разделения души на рациональную и иррациональную части. Как правило, первая часть отождествляется с умом, νους, или рассудком, διάνοια, а также ведущей способностью, ήγεμονικόν, — см. Leg. I 70-73; II 6; III 115; Conf. 112; Her. 232; Opif. 117; ср. Aet. IV 4, 1 = DG p. 389a 10 sqq.; Alc. 156, 35. Вторая часть может подразделяться вслед за Платоном на страстную и вожделеющую или, как, например, в данном случае, отождествляться с чувствами, где они названы неразумными силами, άλογοι δυνάμεις (см. Mut. 110; Agr. 63; Migr. 213; ср. Alc. 159, 31, 176, 35; Gal. Рlас. Hipp, et Plat. V 7,7).

вернуться

504

Стада: неразумные силы души как стадо — обычный филоновский образ (Sacr. 45; Post. 66 sq.; Agr. 30, 42).

вернуться

505

Зовет их: аллегорически Лия — добродетель рациональной части души и связана с философией, а Рахиль — добродетель иррациональной части и связана со свободными искусствами, подготавливающими к философии (Congr. 26, 32; Ebr. 46—53). Суть толкования библейского текста в том, что в борьбе с неразумными силами души упражняющемуся в знании требуются две указанные добродетели.

вернуться

506

Подобающего: αστείος, букв, городской, утонченный. Слово, приобретшее в стоицизме специальное значение добродетельный (SVF IV s. v.; о развитии термина ср.: SchofieldM. The Stoic Ides of the City. СзтЬг., 1991. P. 136—140).

вернуться

507

В той, в которой повсюду ступает Бог: т. е. в душе добродетельного человека (ср. комм, к § 9). Источником этого образа, нередко встречающегося у Филона (например, Post. 122; Mut. 266 и др.), является текст книги Левит (26:12), на что указывается в трактате «О снах» (II 248).

вернуться

508

Являющийся его обозначением: согласно Филону, имена персонажей Пятикнижия представляют собой не условные обозначения, а выражение природы этих персонажей (Cher. 56; Leg. II 14—15; близкие идеи присутствовали в стоицизме, платонизме и пифагорействе — Plat. Crat. 430а sqq.; SVF II 146; II 895). В силу этого аллегорическое толкование образа тесно связано с этимологией его имени. Ср.: Dillon]. The Middle Platonists... P. 180 sqq.