2.2. Несмотря на то, что в 1768–1774 гг. и 1787–1791 гг. объемы финансирования османского и российского генералитета существенно различались, и далеко не в пользу первого, по нашим оценкам размер жалования паши обеспечивал ему относительно высокий уровень жизни, что прямо или косвенно подтверждается следующим:
— как видно из данных Таблицы 12, командир русского пехотного полка, дислоцированного в Петербурге, получал оклад вдвое меньший, нежели пленный сераскир, и практически такой же, как и остальные паши (хотя степень напряженности труда названных лиц была, конечно же, совершенно несопоставима);
— если при паше находился гарем, то «доход» его многократно возрастал, поскольку женам и детям генерала назначался тот же оклад, что и ему самому (в силу действия общего правила: «Жене платить как мужу, а ребенку, как отцу»[130]);
— применительно ко второй половине XVIII столетия нам неизвестно ни одного факта, когда пленный военачальник искал бы возможность получить заем либо направлял российским властям прошение об увеличении ему денежного довольствия (хотя в иное время такие прошения от них эпизодически поступали).
Таблица 12
Оклад жалования российского офицера, проходящего службу в пехотном полку Санкт-Петербургского гарнизона во второй половине XVIII столетия[131]
| № п.п. | Воинское звание | Оклад жалования, в руб. (в пересчете на месяц) |
|---|---|---|
| 1 | Полковник (в должности командира полка) | 33,3 |
| 2 | Подполковник | 20,0 |
| 3 | Майор | 16,7 |
| 4 | Капитан | 10,0 |
| 5 | Поручик | 6,7 |
| 6 | Прапорщик | 4,7 |
2.3. В период Русско-турецкой войны 1806–1812 гг. (Раздел III Таблицы 11) минимальные месячные оклады жалования османских генералов выросли в 2 — 4 раза и достигли 120 руб. у трехбунчужного и 60 руб. у двухбунчужного пашей[132].
3. Кроме того, отдельным военачальникам русские впервые стали назначать повышенное денежное содержание (см. Таблицу 13 и Примечания к ней). Поскольку последний факт заслуживает особого внимания, отметим следующее:
130
Правда, правило это применялось не слишком последовательно, почему жалование женщин и детей зачастую оказывалось намного более скромным, нежели у глав их семейств.
132
Рост окладов во многом стал следствием падения курса ассигнационного рубля, вызванного чрезмерной эмиссией бумажных денег.