Выбрать главу

Впрочем, особых практических последствий решение Александра II не имело, ибо Осман-паша [90]… отказался получать дарованный государем оклад и жил в плену лишь на те деньги, которые прислал ему султан. (Случай, вероятно, единственный в своем роде)[137].

Таблица 14.

Месячные оклады жалования и квартирные оклады российских и пленных турецких генералов во второй половине XIX — начале XX вв.[138]

№ п.п. Турецкий генералитет Российский генералитет
Воинское звание Оклад жалования (в руб.)¹ Квартирный оклад (в руб.) Воинское звание Оклад жалования (в руб.) Квартирный оклад (в руб.)
1 2 3 4 5 6 7
I. Крымская война 1853–1856 гг.
1 Маршал 278,69 ? Генерал-фельдмаршал 278,69 Не определен²
2 Нет соответствия Генерал от инфантерии 116,19 71,51
3 Дивизионный генерал 93,02 47,62 Генерал-лейтенант 93,02 47,62
4 Бригадный генерал 69,88 35,71 Генерал-майор 69,88 35,71
II. Русско-турецкая война 1877–1878 гг.
5 Маршал 166,67 200,0 Генерал-фельдмаршал Не определен
6 Нет соответствия Генерал от инфантерии 141,25 125,0
7 Дивизионный генерал 84,75 33,33 Генерал-лейтенант 113,0 100,0
8 Бригадный генерал 84,75 33,33 Генерал-майор 84,75 66,67
III. Первая мировая война 1914–1918 гг.
9 Маршал - - Генерал-фельдмаршал Не определен
10 Нет соответствия Генерал от инфантерии 160,13 116,0
11 Дивизионный генерал 114,38 47,0 Генерал-лейтенант 137,25 108,0
12 Бригадный генерал 114,38 47,0 Генерал-майор 114,38 94,0

Примечания: 1. Оклады жалования приведены «в пересчете на серебро» (результат денежной реформы 1839–1843 гг.) и за установленными вычетами, распространявшимися и на военнопленных: 2,5 % на госпиталь и медикаменты и 6 % в эмеритальную кассу.

2. Фраза «Не определен» означает, что каждому отдельном лицу оклад назначался персонально, «по особому высочайшему повелению».

Завершая краткий обзор вопросов финансового обеспечения пленных генералов, считаем необходимым отметить, что жалование они обычно получали понедельно (иногда раз в 10 дней или помесячно). Деньги мог выдавать городничий, полицмейстер, уездный воинский начальник либо иное уполномоченное лицо. Фактов несвоевременной, а тем более — неполной выдачи денежного довольствия — нами не установлено. В качестве единственного известного нам исключения из этого правила можно назвать разве что вице-адмирала Осман-пашу [61], который, будучи доставленным в Севастополь 20 ноября 1853 г., свое первое жалование получил лишь в феврале 1854 г.

Связано это было с тем, что адмирал оказался в плену в самом начале войны, когда нормативные правовые акты, регламентирующие содержание военнопленных, еще находились на стадиях выработки и согласования. Как следствие, Военное и Морское министерства не сразу смогли разобраться, кто из них и в каком порядке должен выдавать паше деньги, а сам турецкий флотоводец какое-то время вынужден был чуть ли не прятаться от портного, поскольку, «надеясь на высочайше дарованное ему жалование сшил себе в долг платье», т. к. прежнее «пришло во время боя в негодность».

вернуться

137

РГВИА. Ф. 400. Оп. 3. Д. 2038. Л. 119,198–199; Харьков. 1878. 23 февр. Прибавление. С. 1.

вернуться

138

Составлена по данным: РГВИА. Ф. 395. Оп. 109.1854.2-е Отдел. Д. 293. Л. 7; Д. 295. Л. 8; Д. 299. Л. 28; Оп. 110.1855.2-е Отдел. Д. 360. Л. 2, 6; Оп. 111.1856.2-е Отдел. Д. 389. Л. 3; Ф. 400. Оп. 3. Д. 2038. Л. 119, 198–199, 216; РГА ВМФ. Ф. 19. Оп. 4. Д. 314. Л. 1; ГАКалугО. Ф. 32. Оп. 1. Д. 32. Л. 292; ПСЗ РИ. Собр. первое. Т. XXXIII. № 26208; Собр. второе. Т. XIII. № 11818; Т. XV. № 14132; Т. XXIX. № 28038; Т. XXXIV. № 34385; Т. IL. № 53623; Т. LII. № 57530; Собр. третье. Т. XXII. № 21484; СУиРП. 1914. № 281. Ст. 2568.