Вместе с тем анализ архивных документов позволяет утверждать, что самоотверженная работа бойцов и командиров тыловых частей и подразделений всех фронтов, участвовавших в битве под Москвой, не была по достоинству отмечена командованием соединений и частей, военными советами фронтов и армий.
Так, по итогам боевых действий в ноябре — декабре 1941 года приказом командующего войсками Западного фронта, подписанным от имени Президиума Верховного Совета Союза ССР, были награждены высокими правительственными наградами 844 бойца и командира 33-й армии. Однако среди награжденных было только 35 бойцов и командиров различных тыловых частей и подразделений, что составляло 4,16% от общего числа награжденных. В то же время этим приказом было награждено 36 красноармейцев и командиров саперных подразделений (4,24%) и 94 воина-связиста (11,19%)211.
Нисколько не умаляя роль и значение всех родов войск, следует отметить, что тенденция недооценки роли тылового обеспечения и вклада бойцов и командиров тыла в победу над врагом имела место не только в ходе Московской битвы, но и в последующие периоды Великой Отечественной войны. Однако в битве под Москвой это проявилось особенно наглядно. Достаточно сказать о том, что из 103 воинов тыла, удостоенных в годы Великой Отечественной войны высо кого звания Героя Советского Союза, нет ни одного, кто получил бы эту награду за подвиг, совершенный в период битвы под Москвой. Та же картина и среди воинов, ставших Героями Социалистического Труда: из 29 человек — ни одного участника Московской битвы.
Не за награды воевали, а за честь и независимость нашей Родины: это хорошо понятно. Но такое отношение к подвигу бойцов и командиров в самый тяжелый для страны период понять сложно. И даже сейчас, по прошествии многих десятков лет после Московской битвы, этот пробел так и остался незаполненным. А страна должна знать своих героев — подвиг не имеет срока давности, он вечен в истории государства и его народа!
Большое положительное воздействие на личный состав частей и подразделений тыла оказало постановление ГКО № 929сс от 20 ноября 1941 года, которым предусматривалось: «...для лиц... санитарного, ветеринарного и интендантского состава строевых частей и соединений фронтов и армий сроки выслуги в воинских званий установить такие же, как и начальствующему составу штабов армий и фронтов...»212.
Хорошо поставленная и грамотно организованная партийнополитическая работа с военнослужащими тыловых частей и подразделений позволила предотвратить многие случаи нарушения воинской дисциплины, содействовала решению задач организации тылового обеспечения войск в период Московской битвы.
Вместе с тем в период Московской битвы в работе органов управления тылом имели место и серьезные недостатки. Так, 10-я армия (командующий армией генерал-лейтенант Ф.И. Голиков), сформированная на основании директивы Ставки ВГК от 22 октября 1941 года и переданная в состав Западного фронта, 1 ноября 1941 года стала получать дивизии. В то же время никаких нарядов на продовольствие, фураж и денежное довольствие не было получено, несмотря на многократные обращения Военного совета армии. Только после многократных обращений Военного совета Западного фронта на-
чальник Тыла Красной Армии А.В. Хрулев 16 ноября 1941 года отдал приказ об организации снабжения армии. С этого дня 10-я армия была зачислена на плановое довольствие213. Но такие случаи имели место не так часто и существенного влияния на организацию тылового обеспечения войск не оказали.
Таким образом, несмотря на отдельные негативные моменты, следует констатировать, что в битве под Москвой органы государственного и военного управления СССР уделяли постоянное внимание организации тылового обеспечения войск. Об этом также свидетельствует и тот факт, что 28 марта 1942 года Государственный Комитет Обороны принял решение об установке телефона высокочастотной связи у всех начальников тыла фронта214.
Трудности в организации тылового обеспечения войск в рассматриваемый исторический период усугублялись также и отсутствием необходимого количества специалистов тыла, причем работу по их подготовке организовать в кратчайшие сроки было просто невозможно. Однако именно в период Московской битвы были заложены основополагающие принципы в организации тылового обеспечения войск:
213
См.: Машонин Ф.А. Работа тыла в контрнаступлении под Москвой