В течение апреля 1942 года армиями Западного фронта было получено всего 40% положенного по нормам овса и 51% сена. Причем 16-я армия получила в этот период только 23% положенного ей овса и столько же сена, а 50-я армия — 7% овса и 10% сена. Вследствие неудовлетворительной организации питания в Западном фронте к концу сражения было 13 241 истощенных лошади, и только за 20 дней апреля пало 2470 лошадей323. И это — далеко не полные данные.
В этих тяжелейших условиях ветеринарный состав соединений и частей Западного и других фронтов принимал все возможные меры, чтобы поддержать конское поголовье в боеготовом состоянии, ибо от этого, без преувеличения можно сказать, во многом зависел успех Московской битвы. И, несмотря на все трудности и недостатки в работе, надо признать, что им удалось положительно решить эту задачу, а недостатки в обеспечении конского состава фуражом и сеном
|
| Изготовление теплых вещей для фронта В походной ремонтно-обувной мастерской |
| Отправка обмундирования на фронт |
|---|
|
пусть останутся на совести тех должностных лиц, которые отвечали за этот участок работы.
Анализ деятельности Управления продовольственного снабжения Красной Армии, военных советов фронтов и армий, участвовавших в Московской битве, показывает, что ими была проделана достаточно большая работа по обеспечению войск продовольствием в тяжелейших условиях зимы 1941/42 г., при значительном некомплекте технических средств приготовления пищи. Вместе с тем многочисленные факты неудовлетворительной организации питания бойцов и командиров и плохого снабжения конского состава на отдельных этапах операции свидетельствуют о недостаточно эффективной работе органов государственного и военного управления СССР в решении этой важной задачи.
Одной из главных задач тыловых органов, частей и соединений в условиях дождливой и холодной осени 1941 года и последовавшей за ней морозной и снежной зимы было обеспечение войск обмундированием и теплыми вещами. Несмотря на то что Государственный Комитет Обороны еще в июле 1941 года обсудил вопрос обеспечения Действующей армии теплыми вещами и принял специальное постановление324, снабжение войск положенным вещевым имуществом в октябре — первой половине ноября 1941 года было организовано неудовлетворительно, о чем свидетельствуют данные обеспеченности войск Западного фронта теплым вещевым имуществом. Основными причинами такого положения были:
1. Большие потери запасов вещевого имущества в первые месяцы войны.
2. Значительное снижение выпуска вещевого имущество для нужд армии, в связи с потерей квалифицированной рабочей силы, районов производства сырья, топлива, электроэнергии и эвакуацией большого количества заводов и фабрик за Урал (недостаток рабочих рук в текстильной промышленности на конец 1941 года составлял 46 705 человек1 325).
3. Недооценка руководством страны и Красной Армии значения того важного вопроса по сравнению с задачами обеспечения войск юеприпасами, вооружением и продовольствием.
4. Тяжелое положение на советско-германском фронте, неудачи юйск Красной Армии в первые месяцы войны, большие потери тех-шки, вооружения, продовольствия и материальных средств, пере-:тройка экономики страны на «военный лад», отодвинули на задний шан вопросы подготовки войск к зиме, а когда эта проблема заставила руководство страны повернуться к ней лицом — время оказа-юсь упущенным.
К началу битвы за Москву в непосредственном распоряжении /правления вещевого снабжения Главного интендантского управления Красной Армии находилось всего 96 тысяч шинелей, 150 ты-:яч комплектов хлопчатобумажного обмундирования, 21 тысяча пар эбуви и 8 тысяч плащ-палаток326. Эти запасы вещевого имущества позволяли лишь частично покрыть потребности войск сражавшихся на западном направлении. Очень плохо обстояло дело с наличием механизированных походных автомастерских, предназначенных для проведения среднего ремонта обуви, обоза и шорно-седельных изделий, в чем сильно нуждались войска в тот период.
326
См.: Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. / Под ред. С.К. Куркоткина. С. 216.