Выбрать главу

Рис. 34. Финны с ножами в руках напали на красноармейцев. Обложка журнала «La Domenica del Corriere», 1940 г.

Начиная ещё с античности, подготовка воина всегда была максимально приближена к боевой, и за реалистичность таких тренировок приходилось платить высоким травматизмом. По количеству тяжёлых увечий и даже смертей рыцарские поединки и бугурты Средневековья часто напоминали скорее поле боя, чем состязание, а в фехтовальных залах конца XVI столетия в порядке вещей было потерять в тренировочном поединке глаз или зубы. Фехтовальщики XV–XVII веков, закалённые на полях сражений бесконечных войн, считали, что маски и прочую защиту для учебных схваток придумали трусы. Около 1607 года, в правление короля Якова I Английского, во время тренировочного поединка на шпагах между фехтмейстером Джоном Тёрнером и шотландским бароном Робертом Крейтоном маэстро случайно выколол своему партнёру глаз. Правда, надо отметить, что в данном случае это не сошло тренеру с рук: мстительный барон выждал пару лет и в 1612 году организовал убийство своего обидчика. За что был казнён[138]. Защиту для лица начали использовать достаточно поздно — в конце XVIII столетия, а массовое распространение маски получили лишь в начале XIX века, с распространением французской школы фехтования и трансформацией этого боевого искусства в спорт.

Обсуждая методики подготовки солдат, хотелось бы коснуться одного из наиболее популярных и живучих мифов, создавшего немало химер и даже целую разветвлённую индустрию, — бренда «армейский ножевой бой». Это порождение коммерческой мысли явилось миру ещё в начале восьмидесятых годов прошлого века, после выхода на экраны успешной франшизы о доблестном вьетнамском ветеране Рембо. В те годы каждый подросток мечтал обзавестись огромным ножом самого жуткого вида, которым вершил справедливость герой эпопеи. Уже через несколько месяцев после триумфального успеха картины сначала в США, а затем и в других странах как грибы после дождя стали появляться кассеты VHS, на которых суровые люди, разумеется, в камуфлированных штанах за приличное вознаграждение обещали открыть все потаённые секреты ножевого боя всех самых секретных спецподразделений.

В конце восьмидесятых, на волне перестройки, эта мода докатилась и до стран бывшего СССР, и вскоре прилавки уличных киосков заполонили книги и видеокассеты, приоткрывавшие завесу над тайнами ножевого боя «соколов Сталина» (Берии, Молотова) и «волкодавов НКВД» (МГБ, ГРУ). К вящей радости конъюнктурщиков всех мастей миф этот благополучно дожил до наших дней. Современные апологеты бесчисленных фантазийных «армейских» школ ножевого боя постсоветского пространства крайне любят апеллировать к своему «священному писанию», призванному свидетельствовать о существовании эндемичной отечественной традиции владения коротким клинком, — работе преподавателя ГЦОЛИФК, мастера спорта по самбо Николая Николаевича Симкина «Ближний бой», изданной ближе к концу войны, в 1944 году[139]. В действительности ничего экстраординарного там нет, и книга Николая Николаевича представляет собой обычное армейское наставление, а раздел, посвящённый ножу, включает в себя несколько немудреных техник, неоднократно описанных задолго до того во множестве других подобных учебников.

Так, например, только в 1930-1940-х описание различных видов ударов ножом и защиты от них встречаются в пособиях по рукопашному бою Ознобишина (1930)[140], Волкова (1940)[141], Булочко и Лукичёва (1940)[142], Калачёва (1941)[143], Климова и Шатрова (1942)[144]. Практически все армейские наставления стран, принимавших участие во Второй мировой войне, содержат хотя бы пару-тройку страниц, посвящённых ножу. Как правило, все эти инструкции представляют собой компиляцию из нескольких древних как мир вариантов защит от ударов ножом, впервые описанных ещё в европейских пособиях по фехтованию и самообороне XV столетия, и пару-тройку столь же немудрёных способов снятия часового, актуальных для той эпохи, когда приборы бесшумной и беспламенной стрельбы ещё не получили широкого распространения. Похоже, что в европейских и американских мануалах разделы, посвящённые ножу, являлись рудиментом — фантомными болями траншейных свалок Первой мировой, а в советских работах эти нововведения в первую очередь стали результатом переосмысления опыта советско-финских войн, в которых финны, особенно их отряды самообороны — «шюцкор», в составе которых было немало «пууккоюнкари» — деревенских хулиганов, частенько применяли ножи.

вернуться

138

44. Simpson R. History of Sanquhar. Glasgow: Thomas Murray and Son, 1865. - P.

вернуться

139

Симкин H. H. Ближний бой. — М.: Физкультура и спорт, 1944.

вернуться

140

Ознобишин Н.Н. искусство рукопашного боя. — М.: Издательство НКВД

вернуться

141

Волков В. П. Курс самозащиты без оружия «Самбо». — М.: Школьно-курсовое отделение ОК НКВД, 1940/

вернуться

142

Булочко К. Т., Лукичёв М. В. Рукопашный бой и фехтование. — М., Л.: Физкультура и спорт, 1940.

вернуться

143

Калачев Г. А. Руководство по подготовке к рукопашному бою Красной Армии. — М.: Министерство обороны СССР, 1941. 172 с.

вернуться

144

Климов Т. И., Шатров П. Т. Рукопашный бой. — Сталинград: Областное книгоиздательство, 1942. 80 с