В зоне фашистской оккупации до войны проживало 88 млн человек. Абсолютное большинство из них страстно желали эвакуироваться, но срочно перевезти на Восток такую громадную массу людей даже в условиях мирного времени было бы очень трудно. Примерно 65 млн советских людей оказалось в тылу врага. В плановом порядке вместе с промышленными объектами эвакуировались в первую очередь основные специалисты и высококвалифицированные рабочие. Однако даже из коллективов переброшенных на Восток промышленных предприятий эвакуировалось в среднем не более 30–40 % рабочих[4]. Тем не менее рабочим и членам их семей удалось эвакуироваться в советский тыл в значительно большей степени, чем крестьянам, поэтому удельный вес рабочего класса в населении оккупированной территории понизился, составив в среднем около 20 %. Часть рабочих призывных возрастов в начале войны ушла в Красную Армию. Но и с учетом этого на территории, занятой врагом, осталось около 5 млн рабочих, а если принять во внимание неработающих членов их семей, то не менее 13 млн человек.
В настоящей работе исследование проведено в более широком плане: учитывались рабочие не только по положению, но и по происхождению, а также не только местные жители, но и выходцы из рабочей среды других районов страны, которые по тем или иным причинам оказались на оккупированной врагом территории.
Всестороннее освещение событий Великой Отечественной войны, массового героизма и мужества советских людей, руководящей роли Коммунистической партии в организации разгрома немецко-фашистских захватчиков — одно из важнейших направлений советской исторической науки. За годы, прошедшие после Великой Отечественной войны, многие аспекты ее истории стали предметом серьезного научного исследования. По этой теме сложилась большая и разнообразная историческая литература, насчитывающая к середине 80-х гг. около 17 тыс. наименований. Но как ни обширна литература по истории Великой Отечественной войны Советского Союза, многие страницы этой героической эпопеи еще не получили достаточного освещения в нашей историографии. К ним прежде всего нужно отнести вопрос о борьбе советских рабочих на оккупированной фашистскими захватчиками территории СССР в 1941–1944 гг.
Несмотря на большое научное и политическое значение конкретно-исторического исследования на тему о роли и участии рабочего класса во всенародной борьбе в тылу фашистских оккупантов, советская историография располагает на сегодняшний день всего лишь одной статьей Я. К. Дзинтарса, непосредственно посвященной рассмотрению этого вопроса на материалах Риги[5]. На богатом фактическом материале Я. К. Дзинтарс убедительно показал, что рабочий класс был ведущей социальной силой в различных формах борьбы рижан против гитлеровцев.
С разработкой интересующей нас темы сложилась несколько парадоксальная ситуация. В самом деле, проблема борьбы народа на временно оккупированной врагом территории СССР давно уже стала предметом историографического и методологического изучения[6], освещению ее различных аспектов посвящено более 2 тыс. публикаций, но в этих многочисленных трудах речь идет о борьбе в тылу врага советского народа в целом, почти не вычленяются его социальные слои, а материал о рабочем классе имеет в лучшем случае фрагментарный характер.
Поскольку, кроме указанной статьи Я. К. Дзинтарса, нет специальных работ, непосредственно посвященных борьбе советских рабочих в тылу врага в 1941–1944 гг., проследим, какое отражение нашла эта тема в литературе по истории борьбы советского народа в тылу фашистских захватчиков, в обобщающих трудах по истории КПСС, СССР, Великой Отечественной и Второй мировой войн, советского рабочего класса, местных партийных организаций и в других работах, охватывающих период Великой Отечественной войны.
4
См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941–1945. М., 1961. Т. 2. С. 150; Немецко-фашистский оккупационный режим. 1941–1944. М., 1965. С. 22.
5
См.:
6
См.: