Выбрать главу

Местные оперуполномоченные НКВД могли выполнять новые планы по аресту только за счет рабочих, поэтому доля последних в декабре-январе 1937–1938 гг. составляет более 70 % от общего числа арестованных. В декабре мы наблюдаем пик репрессий против рабочих — почти тысяча человек, более четверти всех арестованных в этой социальной группе за всю операцию. Отметим, что в этот месяц 53 % прошедших через тройку рабочих было осуждено за шпионаж. В январе 1938 г. резкого спада арестов в производственной среде не произошло, хотя их уже на треть меньше, чем в декабре, но рабочих все же арестовано больше, чем в октябре, и их продолжают судить за шпионаж. Так как все, кого легко было «провести» по этой статье, в основной своей массе были «оформлены» месяцем ранее, то по отношению к ним применялись более распространенные, относительно «легкие» статьи: антисоветская или контрреволюционная агитация, недонесение и прочее[341].

Суды над рабочими в ходе операции 1937–1938 гг

Рабочий, дело которого рассматривалось на тройке, обычно получал высшую меру наказания (2252 человека) — расстрел. Конечно, вполне могли наказать, присудив какой-либо срок исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ): 10 лет (820 человек), 8 лет (151 человек) или 5 лет лагерных работ (278 человек). Несколько десятков рабочих получили в качестве приговора «гласный надзор» — 41 человек; одного отправили в ссылку.

В то же время внутренняя дифференциация этих приговоров свидетельствует: работник высокой квалификации, взаимодействующий с машинами и механизмами, обвинялся в более тяжком преступлении, чем малоквалифицированный рабочий.

Таблица 4. Обвинения рабочих разной квалификации в % к общему числу обвинений в приговоре по данной категории[342]
Квалификация рабочих Тяжесть обвинения
Диверсии, вредительство, террор КРПО, повстанческая организация, контрреволюционная деятельность Шпионаж АСД, КРД, КР, СОЭ, недонесение АСА, КРА, агитация, пропаганда, соучастие
Неквалифицированные рабочие 69,9 82,0 80,2 80,0 79,1
Квалифицированные рабочие 30,1 18,0 19,8 20,0 20,9
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Таблица 5. Приговоры рабочим разной квалификации в % к общему числу вынесенных приговоров данной категории
Квалификация рабочих Вид приговора
ВМН 10 лет 8 лет 5 лет Гласный надзор
Неквалифицированные рабочие 74,4 77,8 84,1 86,1 80,5
Квалифицированные рабочие 25,6 22,2 15,9 13,9 19,5
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Из данных, представленных в табл. 4 и 5, мы видим, что работник, выполнявший более сложные трудовые операции, обвинялся в диверсиях, вредительстве и терроризме несколько чаще, чем тот, кто занимал должность чернорабочего или работал по старинке, используя в основном физическую силу.

Диверсии и терроризм, как показывают данные, представленные ниже в табл. 6, считались самыми тяжкими видами преступлений, и обвиняемых по таким «тяжелым» статьям чаще, чем оформленных по иным пунктам преступлений, приговаривали к высшей мере наказания — расстрелу.

Таблица 6. Виды обвинений, выдвигаемых против рабочих, в % к общему числу вынесенных приговоров данной категории
Приговор Вид приговора
ВМН 10 лет 8 лет 5 лет Гласный надзор
Диверсии, вредительство, террор 42,9 25,4 32,5 18,7 26,8
КРПО, повстанческая организация, контрреволюционная деятельность 15,9 22,7 14,6 9,0 4,9
Шпионаж 20,4 2,9 13,9 16,9 19,5
АСД, КРД, КР, СОЭ, недонесение 10,6 14,4 34,4 48,9 48,8
АСА, КРА, агитация, пропаганда, соучастие 10,0 33,8 4,6 6,1
Итого 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
вернуться

341

По данным архивно-следственных дел, на основании того, как были оформлены дела, можно предполагать, что в действительности часть арестованных в декабре была оформлена только в январе, т. к. органы НКВД не справлялись с потоком арестованных, не успевали заводить на них формуляры и т. п. Поэтому реальное количество фактических арестов в декабре вполне может быть выше расчетного, а январские аресты могут все же вписаться в общий ритм спада активности в следующем после пика месяце.

вернуться

342

При подсчете учитывалась только самая тяжелая категория обвинения. В таблице тяжесть обвинения указана по нисходящей: от «диверсий, вредительства и террора» — как самой тяжелой до АСА, КРА и других вариантов агитации и пропаганды — как самых слабых обвинений. Степень «тяжести» обвинения достаточно условна, т. к. приговор к ВМН мог быть вынесен и в случае самого «мягкого» обвинения.