Выбрать главу

Среди наконечников копий и стрел эпохи бронзы Евразии нет экземпляров, которые могли послужить прямым прототипом стрел для данного типа. Лишь черешковые стрелы срубной и андроновской культур, сделанные из бронзы или кости, имеют сводчатые узкие или широкие головки, оканчивающиеся внизу шипами[337]. Среди них по своим контурам ближе всего стоит к савроматским вариантам бронзовый наконечник стрелы из андроновского погребения федоровского этапа у с. Канай на р. Иртыше в Восточном Казахстане (табл. I, А 29)[338]. Он подражает, как и костяной наконечник из кургана у станции Лебяжьей[339], каменным стрелам с короткими черешками сейминской, срубной и андроновской культур. В восточных районах Евразии, как и на Переднем Востоке, к началу железного века широко распространились черешковые стрелы со сводчатыми шипастыми головками. Вероятно, описываемый тип втульчатой стрелы был изобретен в то же время и в той же восточноевразийской среде.

9. В колчанах из поволжских погребений конца VI–V вв. до н. э. имеются два экземпляра наконечников со сводчатой головкой без шипов и выступающей втулкой (табл. I, Г). Этот довольно редкий тип двухлопастной стрелы известен в погребениях Скифии VI — начала V в. до н. э., в Прикамье (Ананьинский могильник)[340], Сибири[341] и Средней Азии[342].

10. Среди наконечников, относящихся к отделу плоских, имеется небольшая серия базисных стрел со сводчатой головкой. В савроматских памятниках Поволжья найден, кажется, лишь один экземпляр этого типа со срезанными под тупым углом лопастями (табл. I, В, 20; рис. 13, А 2). Он входит в состав комплекса стрел второй половины VI в. до н. э. Тождественные и близкие экземпляры встречаются в Скифии и на Северном Кавказе в погребениях VI и начала V в. до н. э., а также в Южной Сибири[343].

Стрелы двух последних типов, редко встречаясь на территории Евразии вообще, более характерны все же для юга Восточной Европы (Скифии и Северного Кавказа), чем для восточных областей.

Они не имеют прототипов в материалах конца бронзового века и, по-видимому, их следует рассматривать как результат развития архаических лавролистных наконечников стрел.

II.

Наконечники стрел, относящиеся к отделу трехлопастных, наиболее многочисленны как в Скифии, так и у савроматов. Для Поволжья и Южного Приуралья я выделяю 13 типов. Многие из них включают ряд разновидностей весьма явного локального характера (табл. II и III).

1. Наконечники стрел с лавролистной в плане головкой и выступающей втулкой (табл. II), как в свое время отметил П.Д. Рау[344], очень типичны в серии архаических стрел Скифии и Прикубанских степей конца VII–VI вв. до н. э. В этих районах они изредка встречаются почти в неизменном виде и в первой половине V в. до н. э. П.Д. Рау называл их типично скифскими («сколотскими») стрелами. Вместе с плоскими лавролистными и ромбическими наконечниками они встречены в Закавказье[345], в странах Переднего Востока — там, где найдены в значительном количестве евразийские архаические стрелы: в Египте[346], в южной Палестине (Герар)[347], Вавилоне[348], Кархемыше[349] и городах Ассирии (Ашуре и Ниневии)[350]. Исследователи этих городов относят находки стрел к слоям второй половины VII–VI вв. до н. э. Для установления более точной даты показательны находки «скифских» стрел, в том числе и стрел данного типа, и литейных форм для них в позднехеттском городе Кархемыше, в слое, относящемся к периоду разрушения города Небухаднессаром в 604 г. до н. э.[351] Стрелы этого типа в Северном Причерноморье найдены в самых архаических скифских погребениях, которые также датируются концом VII в. до н. э.

Следует отметить, что этот тип стрелы был известен не только скифам и их непосредственным соседям в Причерноморье и на Кавказе, но и иранскому населению древней Персии и Афганистана. Э. Буланда считал его характерным для индийской и древнеперсидской группы бронзовых стрел[352]. Трехлопастные стрелы типа 1 были найдены Р. Гиршманом в слоях начала I тысячелетия до н. э. на тепе Сорх-Даг близ Нади-Али в Афганистане[353]. Много стрел и дротиков этого типа найдено в сокровищнице Персеполя, в составе вооружения ахеменидских персов[354]. Э. Шмидт прямо отмечает, что эти трехлопастные стрелы (и дротики) представляют наиболее распространенный вид ахеменидско-персидского оружия[355]. Следовательно, стрелы типа 1 в такой же степени были персидскими, как и скифскими. Более того, вероятно, они широко распространились в Скифии благодаря контакту скифов с мидянами и персами, так как на территории Скифии и в более восточных районах Евразии нет убедительных прототипов этих стрел, в то время как для большинства типов, как мы показали выше, они имеются. У ахеменидских воинов были не только трехлопастные стрелы, но и дротики. Находки этих стрел в Нади-Али, в слоях, которые Р. Гиршман склонен относить не только к раннеахеменидскому, но и к немного более раннему времени (VIII в. до н. э.)[356], могут послужить указанием на довольно раннее появление их на юго-востоке древнеиранского мира.

вернуться

337

Rykov Р. Die Chvalynsker Kultur der Bronzezeit…, s. 83, abb. 25; Кривцова-Гракова О.А. Алексеевское поселение и могильник, рис. 49, 5; Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции (1952 г.), стр. 54, рис. 21, 2.

вернуться

338

Черников С.С. О работах Восточно-Казахстанской экспедиции (1952 г.), стр. 54, рис. 21, 2.

вернуться

339

Rau, taf. XVII, 1D.

вернуться

340

Збруева А.В. История населения…, стр. 89, табл. XIX, 7.

вернуться

341

Martin, pl. 26, 15.

вернуться

342

Бернштам А.Н. Труды Семиреченской археологической экспедиции. «Чуйская долина» (составлены под руководством А.Н. Бернштама). МИА, № 14, 1950, табл. XLI, 11.

вернуться

343

Кузнецов-Красноярский И. Минусинские древности, вып. I, табл. I, 14.

вернуться

344

Rau, s. 13 и сл.

вернуться

345

Morgan J. de, Mission scientifique au Caucase, t. I–II, 1889, p. 100, fig. 58; Bayern Fr. Untersuchungen über die ältesten Gräber und Schatzfunde in Kaukasus. Berlin, 1886, s. 35, taf. VII, 4; Макалатия С.И. Раскопки Двинского могильника. CA, XI, 1949, стр. 228, рис. 5; Пиотровский Б.Б. История и культура Урарту. Ереван, 1944, стр. 301, рис. 93; его же, Кармир Блур, т. I. Ереван, 1950, стр. 86, рис. 56; Morgan J. de, La Prehistoire Orientale, t. III. Paris, 1927, p. 291, fig. 284.

вернуться

346

Flinders Petrie. Tools and Weapons, pl. XLII.

вернуться

347

Flinders Petrie. Gerar, pl. XXIX, 5, 17.

вернуться

348

Koldeweу R. Das wieder erstehende Babylon, s. 256, abb. 184.

вернуться

349

Woolley L. Garchemish, t. II, pl. 22 и 23; Куфтин Б.А. Археологические раскопки в Триалети, стр. 44, рис. 41.

вернуться

350

Rawlinson G. The Five Great Monarchies of the Anoient Eastern World, t. III. London, 1871, р. 464; Andrae A. Festungswerke von Assur. Leipzig, 1912, s. 143; Bonnet H. Die Waffen der Völker des alten Orients, s. 1956, abb. 73; Пиотровский Б.Б. История и культура Урарту, стр. 301, рис. 93, Е.

вернуться

351

Woolley L. Garchemish, t. II, p. 125.

вернуться

352

Bulanda E. Bogen und Pfeil…, s. 44, abb. 29.

вернуться

353

Ghirshman R. Fouilles de Nadi-Ali dans le Seistan Afghan. Revue des Artes Asiatiques, t. XIII, Nr. 1. Paris, 1939, p. 17, pl. III, 12, 14, 25, p. 21, pl. V, 41, 42.

вернуться

354

Schmidt E. Persepolis, v. II, pl. 76, 2, 7, 8.

вернуться

355

Ibid., p. 99.

вернуться

356

Ghirshman R. Fouilles de i Niadi-Ali…, p. 20.