Выбрать главу

В Скифии и Прикубанье массивные трехлопастные стрелы типа 6, как справедливо отметил П.Д. Рау, характерны только для архаического периода (конца VII–VI в. до н. э.)[376]. К этому времени здесь относятся экземпляры (особенно в Келермесских курганах), тождественные архаическим савроматским стрелам из Поволжья и Приуралья[377]. В Скифии со временем этот тип стрелы изменяется приблизительно в том же направлении, что и в Поволжье, но у скифов, в отличие от савроматов, особенно самаро-уральской группы, подобные стрелы не преобладают в колчанах V–IV вв.

Населением ананьинской культуры в результате довольно тесного контакта с савроматами стрелы типа 6 применялись довольно часто[378]. Они встречаются в Зауралье, Сибири[379] и Казахстане[380], хотя и не господствуют здесь. Известные мне казахстанские стрелы, найденные восточнее территории савроматов, очень похожи на самаро-уральские. Массивные самаро-уральские савроматские стрелы типа 6 также целиком соответствуют стрелам подобного типа, найденным на территории древнего Хорезма[381].

7. К типу 7 относятся четыре оригинальных наконечника, найденных в большом комплексе стрел конца VI — начала V в. до н. э. из кургана у с. Сара. Это крупные стрелы, с широкими дуговидными лопастями и короткими втулками (табл. III, В; рис. 21А, 3–5; 21Б, 52). Контуры их четки, грани прекрасно выработаны и заточены. Своими пропорциями и изяществом они напоминают некоторые легкие наконечники стрел типа 6 из Блюменфельдского кургана А 12 (рис. 16А, 33, 48–50, 54), но последние значительно мельче. Точные аналогии этим стрелам неизвестны.

8. Столь же оригинальным является пятый крупный наконечник стрелы из с. Сара, (табл. III, В 5) с широкой треугольной головкой и длинной узкой втулкой, с рельефным изображением сигмаобразного лука на одной из лопастей (рис. 21Б, 23). Длина наконечника 8,5 см; таким образом, по величине он может быть сопоставлен с татаро-монгольскими стрелами эпохи Золотой Орды.

Находки в кургане у с. Сара показали, что у савроматов Приуралья имелись наконечники стрел таких размеров, которые предполагают существование лука, более длинного, чем обычный скифский лук.

9. Менее многочисленны, чем стрелы типа 6, но также показательны для савроматов наконечники типа 9 — с треугольной головкой и выступающей втулкой (табл. III). Их варианты различаются по тем же деталям, что и варианты типа 6. Стрелы обоих типов часто встречаются в одних и тех же колчанах. Контуры головок стрел безусловно не всегда зависели от литейной формы, скорее — от заточки. Однако необходимость выделить стрелы с треугольной головкой в отдельный тип диктуется тем, что на территории Евразии эта форма появилась уже в VII в. до н. э. параллельно с массивными сводчатыми стрелами и развивалась до самого конца существования бронзовых втульчатых стрел. Наиболее ранние экземпляры этих наконечников найдены в таких погребальных комплексах предскифского времени, как не раз уже упомянутое курганное погребение в Ендже[382]. Аналогичные болгарским наконечники стрел типа 9 появляются у савроматов Приуралья не позднее VI в. до н. э., судя по находке в кургане у хут. Черниговского (рис. 15, А 12, 13). Можно допустить их появление в Поволжье уже в VII в., учитывая находку такой стрелы на дюне у хут. Сероглазово вместе с архаическими стрелами других типов (табл. III, А). В Скифии точно такая же стрела найдена в кургане 38 конца VII в. до н. э. у Гуляй-Города близ Смелы[383], но более заметно их распространение здесь, как и у савроматов, только с VI в. до н. э.[384] Таким образом, становится понятным, почему этот тип, хорошо известный скифам, не был характерен в серии скифских стрел рубежа VII–VI вв. до н. э. в странах Переднего Востока. Во время своих походов в эти страны скифы еще редко пользовались стрелами этого типа.

вернуться

376

Rau, s. 13 и сл.; Мелюкова А.И. Памятники скифского времени на Среднем Днестре. КСИИМК, 51, 1953, стр. 63, рис. 28, 1.

вернуться

377

Rau, taf. I, 1 С, G; 2 G, H, J, K; taf. II, 3 G; taf. III, 2 S; Iллiнська В.А. Курган Старша могила…, стр. 201, табл. II, 15–17.

вернуться

378

Збруева А.В. История населения…, стр. 37, табл. IV, 3; стр. 52, табл. IX, 4; стр. 89, табл. XIX, 11, 30, 40, 41, 51; стр. 269, табл. LII, 9; стр. 238, табл. XLII, 2; ее же, Городище Грохань. КСИИМК, XVI, 1947, стр. 61, рис. 21, 2; ее же, Свиногорское городище. МИА, № 1, 1940, стр. 103, рис. 2, 10; Aspelin J. Op. cit, t. II, p. 110, № 438; Смирнов А.П. Очерки древней и средневековой истории…, стр. 85, табл. XVIII, 4, 5.

вернуться

379

Heikel A. Antiquités de la Sibérie Occidentale. Helsingfors, 1894; pl. XXIX, 3; Martin, pl. 26, 11, 20, 25, 43.

вернуться

380

Максимова А.Г. Предметы эпохи ранних кочевников в Центральном музее Казахстана (г. Алма-Ата). Тр. ИИАЭ АН Казахской ССР, т. 1, Археология. Алма-Ата, 1956, стр. 258, табл. III, 10, 11, 12, 14, 16; Акишев К.А. Саки Семиречья. Тр. ИИАЭ АН Казахской ССР, т. 7, Археология. Алма-Ата, 1959, стр. 210, табл. I и VI.

вернуться

381

Толстов С.П. Древний Хорезм, стр. 79, рис. 17; стр. 88, рис. 26; стр. 110, рис. 45; стр. 121, рис. 63; стр. 129, рис. 73.

вернуться

382

Попов Р. Могилитъ гробове при с. Ендже, стр. 103, рис. 90, А.

вернуться

383

Смела, т. I, табл. IV.

вернуться

384

Мелюкова А.И. Памятники скифского времени на Среднем Днестре, стр. 63, рис. 28, 1; Rau, taf. IV, 1 f, g, J.