Преодоление самого узкого места в Pocket-PC – медлительности операционной системы – в 4700 достигается за счет процессора, который, как известно, на 50 % повысил частоту по сравнению с предыдущими версиями (Intel xScale Bulverde 624 MHz против 400MHz). Причина медлительности ОС также давно известна – многозадачность. Кстати, Женя Козловский, которого я вынудил сделать фотографии для «Тактильной саги» (вот на какие жертвы способен пойти ради дружбы старый фанат-пальмовод!), высказал, на мой взгляд, совершенно гениальную догадку об истинной причине выхода Tungsten T5 со старой (слегка припудренной) операционной системой (PalmOS 5.4) вместо многозадачного Cobalt (PalmOS 6): «Видимо, запустили они новый Тунгус с многозадачном Кобальтом и … схватились за голову: устройство стало ползать похлеще Pocket PC!!! Вот и пришлось в спешном порядке устанавливать в Т5 старую «ось», а новую отправлять на доработку».
Если это правда (а мне кажется, что всё именно так и было), то вынужден сделать страшное заявление: PALM IS DEAD! Потому что никогда в жизни инженерам PalmOne не удастся сделать то, чего не удалось добиться инженерам десятков несоизмеримо более богатых и развитых компаний. Уж наверное в HP, Dell и Toshiba сидят не дураки и если бы существовала хоть малейшая возможность кардинально повысить быстродействие многозадачных ОС на наладонниках, они бы эту возможность не упустили. Поймите меня правильно: такая возможность существует и, более того, она есть в реале: ускорить частоту процессора. Интел уже неоднократно заявлял, что готов повысить частоту в КПК-шных процессорах хоть до 1000, хоть до 2000 мегагерц, вот только ни одна батарея и аккумулятор на свете не справится с питанием такого зверюги. А еще проблемы с охлаждением и прочие инженерные тупики. Короче говоря, рискну поиграть в Дельфийского Оракула: если в конце этого года или начале следующего PalmOne все-таки разродится новым наладонником, работающим на многозадачной операционной системе, ползать он будет примерно так, как “Айпаки» ранних моделей.
Таким образом, правильная постановка вопроса звучит однозначно: «Либо быстрые наладонники без многозадачности (все современные Палмы), либо ползающие в обозримом будущем (до решения вопроса с питанием) наладонники с многозадачностью (все современные Покет-писюки)». Tertium Non Datur. И тут мы выходим прямо-таки на метафизический уровень познания: «А нужна ли эта многозадачность в КПК? Вообще и в целом?». Полагаю, ответ на этот вопрос мы найдем совместно с читателем уже после окончания «Тактильной саги», которая, как я планирую, продлится еще пару недель.
Теперь возвращаемся к 4700, кладем перед собой на стол и начинаем … любоваться! Господи, ну какое же это совершенство! Во-первых, изменение цвета. Вместо невыносимо претенциозного, повышибавшего все зубы эстетам серебристого напыления (точь-в-точь как на безвкусных «Меринах»!), нанесенного на не менее невыносимый пластмассовый корпус, HP iPaq hx4700 радует глаз благороднейшим углём. Сдержанный, возвышенный charcoal1, окаймленный сверху, снизу и по бокам пластинами из черного пластика. Сам же корпус выполнен из наилегчайшего и прочного магниевого сплава, который в тактильном отношении несоизмеримо приятней даже алюминия Т3. Черные пластины уже встречались в предыдущих «Айпаках», однако там они страдали беременной выпуклостью, что придавало КПК дурашливо игрушечный вид. На 4700 эти пластины вдавлены в корпус, оставляя поверхность совершенно гладкой. Впрочем, недостаток у пластин есть – на их лакированной поверхности постоянно остаются следы от касаний рук, и мера потливости ладоней тут не причем (тем же страдает и защитный экран!).
Следующее тактильное откровение: размер наладонника. Вы не поверите, но 4700 практически такой же, что и мой Т3 в раздвинутом состоянии. 4700 даже немного тоньше (на один миллиметр), хотя и пошире (тоже на 1 миллиметр!), и это при том, что экран 4700 значительно шире, чем у Т3 («О чем это вы тут, ребята, беседуете? Раздвинутое состояние, немного тоньше, немного шире…»).
Тем не менее, мне лично 4700 кажется великоватым. Хотя я и далек от категорического утверждения главреда «Домашнего компьютера», который покрутив 4700, никак не может избавиться от поговорки: «Самое главное – это размер!». 4700 великоват для кармана рубашки, великоват и для бокового кармана штанов, особенно после того, как я раскабанел минувшим летом на украинских галушках. Зато 4700 идеально ложится во внутренний карман куртки или пиджака. Конечно, крохотулька Т3 бесподобен (разумеется, только в сморщенном состоянии!), да и привык я к нему очень. Однако и 4700 не страдает элефантизмом и соответственно более, чем приемлем и терпим, на фоне прочих своих бесподобий.
Всё, лимит пространства вышел - продолжим щупать предмет через неделю.