Выбрать главу

Бесценными источниками сведений о функционировании Высшего суда королевства, в частности о его полномочиях, явились опубликованные сборники судебных решений Парламента[15]. В работе впервые широко использованы материалы по судебным решениям, изложенным в подборках казусов самих адвокатов и судей, как Парижского Парламента, так и иных судов. Например, сборники адвоката Гийома дю Брейя, судей Жана Папона, Жана Бугье и других[16].

Богатый материал для исследования права ремонстрации Высшего суда королевства содержится в сборнике ремонстраций Парламента[17].

Материалы судебной практики Парижского Парламента, а также основы его деятельности, его традиции содержатся также в журналах секретарей королевского суда, таких как Никола де Бай и других[18].

При написании монографии были использованы труды философов, историков, юристов, государственных деятелей Средневековья, а именно Иоанна Солсберийского, Жана Жерсона, Жана де Жуанвиля, Кристины Пизанской, Жана Жувеналя, Клода де Сейсселя[19], а также работы самих парламентариев — Пьера Сальмона, Жана ле Кока, Шарля Дюмулена и других[20].

Также использовались интернет-ресурсы, в том числе выдержки из источников средневековой Франции, опубликованные на сайтах Национальной библиотеки Франции (http://www.bnf.fr/en/acc/x.accueil.html) и других.

Глава 1.

Парижский Парламент как результат институционализации королевской юстиции

§ 1. Предпосылки возникновения Высшего суда королевства

Образование Парижского Парламента во Франции было предопределено следующими факторами:

1) институционализацией королевской власти, а также последующей автономизацией институтов управления от личности короля;

2) созданием необходимой структуры королевских судов на местах;

3) начавшимся процессом унификации права Франции, а также формированием системы общегосударственного королевского права.

Институционализация королевской власти предполагает определение носителем верховной власти страны не физическую персону монарха, а публично-правовую должность — короля, делегировавшего свои полномочия государственному аппарату Франции.

Данный процесс, процесс деперсонализации и депатримониализации королевской власти, сформировался в средневековой Франции в результате появления особой политической концепции «двух тел короля» — естественного и политического — короля как личности, «физического тела», и короля как главы государственного механизма, персоны публичной, «политического института».

В данном ракурсе эволюция королевской власти во Франции представляется как процесс утраты персоной монарха его сакральных качеств и перенос их на функции главы «мистического тела государства», на полномочия главы государства, как публично-правового института, с постепенной автономизацией этих функций. Священной становится корона, а монарх превращается лишь во временного ее держателя с определенным набором обязанностей и необходимых для правления личных качеств[21].

Главными вехами на пути развенчания представлений о короле как «образе Божиим» (Rex imago Dei), «посреднике между вверенным ему народом и Богом» являлись, во-первых, появление в 751 г. церемонии коронации и миропомазания (sacre); во-вторых, зарождение концепции короны как «служения» (office) на общее благо и спасение французского королевства[22].

Так, в 751 г. в соборе г. Суассона архиепископ Майеннский Бонифаций объявил майордома Меровингов Пипина Короткого королем франков, а в августе 754 г. папа римский Стефан II в церкви аббатства Сен-Дени помазал его на царство.

Во время ритуала помазания и коронации король приносил клятвы Богу, церкви и народу (le sacre royal, ordo).

В начале коронации монарх произносил клятву церкви (promissio), т. е. обязался сохранять привилегии церкви, а также клятву королевству (le serment du Royaume), обязуясь быть гарантом мира и справедливости.

вернуться

15

Filhol R. Les archives du Parlement de Paris source d'histoire. Р., 1947. Furgeot H. Actes du Parlement de Paris. T. I (1328–1342). P., 1920; T. II (1328–1350). P., 1960. Boutaric M.E. Actes du Parlement de Paris. P., 1863. Guilhiermoz P. Etude sur la procédure et le fonctionnement du Parlement au XIV siécle. P., 1892. Jouy Louis-François de. Arrêts de Reglement. P., 1752.

вернуться

16

Du Breuil G. Stilus curie Parliament. Collections de Textes pour servir a l'enseignement de l'histoire, ed. F. Aubert. P., 1909. Papon J. Receuil d'Arrests Notables des Courts Souveraines de France. L., 1556. Bouguier J. Arrêts de la Court décififs de diverses questions. P., 1647. Grainville L. Receuil d'Arrêts rendus sur plusieurs questions jugées dans des Procès de rapport en la quatrième Chambre des Enquêtes. P., 1750.

вернуться

17

Flammermont J. Remontrances du Parlement de Paris au XVIII siècle. T. III (1768–1788). P., 1883.

вернуться

18

Journal de Nicolas de Baye, greffier de Parlement de Paris, 1400–1417. 2 vol. P., 1885, 1888.

вернуться

19

Foulechat D. Tyrans, princes et prêtres: Jean de Salisbury, "Policratique" IV et VIII, par Charles Brucker, Le moyen français, 21, 1987. Gerson J. Œuvres complètes/Ed. Par P. Glorieux. P., 1960–1973. Jean, sire de Joinville. Histoire de Saint-Louis. P., 1874. Miroir des dames. Fr. Qv. III. 1. Juvénal des Ursin J. Ecrits politiques. P., 1978, 1985. Seyssel Cl. de. La grant monarchie de France. P., 2011.

вернуться

20

Salmon P. Les Demandes faites par le roi Charles VI touchant son etat et le gouvemement de sa personne avec les reponses de Pierre Salmon, son secretaire et familier. P., 1833. Le Coq J. Questiones Johannis Galli/Ed. Par M. Boulet. P., 1944. Du Moulin Ch. Concuetudines sive constitutiones almaie Parisorum Urbis, atque ad ei totius Regni Franciae principales. Commentariis amplissimis… par D. Carolum Molinaum iureconsultum. P., 1539.

вернуться

21

Цатурова С.К. Священная миссия короля-судии, ее вершители и их статус во Франции XIV–XV вв//Священное тело короля: Ритуалы и мифология власти. М., 2006. С. 78.

вернуться

22

Арзаканян М.Ц., Ревякин А.В., Уваров П.Ю. История Франции. М., 2005. С. 38.