Выбрать главу

Так, например, Даллес пишет, что Манштейн в ответ на вопрос, откажется ли он подчиниться Гитлеру, заявил, что «он не думает об этом», но «вначале он должен захватить Севастополь».[55]

Гассель в своем дневнике следующим образом характеризовал поведение генералов: «Похоже, что эти генералы ждут, чтобы гитлеровское правительство само приказало им свергнуть его».[56]

Даются и другие объяснения.

На самом же деле никто из генералов, заигрывая в тот период с «оппозицией», и не думал по-настоящему выполнять планы мятежа, планы руководителей «оппозиции». Гизевиус, говоря о «путче 1942 года», пишет, что «весь план был чистейшей теоретической выдумкой».[57] Поражение немецко-фашистских войск в 1942 г. было серьезным напоминанием о приближающейся катастрофе, но гитлеровским генералам казалось, что еще не все потеряно. Они мечтали о новых победах. Многие из них продолжали надеяться на удачу Гитлера, которая так сопутствовала ему в прошлом.

Да и как могло быть иначе, если эти генералы находились в одной коляске с Гитлером и еще не наступило время выпрыгивать из нее с риском для своей жизни. С одной стороны, они опасались, что выступление против Гитлера в момент, когда вся страна тяжело переживает поражение 1942 года, может вызвать революционный взрыв внутри Германии и армия вместо поддержки генералов выступит против них. Не случайно Клюге, который должен был возглавить вооруженные силы после ареста Гитлера, все время твердил: «Немецкий солдат и мир нас не поймут».[58] С другой стороны, англо-американские войска, на которые могли рассчитывать немецкие генералы как на известный противовес народным волнениям в Германии, слишком далеко, и надеяться на их скорое появление в Европе в тот момент было нечего. Следовательно, генералы считали, что время для решительного выступления против Гитлера еще не наступило. Надо было продолжать начатую войну и сделать все, чтобы ее выиграть.

Даже Даллес, которого вряд ли можно заподозрить в стремлении дискредитировать гитлеровских генералов, вынужден признать, что «провал „Сталинградского путча“… совершенно отчетливо показал, что даже перед лицом военной катастрофы на генералов рассчитывать нечего».[59]

Типпельскирх в своем объемистом и тенденциозном труде по истории второй мировой войны следующим образом объясняет пассивность гитлеровского генералитета в отношении устранения Гитлера: «Высшие военные руководители — а только они и могли привести в исполнение такой план — чувствовали себя неспособными на подобный шаг. И не потому, что акт насилия против главы государства, с которым они были связаны присягой, противоречил их внутренним убеждениям, а потому, что они сознавали невозможность осуществления этого плана приемлемыми для них путями, боялись взять на себя ответственность перед народом и историей или же, наконец, просто были охвачены отчаянием. Поэтому, пожалуй, ни один из них не решился бы одобрить, а тем более поддержать насильственное устранение Гитлера посредством покушения на него».[60]

Весь этот набор пышных фраз нужен Типпельскирху главным образом для того, чтобы оправдать губительную нерешительность той части гитлеровского генералитета, которая номинально числилась в «оппозиции», а фактически ничего не делала для осуществления планов заговорщиков.

Правда, не только генералы, но и многие не военные участники заговора в тот период отрицательно относились к аресту или убийству Гитлера.

Вот что, например, сообщает тот же Даллес о результатах встречи накануне рождества 1942 г. группы старых социал-демократов и членов группы заговорщиков: «Они знали о планах убийства Гитлера и теперь были озабочены вопросом: „Что же будет после Гитлера?“ По какому пути пойдет Германия? Американские и английские войска были далеко, рассчитывать на немедленное вторжение их на континент было нельзя: от Эль-Аламейна, где недавно была одержана победа, до ворот Берлина — путь далекий. Учитывая это, участники совещания пришли к выводу: до тех пор пока русские остаются единственной державой, располагающей мощными вооруженными силами на континенте, устранение Гитлера неизбежно приведет к тому, что Германия станет легкой добычей большевиков.

Эти социал-демократы решили убедить своих друзей отложить убийство Гитлера до того времени, когда американские и британские войска закрепятся на континенте и будут в состоянии соперничать с Востоком в деле установления господства над Германией».[61]

вернуться

55

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 67.

вернуться

56

Там жe, p. 57.

вернуться

57

Hans Bernd Gisevius. To the Bitter End, p. 466.

вернуться

58

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 67.

вернуться

59

Там жe, p. 66.

вернуться

60

К. Типпельскирх. История второй мировой войны, стр. 412.

вернуться

61

Allen Welsh Dulles. Germany’s Underground, p. 167.