Выбрать главу

Даже далёкий Плутон влияет на орбиту Земли.

Англия со времён владычества над морями всегда занимала и сейчас занимает ведущее место в мире в области теории движения больших планет Солнечной системы.

Гипотеза голландского астронома Оорта о том, что кометы, двигающиеся за орбитой Плутона по круговым орбитам, за счет совсем крохотных возмущений со стороны звёзд, могут появляться вдруг вблизи Солнца, подтвердилась.

* * *

Пулково. Беседа о солнечно-земных связях.

Биологический ультрафиолет, определяющий загар (3000–3600 ангстрем), во время солнечных вспышек не увеличивается, равно как и весь видимый участок солнечного спектра. А вот в радиодиапазоне наблюдаются всякие отклонения, в том числе и в трех сантиметровом диапазоне, который поглощается водой. Поэтому возможны молекулярные изменения воды в клетках тела.

Корпускулярные излучения Солнца, вызывающие магнитные бури и северные сияния, обычно бывают узко направленными (конус с углом при вершине 8–15 градусов). Часто бывает, что активность Солнца велика, а на Земле магнитных бурь нет: Земля не попадает в конус. Чаще всего магнитные бури бывают весной и осенью, когда Земля проецируется на области наибольшей активности Солнца в районе экватора.

Николай Александрович Шульц (Сочи) обратил внимание, что активность Солнца вызывает изменения в составе крови. На последней конференции по предупреждениям инфарктов в Риге говорили о том, что инфаркты и инсульты меньше реагируют на погоду (которая, разумеется, сама в какой-то мере — продукт активности Солнца), чем на корпускулярную активность Солнца, когда число заболеваний увеличивается. За счет замедления реакций в результате спазмов сосудов В. П. Десятов (Томск) отметил в дни солнечной активности возрастание производственных травм у лесорубов и шофёров.

Замечено, что под тентом из искусственных тканей человек чувствует себя хуже, чем под тентом из натуральных.

* * *

«Глист сомнения».

(Ю. Венгеров)

* * *

«Чтобы хорошо написать эту книгу, мне надо убедить себя, что она — единственный роман и последняя книга, которую я напишу. Я хочу влить в неё всё без остатка».

«Истоки малейших наших жестов столь же многочисленны и далеки, как и истоки Нила».

Андре Жид. «Дневник фальшивомонетчиков». 2 января 1921 года и 27 мая 1924 года.

* * *

По лицу можно было легко угадать, что он пьяница и давно уже не мальчик. Всем говорит «ты».

* * *

Название для книги стихов: «Эритроциты».

* * *

Белинского и Гоголя с базара, конечно, понесут, но когда же мы поймём, что надо сделать, чтобы прежде понесли с базара мясо и овощи.

* * *

Некто Кондро-Деменчук Григорий Кириллович, проживающий в посёлке Красково Московской области, на Коряневском карьере, 29, прислал письмо (орфография сохранена) на редколлегию «КП», в котором сначала расхваливает нас за смелость и благородное стремление к правде, а потом пишет фразу, которая сразу меня насторожила: «Человек, который в научных вопросах не считается с общественным мнением, это не учёный, а маньяк». Во как! Письмо длинное, 7 страниц на машинке. Моя персона тоже не обойдена вниманием Григория Кирилловича:

«В прошлом году я послал в вашу газету статью новой теории о Солнце под насванием «Солнце, его стороение, состав и источник энергии». Я приведу полный ответ вашей газеты:

«Уважаемый Григорий Кириллович! Мы считаем, что определить, насколько справедлива та или иная научная теория, могут лишь люди, разбирающиеся в сути данного вопроса. Общественное мнение не гарантирует здесь от ошибок. Поэтому рекомендуем впредь направлять ваши работы учёным. Что касается моего личного мнения о Вашей теории твёрдого Солнца, то я считаю её абсолютно невежественной. С уважением. Зав. отделом науки Я. Голованов».

В свою очередь я хочу сказать тов. Голованову следующее. Судя по одной из Ваших последних выступлений в «Комсомольской правде» по поводу американских космонавтов[159], Вы посредственный журналист, не более. Что касается Ваших аналитических способностей, то они крайне ограничены: узки и близоруки. Поверхностны. И можно сказать — бездумны. Вам бы работать репортёром, например, в спорте. А наука не Ваше дело. Для науки Вы, Голованов, грубоват, туповат, а главное — не честен…»

Ну, хорошо, я для науки туповат. Но почему он, мерзавец, думает, что спортом должны заниматься бесчестные и грубые тупицы?! За товарищей обидно…

вернуться

159

Имеется в виду статья «Свет и тени лунных дорог» в «КП» от 12.1965.