Одна из жемчужин невероятного ожерелья произведений неповторимых братьев. Зато така яркая, переливающая перламутром - как одинокая слеза. Глубокий поклон авторам. Увы, таких писателей уже нет.

Вот это сюрприз. Аннотация просто заинтриговала, а оказалась книга, которую можно прочитать за один присест. Мелодрама? Да. И все-таки так зацепило... В добавок, стиль очень легкий, не прибавить и не убавить.

Один из любимых авторов. Многократно перечитываемый. И каждый раз в семье начинается разбор стиля, сюжета, главных героев. И незаметно улетели 2-3 часа вечера. Рекомендую всем, кто не знаком с творчеством Ле Гуин.

Нечего добавить - Tararam опередила и заняла первое место. 

Совет: поищите на другом месте книгу. Здесь загрузили нечитаемый формат.

Первый вариант: автор невзлюбил свою героиню. Это не женшина, упивающаяся свой работой и своим талантом репортера (как пытаются предподнести нам ее), а амеба, безвольное на делах существо, пылкое и решительное только в своих мыслях. Героя тоже не жаловала: властный, самоуверенный эгоист, бросил жену и семь лет жил по полной своей жизнью. А потом решил вернуть жену. Бред какой-то.

Второй вариант: автор писал под заказ, без вдохновения, только для денег.

Не важно какой была причина, однако результат плачевный. Оооочень неприятное чтиво. Полное разочарование.

Начало книги было интересным и многообещающим. До середины интерес упал на 60%. Скомканный конец и ничем не обоснованное поведение персонажей (никаких зацепок до этого не было), отсутсвие психологического портрета родственников - все свело оценку на ноль. Автору не удалось перевоплотить задуманое. 

Книга оказалась приятным сюрпризом, неожиданным для Линды Ховард. Политический триллер держит в напряжении до самого конца. Тем, кто ищет классической, знакомой Линды, совет: не читайте эту книгу. Для меня лично было сплошное удовольствие следовать за развитием интриги. Из этого романа получился бы интересный фильм!

 Аннотация сплошная ложь.

"Он совершил большую ошибку. " - назвать ошибкой интерес к женщине?

"Женщину, за которой идет охота. " - ищут бумаги, не девушку.

 "Женщину, у которой — могущественные враги." - враги были у ее отца.

"Женщину, которая знает слишком много." - она ничего не знает; она не знает кто они, что им нужно, да и не знает о существовании важных бумаг.

 Начало было неплохое, даже слегка незаурядно-интригующее. К сожалению, дальше все ухудшалось и ухудшалось, пока не превратилось в "ничего". Сюжета хватило на 0.53%, остальное можно перелистать с упрямством и из-за спортивной злобы. Нет оценки ноль. А жаль.

1. Это рассказ, не роман.

2. Глубокого сюжета нет. Только наброски.

3. Скучное повествование.