Книги Манджипурского цикла можно перечитывать неуставая, и каждый раз что-то новенькое просачивается между рядами. Горячо рекомендую тем, кто не знаком с автором. Оценка 5 ++

 Три части полного барахла. Но правило "трех произведений" нарушать нельзя. Итог: деньги, трах, еда... карьера, еда, трах. Интриги - никакой. Главные герои тусклые, сюжет плоский. Зря время потрачено. Автору - большой Х.

Продолжение сероватое, ожидания не потвердились. Разгадать задумки автора - задачка простая. Все-таки дочитаю всю серию. Надеюсь не очень буду жалеть.

Този автор беше откритието на 21ви век като писател на криминални романи. Поредицата „Разследванията на инспектор Гамаш“ си заслужава всяка стотинка - имам я цялата като книжно тяло. За почитателите на такива романи: гореща препоръка. Няма да съжалявате!

Любимый автор. Неповторимый. После нее таких писателей нет. Правда, Луиза Пенни тоже очень хороша. Однака бабушка Агата Номер Один.

Очень неплохо. Заинтриговала первая книга, хотя как-то ровненько все шло в начале, а в конце: ба-бах, сюрприз... Очередь за второй - надеюсь, тоже понравится. Оценка 5 с двумя минусами - раздражают примечания переводчика, оставленные в тексте. Можно было постараться сделать ссылки.

Полный бред! Автору рекомендую обратиться к врачу. Читателям советую НЕ читать.

 К сожалению, и эта книга ничего не стоит. Герои плоските, серые, однотипные: дурочка, которая заводится на второй минуте и мачо, думающий только о трахе. Сюжет вообще негодится. Постельные сцены во всех трех книгах copy+paste.

Однозначно дальше читать не буду. Зря потраченое время, но правило "трех произведений" есть правило.

СРАМОТА. Много немарливо, направо отвратително подготвен текст: излишни преносни тирета делят думите, отстъпите на параграфите са прекалено голями; а за другите пропуски съдете сами - "... реч-п ик ... през ХП-ХШ в." (т.е. речник ... през XII-XIII в.)

"АррагиН гат ЪеаН1ис1о уез1га." - тук ужасеното ми въображение с писък побягна, мисълта ми цветущо изруга, а ръката ми възмутено затвори файла.

Не знам кой е наливал тази боза в електронен вариант, но определено си е оставил ръцете (без уточнение къде). Краен резултат: нулево удоволствие (направо отрицателно) от опита за четене и резонна оценка - кръгла НУЛА.

Автор решил попробовать силы "мастерства" в династической саге. Было бы неплохо прежде, чем браться за перо, восполнить пробелы в элементарных знаниях. 

Цитаты (что бы не обвинили в голословности):

- "Императрица жила в ближайшем к императору здании — Изумрудном холле." (Холл - здание?)

- "Особенно поразило девушку обилие различных видов деревьев и кустарников. Это сейчас — ранней весной — они стояли с голыми ветками,..." (Вот умничка девушка, по голым веткам определить вид дерева или кустарника. Молодец!)

- "Часть леди замерзла"

- "не стоит тратить время на светские регалии"

Глава с помолвкой тоже блестит бисером: "но семья невесты, как и сами молодожены" (помолвка? молодожены?)

Глазам своим не верю : эту писанину оценили в 4.5 ? Мало, что неграмотно, но и скучно. Тупо. Сухо.