10 Фев 25
Безумният стремеж към големите пари, арогантността на известна спортна супер-звезда, кухнята на неговия агент, родео състезания и скандализирани спонсори, - това е мизансцена на интригата. На този фон се разиграват щампованите отношенията между главните герои. И, разбира се, всеки един от тях си има своята трагедия (в случая, и двамата нямат майка). И, разбира се, има и злодеи - сестрата на главната героиня и нейния съпруг, мащехата й... И, естествено, любовта е магьосница и накрая заживели щастливи.
Всичко това авторката ни поднася с опростенчески език: "... питбула, наречен мой агент", "... не беше спирал да лае, задето не си вдигах телефона", "... да фрасна един...", "... светът около мен бе тотално скапан", "... ще си домъкна жалкия задник при теб", "... шибана карамелизирана черешка!" и т.н.
Оценка 1.7551, за да не "лаят" феновете на подобни автори.
8 Фев 25
Неплохой роман. Главный герой - угрюмый татуировщик, героиня - молодая, наивная, но целеустремленная беременная мать-одиночка, ну и ее милая дочка. Плюс еще тема самоосознования и себеутверждения. Двое людей, два ребенка и наконец - обретенная семья. А вдобавок героиня очень мило заменяла ругательства: Помадка! Ирис! Карамелька! :)))
16 Янв 25
Три части одного романа, однако автор разделил их на отдельные книжки.
Первая часть "Приглашение" - это рассказ, довольно эротичный, шаловливый и... все. Больше ничего. Правда, в конце кинули читателю леденец - в продолжении может быть будет какой-то смысленный сюжет?
Вторая часть "Подчинение" - жизненного сюжета в повести побольше. Однако будит недоумение наивность (на грани полного безрассудства) главной героини - она ведь адвокат с трехлетним стажем? Вдобавок и нимфоманка. Эротика в сфере БДСМ, как и добавеление героев из другой серии автора, не улучшают ситуацию. Набор текста сделан сквозь пальцы, ошибки переводчика тоже раздражают.
Посленяя часть "Освобождение" - поведение героини соответствует цитату: "Животное, движимое лишь одними похотливыми мыслями". Эротика уже перешла грань читабельности. Главные герои прописаны совсем как для третьеразрядного порно.
Не понравилось вообще.
11 Янв 25
"Дрейк" и "Бернарда"
После отмученного чтения так и не стало ясно: каков смысл застывшего мира? Для чего он был создан? Также не стало ясно зачем этот спецназ? Выполнять непонятные задания главного героя - всемогущего и способного изменять реальность силой мысли? И что он там координирует в этом мире тоже не очень ясно - сам мир (реальность), что бы отдохнуть от реальности?
Замашки автора в сторону эзотерики раздражают монотонностью и перерассказом прочитаного самим автором. Это не философия, однако автору очень хочется всем этим не только поделиться, но и уверовать в истинные слова и принять за философию.
Любовная часть сюжета не зацепила: мужчина запал на простушку-толстушку, которая только одно и делает - переживает свою серую жизнь и не в состоянии отказаться от очередной коробки конфет. А потом вдруг быстро меняется и становится сильной, интригующей женщиной? Т.е. это какая-то банальная смесь Золушки, Гадкого утенка, принца-милионера из друго мира в роли наставника, отсутсвующего отца, возлюбленного.
Короче - не мой автор.
6 Янв 25
Стандартно клиширано романче. Събитията се развиват със скоростта на охлюв, предсказуемо и скучно. Не си струва. Обаче се чете леко. 3.75
6 Янв 25
Сюжетът е скудоумен и банален. За да запълни ямите в повествованието, авторката използва метода на пачуърка: липсва нещо - ето един негативен персонаж. Откъде и защо се взе - не е ясно, ама ужким има интрига. По същия начин новоизпечения образ изчезва яко дим от повествованието. За да не личи толкова много - привнася шарени панделки, т.е. еротика, която не блести с оригиналност. Всичко това е дигитализирано, графично освежено и подобаващо поднесено на читателя. В резултат се е получило размазано петно - като крайпътните дървени табелки с менюто на селската кръчма, покрай които профучавате с над 150 км/час по шосето. Някакво развитие на героите - не, допълване на второстепенните персонажи - не, интригуващ стил на автора - не.
Като цяло - не си струва да сваляте и прахосвате времето си.
Позравления за тези, които са се потрудили текстът да е достъпен. В първите три книги има дребни правописни грешки, но са пренебрежимо малко. Грешната пунктуация обаче дразни окото.
ВНИМАНИЕ! Четвъртата и пета част приличат на неграмотен любителски превод - пълни са с грешки. Примери:
"Кимнах, като си направих бърза математика, като..."
"Тук-там табели от кампанията все още осеяха дворове..."
ПП 1: Аман от необразовани автори - цитирам: "... Разисквахме цифрите... Преглеждахме цифрите... ", а от контекста става ясно, че това са числа!
ПП 2: Коментарът е за цялата поредица, не само за първа част.
5 Янв 25
Това любителски превод ли е? Направо е ужасно. Пример: "Кимнах, като си направих бърза математика, като..." Бърза математика? Божееее, ела си прибери вересиите!
7 Дек 24
Что общего во всех романов автора:
1. Главная героиня имеет свое темное прошлое (пострадала).
2. Она работает сверхурочно.
3. У нее длинные волосы и всега есть сцена, в которой волосы уложены в пучок с помощью карандаша.
4. Она бреет ноги (правда? в 21-вом веке?).
5. Обязательно присутствует описание как после душа наносит увлажняющий крем/лосьон на все тело.
Очередной роман уже утоптанной тематики. Эротика среднего уровня. Местами сюжет напоминает других книг. Однако имеет свою изюминку: брат, потерявший слух. Правда, эта линия скомкана, но в целом было интересно прочитать. Пять с натяжкой.
Автор решил попробовать силы "мастерства" в династической саге. Было бы неплохо прежде, чем браться за перо, восполнить пробелы в элементарных знаниях.
Цитаты (что бы не обвинили в голословности):
- "Императрица жила в ближайшем к императору здании — Изумрудном холле." (Холл - здание?)
- "Особенно поразило девушку обилие различных видов деревьев и кустарников. Это сейчас — ранней весной — они стояли с голыми ветками,..." (Вот умничка девушка, по голым веткам определить вид дерева или кустарника. Молодец!)
- "Часть леди замерзла"
- "не стоит тратить время на светские регалии"
Глава с помолвкой тоже блестит бисером: "но семья невесты, как и сами молодожены" (помолвка? молодожены?)
Глазам своим не верю : эту писанину оценили в 4.5 ? Мало, что неграмотно, но и скучно. Тупо. Сухо.